Наиболее популярная гипотеза объясняет феномен НЛО - визитами инопланетных пришельцев. Эта версия столь очевидна, что ее придерживается подавляющая часть уфологов. И немудрено. Ведь собрано великое множество свидетельских показаний со всех концов света, где очевидцы рассказывают о странных существах, выходящих из "летающих тарелок". Приведу лишь один пример, так как все они в большей части похожи друг на друга как дети одних родителей.
Очередной визит к железнодорожникам пришельцы нанесли в марте 1990 года на станцию Карталы ЮжноУральской дороги.
Дежурная по станции Пост-2 Клавдия Белозерова вспоминает:
"Вскоре как заступила на ночное дежурство, обратила внимание на яркое красное зарево в районе 14-го километра, где расположены путейские казармы. Вышла из помещения, чтобы лучше рассмотреть, что случилось, и сразу оцепенела от страха. В мою сторону медленно на высоте ста метров двигался небольшой белый шар. Внутри него даже просматривалось что-то похожее на изображение лица человека. Потом вдруг видение исчезло. ...Шар менял очертания - то становился яйцевид
ным, то принимал форму тарелки, вернее двух, сложенных углублением вовнутрь.
...Через пять минут снова возникло странное яркое свечение - шар двигался в сторону поста. Он то исчезал, то появлялся вновь. Стала фиксировать его появление: 22 часа 23 минуты. 22 часа 35 минут... Тут контактники затребовали "окно". Пропустила грузовой, затем 75-й пассажирский Барнаул - Днепропетровск. По рации спросила машиниста, видит ли он что-то необычное по ходу поезда? Слышу ответ: "Шар какой-то тебе на голову опускается".
Выскакиваю из помещения (время 23 часа), а шар надо мной. Режет лучами черноту ночи. Подумала, как бы он не зацепил ЛЭП, что проходит невдалеке. Вдруг замечаю, что рядом с шаром маленькая зеленая звездочка движется - метра полтора в диаметре. А после прохода поездов выходной сигнал не срабатывает. Не сразу, но все же наладила".
"Но самое необыкновенное случилось в следующую ночную смену,- рассказывает Людмила Силантьева, оператор.- Нам передали, что накануне появился НЛО. Мы посмеялись - и за работу. Нов 18.30 у путепровода, что в пятидесяти метрах от нас, появился огненный шар. Сначала он был красный, потом стал белолунным. Видели внутри него изображение какого-то лица". (18).
Я выбрал этот факт потому, что в нем есть неприметная на первый взгляд, но очень существенная деталь. Вспомните - шар менял очертания... Это свойство весьма характерно для НЛО и даже получило название "полиморфизм", иначе говоря - многоформие. Вот один из примеров такого явления: Это произошло 21 июня 1975 года под Москвой. На расстоянии 30-40 метров от поверхности земли зависла "летающая тарелка". По рассказам очевидцев, она распалась на восемь секторов, каждый из которых летал отдельно, затем они соединились в "сигару", затем в "бублик", снова в "тарелку"... словно бы людям демонстрировалось умение управлять состоянием материи. (15).
Не только формы, но и размеры НЛО бывают самыми полярными - от шарика диаметром с клубок шерсти, до цилиндра длиною в полтора километра, который зафиксировали американские космонавты. № знаю как вы, но я не могу представить себе косми
ческий корабль, обладающий такими свойствами. И фантазия отказывает не только мне. Многих уфологов смущает явное пренебрежение "тарелочек" к законам физики.
В 1974 году в США была создана специальная станция для привлечения внимания НЛО. Скептики вовсю потешались над этой затеей. Но "тарелочки" действительно появлялись. И именно здесь был зарегистрирован рекорд скорости НЛО. Объект промчался со скоростью 16 тысяч километров в час, сделав при этом два поворота под прямым углом к курсу.
С точки зрения известных ныне физических законов это абсурд. В точке поворота перегрузки должны были достигать астрономических величин. Специалисты пришли к выводу, что любой материальный объект при таких нагрузках рассыпался бы в прах... А если НЛО невещественны? Это безумное на первый взгляд предположение имеет немало фактических доказательств.
Довод, свидетельствующий о невещественности НЛО, можно найти и в воспоминаниях известного французского астрофизика Ж. Балле. Однажды он дотошно расспрашивал двух калифорнийских шахтеров, которые трижды видели НЛО и некое существо, выходившее из объекта во время посадок. Уточняя, как взлетал и садился объект, Жак Балле установил, что при такой траектории "тарелочка" неминуемо должна была врезаться в деревья. И шахтеры признались, что, да, объект действительно непостижимым образом проходил сквозь стволы. Но они умолчали об этом, чтобы не выглядеть вовсе сумасшедшими.
Загадочные свойства НЛО заставляют уфологов искать самые хитроумные объяснения - начиная от голографических изображений, посылаемых с далеких звезд, и кончая банальными галлюцинациями.
Интересный факт, свидетельствующий о том, что "пришельцы" могут быть и плодом человеческого воображения, привел Ю. Фомин, старейший участник всесоюзного семинара "Экология непознанного", работающего при журнале "Вокруг света".
Дело было в середине 60-х годов в отдаленных районах Западной Сибири. Группа геологов проводила изыскания и набрела на странное место. Кругом болото, прорезанное множеством проток. Небольшой островок, заброшенный сарай. Земля с какими-то проплешинами, словно кто-то в них специально уничтожил растительность,- явно заметны были пятна правильной круглой формы. Встали у сарая на ночевку. С наступлением темноты все и началось.
Появились светящиеся шары. Они быстро перемещались, выстраивались в цепочки, некоторые взрывались. И тогда казалось, что светился сам воздух. Тело ломило, ныли суставы. А в довершение всего в сарай явились зеленые человечки. Приходили по одному и группами, проникали прямо сквозь стены, поднимались на потолок, а потом бесследно исчезали.
Много позже удалось установить, что под болотом находилось... месторождение ртути. Пары металла пробивались к поверхности, и в тех местах, где они находили выход, растительность погибала - круглыми пятнами. А людей, попавших под их действие, начинали одолевать галлюцинации. Особенно сильны они были во время ночевки в сарае, где концентрация паров повышалась. Вполне может статься, что кроме ртути, которая могла вызвать эти галлюцинации, существует множество других токсинов естественного земного происхождения, дающих те же видения. (19).
Но списать феномен НЛО только на галлюцинации невозможно. Испарения ртутных месторождений не могут достать высотный самолет-истребитель, летчик которого дышит очищенной воздушной смесью из респиратора. Галлюцинацию нельзя сфотографировать, засечь локатором. В конце концов она не может атаковать и повредить самолет, пилот которого погнался за НЛО...
А между тем в архивах уфологов таких фактов немало...
16 июня 1948 года в районе Баскунчака летчик-испытатель Апраксин начал преследовать НЛО, замеченное им на высоте, свыше 10 километров, и подвергся в ответ лучевому удару. Вышло из строя все электрооборудование и двигатель самолета. Летчик был временно ослеплен. (46).
2 июня 1954 года. Аттика. США. Два самолета "Старфайер", вооруженные ракетами, были посланы на перехват НЛО. Объект совершил лучевой выстрел по самолету. В результате экипаж вынужден был покинуть горящий самолет. (46).
Осень 1974 года. Бинн. Корея. Дисковидный НЛО диаметром около 100 метров приблизился к южнокорейской батарее ПВО. Командир батареи выпустил управляемую ракету "Хаук", которая была немедленно сбита "белым лучом", посланным НЛО. Второй луч был направлен с объекта на батарею, после чего две оставшиеся ракеты "Хаук" вместе с пусковой установкой превратились в оплавленную массу... (46).
Дальнейшее перечисление подобных столкновений не внесет большей ясности. Одно очевидно - небесные призраки способны осуществлять вполне материальное воздействие. Как же соединить такие противоположные свойства - умение мгновенно менять форму, размер, проникать через твердые препятствия, совершать головокружительные виражи на космических скоростях, чего не выдержит ни одно физическое тело, и в то же время плавить сталь, нарушать действия приборов... Суммируя эти данные, невольно приходишь к выводу, что возможно НЛО не привычные для всех "твердые" космические корабли, а энергетические, но вполне реальные объекты.
Это предположение подтверждается еще одним необыкновенным свойством НЛО - умением быть невидимыми. У ученых есть доказательства того, что число феноменов такого рода куда значительнее, чем мы можем заметить невооруженным глазом.
"Дело в том, что человеческий глаз способен воспринимать информацию лишь в световом диапазоне. Этот участок спектра электромагнитных волн чрезвычайно узок,- говорит известный московский уфолог, ученый-физик А. Кузовкин.- Фотопленки "видят" в более широком диапазоне. И вот житель Ростова-на-Дону В. Рыжков, отдыхавший в Ялте в сентябре 1983 года, совершил прогулку на гору Ай-Петри и сфотографировал с нее окрестности. Проявив дома пленку, он не поверил своим глазам: на трех из пяти снимков обнаружился темный объект, зависший над вершиной горы. Что это такое? Ведь сам он ничего подобного не видел! Пленка была подвергнута специальному анализу, который доказал, что это не дефект пленки, а конкретный объект, зафиксированный аппаратом. Случай заставил нас предпринять серию экспериментов. Мы фотографировали чистое небо. И на некоторых кадрах удалось поймать некие объекты, невидимые глазу".
