– Вы уверены с точностью до минуты? – рейхсмаршал авиации и первый заместитель Главкома с иронией посмотрел на генерал-полковника.
– Я уверен с точностью до минуты, Экселенц. Мы очень хорошо подготовились к этой войне.
... Бомбардировщики второй волны не тратили боезапас на ложные цели. Прицельные удары пикировщиков были направлены на позиции зенитной артиллерии и центры управления огнем. «Левелы» разрушали проволочные заграждения на побережье и подрывали мины на фарватерах, ведущих в гавань Ла-Валлетты. Знаменитые «четверки» (3 легких и 1 тяжелый истребитель, объединенные в две взаимодействующие в бою пары) господствовали в воздухе. Английская Истребительная авиация была разбита еще в утреннем бою.
Закончив свое дело, бомбардировщики развернулись на Сицилию. След их не успел истаять в воздухе, когда с низко летящих Ю-52 началось десантирование третьей воздушно-десантной дивизии...
– Главкома, будьте добры!
– Назовите, пожалуйста, SUBJ, рейхсмаршал.
– SUBJ: «Гиперион», первая конфигурация.
– Привет! Слушаю тебя.
– Докладываю: по всем данным ПВО острова подавлена. Истребители противника в воздухе не замечены. Активность зенитной артиллерии близка к нулю. Десантирование третьей дивизии проходит с минимумом потерь. Корабли подойдут к острову через три часа. Потери в воздухе меньше расчетных. Потерь в корабельном составе пока не имеем. Да, похоже, флот противника так и не вышел из Александрии.
– Однако... У противника будут проблемы с общественным мнением. Поздравляю!
– Слушай, ты полагаешь, они еще могут как-то удержать Мальту?
– Сомнительно. Майлза Форкосигана среди них, насколько можно судить, нет. А в сложившейся обстановке это под силу только ему. Даже Эйрел здесь уже ничего не сделает...
Документ 2 (в сокращении)
From: Roman Lioubar 2:5080/67.100 15 Jul 96 09:59:00
To: Sergey Pereslegin 17 Jul 96 21:07:04
Здравствуйте, уважаемый Sergey!
Friday July 12 1996 02:28, гоподин Sergey Pereslegin сказал господину Roman Lioubar:
RL> Политика не делается чистыми руками.
SP> С недавних пор я начал бояться распространенности и общепринятости этой посылки. Может быть, есть смысл выделить отдельный Sub) и поговорить.
Тогда может в су.пол пойдем?
SP> Предлагаю теорему: всякая стратегия, нарушающая этические законы (войны), ошибочна и при правильных действиях противника может быть технически опровергнута.
Тогда необходимо сформулировать эти законы войны, по сути дела один: «Большие батальоны всегда правы».
Документ 3 (в сокращении)
From: Vitaly Petrenko 2:5020/469.12 10 Jul 96 13:28:18
То: Sergey Pereslegin 17 Jul 96 21:03:46
Hello, Sergey!
RL> …а вообще-то все мои предложения весьма и весьма нечистоплотны с моральной точки зрения.
SP> А значит, наверняка уязвимы.
SP> Предлагаю теорему: всякая стратегия, нарушающая этические законы, опровергается <... >
А в чем заключаются этические законы войны? И вообще, существуют ли они?
Документ 4 (в сокращении)
From: Rinat Sungatullin 2:5049/3116 Jul 96 13:35 l2
To: Sergey Pereslegin 17 Jul 96 21:09:54
Hello, Sergey!
12 Jul 96, Sergey Pereslegin writes to Rinat Sungatullin:
SP> В 1800 г. Дезе в такой же ситуации, плюнув на все приказы и распоряжения, развернул свою дивизию на 90 градусов, форсированным маршем двинул ее к полю боя, которым уже полностью овладели австрийцы, и обрушился на них с фланга. (Знаменитая последняя фраза Дезе: «Одна битва проиграна. Однако есть еще время выиграть вторую».)
SP> Офицеры штаба предложили Груши повернуть к полю боя или хотя бы бросить туда – для связи с главными силами – одну бригаду.
SP> Груши сказал, что у него есть приказ императора, который он не может нарушить.
SP> Так была проиграна битва при Ватерлоо. Так что, когда генералы перестают думать и начинают ограничиваться только выполнением приказа, ничем хорошим это не кончается.
IMHO спорный вопрос, но, к сожалению, не располагаю информацией для подробного ознакомления.
Серия книг Л. МакМастер Буджолд333, и прежде всего дилогия «Ученик воина» и «Игра форов», в Санкт-Петербургском клу6е стратегических ролевых игр читалась, обсуждалась, цитировалась. В космических приключениях Майлза Форкосигана и его родителей мы искали «философский камень» – рецепт абсолютной военной победы.
333 Макмастер Буджолд Л. Память. М . ACT. 2005
Обшая теория стратегического искусства утверждает, что в любой ситуации существует выигрышное решение. К сожалению, доказательство, как говорят математики, неконструктивно: оно не объясняет, как можно найти это решение.
– Вы появились в локальном пространстве Тау Верде с командой из четырех человек. Четыре месяца спустя вы диктовали всем свои условия.
«Игра форов»
– Вы никак не можете выиграть, – угрюмо ответил Оссер.– Вам не захватить мой флот с одним «Ариэлем».
– Коли на то пошло, «Ариэль» – только трамплин.
«Игра форов»
В этой статье я хочу предложить Вашему вниманию специфический взгляд на творчество Л. МакМастер Буджолд – взгляд военного историка.
1. Социология вселенной Л. Буджолд
Изучение военного искусства начинается с «лестницы приоритетов», в которой каждая следующая ступень опирается на предыдущую, но господствует над ней. Выше тактики стоит стратегия, затем политика и экономика. На самом верху лестницы – психология.
Параллельно существует еще одна лестница – теоретической науки. Тактические особенности позиции определяются топографией. Стратегические – физической географией. Политика государства регулируется экономической географией. Экономика напрямую завязана с историей страны. Наконец, психологические возможности населения могут быть вычислены, исходя из особенностей социологии государства.
Странствуя вместе с Майлзом Форкосиганом по Вселенной, построенной Л. Буджолд, мы встречаемся с многими известными на Земле социальными моделями, а иногда и с построениями, вполне оригинальными, лишь проходящими испытание в институтах и лабораториях нашей планеты (Цетагандийская империя). Характер проблем, которые приходится разрешать Майлзу, во многом определяется поведением этих социальных систем.
Всякая социальная или политическая система, если уж она оказалась жизнеспособна, порождает собственный эгрегор – одушевленный информационный объект. Эгрегоры обладают собственным поведением и свободой воли, они развиваются в силу собственных императивов. Люди, жители страны, с одной стороны, находятся под защитой своего эгрегора – отсюда всем известное ощущение Нации, Родины, Дома, – с другой стороны, своей психической деятельностью поддерживают его существование. Говоря о поведении социальных систем, мы, конечно, имеем в виду тенденции к саморазвитию, заложенные в эгрегоре.
Для нас, россиян, наиболее интересен, несомненно, Барраяр. Российские и советские корни этого планетарно-государственного образования проследить нетрудно. Барраяр – строго централизованная (пирамидальная) государственная структура. Во все времена, даже в период изоляции, он назывался «империей» и поддерживал имперскую идеологию и соответствующий эгрегор.
Барраяр знал институт «политофицеров», отношение к которым в армии было несколько натянутым. Знал Министерство политического воспитания, «хозяин» которого Гришнов был убит в результате тщательно спланированных беспорядков.
Традиционно низкии жизненный уровень. Великолепно работающая служба имперской безопасности, объединяюшая в себе разведку и контрразведку. Недавний опыт партизанской войны, вынудившей гораздо более сильное государство предоставить Барраяру свободу.
