Пролитая кровь вызвала бурное негодование. Садовое Кольцо мгновенно было перекрыто несколькими рядами баррикад и митинг проходил под их прикрытием. С двух сторон вдоль баррикады выстроились фаланги ОМОНа со щитами и дубинками. Почувствовавшие эти дубинки на своем теле больше не желали повторной экзекуции и заготавливали камни. Когда ОМОН попытался придвинуться к баррикаде, его осыпали этими камнями. Та же участь постигла и водомет, который решил как в майские дни окропить митингующих и вызвать их на побоище. Командовал ОМОНом уже знакомый нам «специалист» — полковник Фекличев.
Баррикада простояла до темноты. Ее защитники в сгустившихся сумерках построились в колонну и, рассекая отдыхающую и равнодушную публику Арбата, прошли короткой и мрачной демонстрацией.
А тюремные камеры "Матросской тишины" тем временем уже освобождалась для размещения народных депутатов и их сторонников.
ИЗ ДОКУМЕНТОВ ЭПОХИ
Из Указа Президента "О поэтапной конституционной реформе":
"Прямое противодействие осуществлению социально-экономических реформ, открытая и повседневно осуществляемая в Верховном Совете обструкция политики всенародно избранного Президента Российской Федерации, попытки непосредственного осуществления функций исполнительной власти вместо Совета Министров со всей очевидностью свидетельствуют о том, что большинство в Верховном Совете Российской Федерации и часть его руководства открыто пошли на прямое попрание воли российского народа, выраженной на референдуме 25 апреля 1993 г. Тем самым грубо нарушен Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации.
(Президент снова лгал. Как известно, никакого решения упомянутый референдум не принял. — А. К.)
<…> Необходимость выборов диктуется тем, что Российская Федерация — это новое государство, пришедшее на смену РСФСР в составе СССР и ставшее международно признанным продолжателем Союза СССР.
(Здесь Ельцин «забывал», что он тоже является президентом исчезнувшего фрагмента СССР и тоже подлежит переизбранию — А. К.)
Учитывая, что в действующей Конституции не предусмотрена процедура принятия но—и Конституции, политические партии и движения, представители общественности, неоднократно обращались к Президенту Российской Федерации с предложением незамедлительно назначить выборы в новый Федеральный Парламент.
(Ельцин не называл этих мифических партий и движений, потому что все это были его карманные структуры, не имеющие под собой ничего, корме административной поддержки — А. К.)
Стремясь к ликвидации политического препятствия, не дающего народу самому решить свою судьбу;
учитывая неудовлетворяющее парламентским стандартам качество работы Верховного Совета и Съезда народных депутатов Российской Федерации;
принимая во внимание, что безопасность России и ее народов — более высокая ценность, нежели формальное следование противоречивым нормам, созданным законодательной ветвью власти;
в целях: сохранения единства и целостности Российской Федерации;
вывода страны из из экономического и политического кризиса; обеспечения государственной и общественной безопасности Российской Федерации; восстановления авторитета государственной власти; основываясь на статьях 1, 2, 5, 121-5 Конституции Российской Федерации, итогах референдума 25 апреля 1993 года:
1. Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом…
Конституция Российской Федерации, законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации продолжают действовать в части, не противоречащей настоящему Указу (!!! — А. К.)."
Из телевизионного обращения Ельцина к согражданам:
"Большинство Верховного Совета идет на прямое попрание воли российского народа. Проводится курс на прямое ослабление и, в конечном счете, устранение Президента, дезорганизацию работы нынешнего Правительства. Развернута мощная пропагандистская кампания по дискредитации всей исполнительной власти в России.
До сих пор не отменены решения, которые противоречат результатам референдума. И сегодня можно уверено сказать — не будут отменены.
Наоборот, за последние месяцы подготовлены и приняты десятки новых антинародных решений. Многие из них целенаправленно спланированы на ухудшение ситуации в России. Наиболее вопиющей является так называемая "экономическая политика" Верховного Совета. Его решения по бюджету, приватизации, многие другие усугубляют кризис, наносят огромный вред стране. <…>
Более того, недавно Верховный Совет подготовил и предложил мне, фактически, одобрить смещение избранного народом Президента. Именно таков смысл поправок к Конституции, которые я недавно получил из Белого Дома.
Надо признать: процесс создания правового государства в России по сути дела дезорганизован. Наоборот, идет сознательное размывание и без того слабой правовой базы молодого российского государства.
Законотворческая работа стала орудием политической борьбы. Законы, в которых остро нуждается Россия, не принимаются годами. Вместо этого начата коренная ревизия действующей Конституции и принятых законодательных актов. Их переписывают в угоду сиюминутным политическим настроениям.
Утвердилась порочная практика юридического произвола, суть которого в примитивной формуле — какой закон захотим, такой и примем, что захотим, то и запишем.
И чем дальше, тем больше неразберихи, тем шире поле для злоупотреблений. Все это не имеет ничего общего ни с законностью, ни с правом.
Не может считаться законом то, что противоречит фундаментальным основам права, попирает элементарные права и свободы человека и основополагающие демократические принципы. Такой закон еще не право. Тем более, если его диктует один человек или группа лиц. <…>
Не замечать этого и терпеть, и бездействовать больше нельзя. Мой долг как Президента признать: нынешний законодательный корпус утратил право находиться у важнейших рычагов государственной власти, <…>
… я утвердил своим Указом изменения и дополнения в действующую Конституцию Российской Федерации".
Из доклада Р. Хасбулатова на 10-м Съезде (23.09.93):
"Каковы же действительные цели переворота? Во-первых, это стремление уйти от ответственности за крах своей политики, развал страны, за резкое ухудшение жизни народа. Это попытка переложить ответственность на представительную власть и таким образом сохранить агонизирующий режим.
Во-вторых, цель переворота спасти свою социальную опору, очень узенькую, то есть тех, кто награбил баснословные богатства, строит себе дворцы, имеет по несколько дорогих лимузинов, отдыхает на Канарских островах, купается в роскоши при невиданном обнищании 90 процентов населения.
В-третьих, одна из целей — бросить людей в «дикий» рынок на произвол судьбы, лишив их всякой социальной защиты.
В-четвертых, правящий режим желает, предавая национальные интересы, иметь вердикт Запада на свое существование. В этих целях, собственно, и осуществляются экономические реформы, все в большей степени подчиняющие экономику страны сырьевым корпорациям международных финансовых и промышленных групп."
Из выступления А. Руцкого на 10-м Съезде (23.09.93):
"Мы должны, наконец, вспомнить чем из раза в раз для России и ее народа заканчивалась политика, выстроенная по принципу революционной целесообразности. Все это заканчивалось большой кровью, чудовищной разрухой, насилием над личностью больших и малых вождей, заканчивалось ГУЛАГами, гибелью и страданиями десятков миллионов людей."
Из обращения Федерации товаропроизводителей России к руководителям органов власти и управления РФ и руководителям региональных союзов и объединений товаропроизводителей (22.09.93):
"Совершена роковая ошибка, чреватая общенациональной катастрофой. Общество намеренно раскалывается на два враждебных лагеря, а государство — на удельные княжества.
В результате провоцируемого лобового столкновения властей в Москве мы становимся заложниками непродуманных действий высшего политического руководства страны. Угроза безвластия и коллективной безопасности стала свершившимся фактом, ответственность за последствия "московского спектакля" возложена на его «зрителей» — субъекты Российской Федерации.
Нам обещают выборы, как панацею от всех бед, но выбор каждый из нас должен сделать уже сегодня: решается не судьба реформ и политических амбиций, зовущих на выборы, а судьба Государства Российского, сотрясаемого реформами, — быть или не быть ему единым, федеральным, правовым, демократическим.
