Генеральный секретарь вгляделся в лица внимательно слушавших его молодых людей.
— Это не метафора, это так и было на самом деле. Сейчас я расскажу один характерный эпизод из собственной жизни — попытаюсь передать вам свои впечатления о том времени. Я, как вы знаете, по образованию инженер в области космической техники. Окончив университет, я начал работать по специальности. И вот однажды мне предложили съездить сюда, в Звездный городок, на встречу с космонавтами — членами вернувшейся с МКС очередной долговременной экспедиции. Я всегда хотел посмотреть на космонавтов, так сказать, «живьем». И, конечно, побывать здесь, в Звездном…
Приехал я, значит, на станцию, сошел с электрички и направился в сторону Центра подготовки космонавтов. Потом вошел в здание, прошел в зал и стал ждать — я приехал первым, никого не было ни на городской улице, ни на контрольно-пропускном пункте, ни на территории технического комплекса, ни в помещении, и я даже подумал, что ошибся местом или временем. Было такое впечатление, что практически никто тут уже и не работает… Но я не ошибся — спустя некоторое время начали потихоньку подтягиваться люди — инженеры предприятий космической отрасли. Наконец, вошли космонавты — вернее, один космонавт и два «астронавта», так как на слово «космос» у американцев, как известно, сильная аллергия… Потом и их инженеры появились. Помнится, наши «партнеры» произвели на меня впечатление биороботов или, по крайней мере, зобми — у них было совершенно характерное выражение лица, взгляд, манера двигаться и разговаривать. Словно это был другой биологический вид — полное отсутствие всего человеческого. Особенно этим выделялся их переводчик…
Следует сказать, что это была техническая встреча, где инженеры выслушивали замечания космонавтов о работе приборов и обслуживающих систем, которые этими инженерами разрабатывались. Я сразу обратил внимание, что о научной аппаратуре никто вопросов не задает — только об обслуживающих системах: ориентации, энергоснабжения, жизнеобеспечения… По тематике обсуждения даже неспециалист мог бы составить точное представление о характере работы, которая была отведена присутствовавшим там людям. Так вот, нам, русским, в «международной» системе разделения труда на станции была отведена роль обслуги — говорю это как специалист, который все это слышал из первых уст и проработал в отрасли несколько лет.
И, наконец, о сортирах, обслуживанием которых мы занимались. Один наш инженер спросил у американца-«астронавта»: хватало ли ему в течение дня какого-то вкладыша для фекалий, не лезло ли через край? И американец удовлетворенно отвечал через переводчика: о'кей, все нормально, хватало…
Помолчав некоторое время, Генеральный секретарь перешел к другой теме:
— Ну ладно, хватит о прошлом, поговорим лучше о будущем. Заодно попытаемся ответить на один из основных вопросов философии — о смысле жизни…
Смысл — понятие субъективное, а следовательно, надо сначала поговорить об объективной базе этого понятия. Та часть материи, которую мы наблюдаем, которая дана нам в ощущение — то есть все то, что мы называем Вселенной возникла в результате явления, которое принято называть Большим взрывом и которое предположительно произошло порядка нескольких миллиардов лет назад. В разных уголках бесконечной Вселенной постоянно идут подобные «маятниковые» процессы — этот Большой Взрыв является лишь одним из них, локальным в общем масштабе. Материя постоянно пульсирует, то разлетаясь под действием подобных взрывов самой разной мощности, то сжимаясь в сингулярность под влиянием гравитации, чтобы потом претерпеть очередной взрыв.
С течением времени, как утверждает второй закон термодинамики, энергия в определенной конечной области пространства все более равномерно распределяется между телами, а в пределе, когда энергетические характеристики тел сравняются, движение прекратится, и произойдет так называемая «тепловая смерть Вселенной». Конечно же, возможен и второй вариант — сжатие огромных масс в предельно малый объем с последующим взрывом. Таким образом, когда-то был сделан вывод о необратимости процесса деградации и смерти Вселенной — по крайней мере, в нынешнем ее виде. Однако самые современные физические представления утверждают, что не все столь однозначно.
Например, на процессы, подчиняющиеся второму закону термодинамики, воздействуют корректирующие факторы — межобъектные фундаментальные физические взаимодействия, в частности, гравитация. Гравитация может не только провоцировть катастрофические взрывы, но и формировать сложные материальные структуры. Благодаря подобным взаимодейстям повсеместно происходят процессы с уменьшением энтропии, приводящие к усложнению форм организации данной нам в ощущение материи. Вполне вероятно, что такая же тенденция существует и в иных, пока неизвестных нам формах материи. Антиэнтропийные процессы — синтез тяжелых элементов, образование космических тел, возникновение жизни, разумных существ, цивилизации явления одного порядка. В этом направлении материя претерпевает усложнение, упорядочивание своей структуры от одной ступени к другой. Подтверждая диалектический принцип единства и борьбы противоположностей, в движении Вселенной существуют две противоположные тенденции: тенденция распада и тенденция синтеза.
Возникновение жизни — такой же закономерный процесс, как и образование тяжелых химических элементов, звезд и планет. Разумеется, глубоко ошибочным является представление о том, что жизнь не может возникать из неживого, что она была принесена извне — так же, как и аналогичные предположения о зарождении разума. Подобно тому как возникновение жизни было подготовлено всей предшествующей эволюцией материи, так и возникновение разумных существ было подготовлено предшествующей эволюцией биосферы. Каждое это явление служит как бы «базой» для достижения более прогрессивного состояния. Жизнь — неизбежный продукт в развитии Вселенной. Жизнь, которая представляет собой продукт развития материи, сама по себе постоянно развивается очевидно, что, однажды возникнув на одной планете, жизнь стремится распространиться по всему космосу. И при экстраполяции этого «графика» можно сделать вывод, что в материи проявляется объективная тенденция на создание — в пределе, «на бесконечности» — такой структуры, при которой будет возможно осознанно, упорядоченно, целенаправленно и по единому централизованному плану управлять состоянием каждой элементарной частицей материального мира.
Таким образом, предназначение и смысл жизни, разума — вопрос об этом не давал покоя многим поколениям философов — выводится из объективной тенденции на всеобщее упорядочивание материи. Естественно, человек стоит на одной из двух ветвей динамики материи — а именно на ветви развития и усложнения. Материя с помощью труда разумных существ осознанно и целенаправленно преобразует себя. Следует особо подчеркнуть — не только познает, но и преобразует. Жизнь и разум — инструмент материи в процессе самоструктурирования и преодоления тенденции деградации. Наиболее развитые структуры материи, научившись осознанно управлять космическими процессами в масштабе всей Вселенной, предотвратят деградацию — например, повсеместное всасывание вещества в черные дыры и прочие катастрофические процессы. Диалектика развития материи такова, что она сама стремится предотвратить процесс собственной смерти — достижения состояния полной неподвижности. Неподвижности не будет никогда — есть же философский постулат о бесконечном движении материи и фундаментальный физический закон сохранения количества движения. Отменить объективные законы — в частности, второй закон термодинамики — нельзя, но можно предотвратить результат действия одного закона с помощью действия, описываемого другим законом.
Во Вселенной постоянно идут процессы развития и образования более сложных структур — чем более сложной является структура, тем больше ее эффективность, то есть способность концентрировать и регулировать энергию, проводить глубокие структурные преобразования в окружающей среде. С другой стороны, чем эффективнее система, тем меньше степень ее зависимости от окружающей среды. Это свойство называется инвариантностью. Также это можно назвать активной инертностью — сопротивление окружающей среде происходит не за счет собственной массивности, а за счет оптимального перераспределения внутри системы сгенерированной или полученной извне энергии. Понятие активной инертности можно проиллюстрировать на примере сравнения характеристик планера и самолета, парусного судна и атомохода. Одни зависят от внешней среды в гораздо большей степени, чем другие, даже если их масса одинакова. Элементарные частицы тоже одни и те же, но у одних они составляют только конструкцию и корпус, а у других еще и двигательную систему. Вот почему это не простая инертность, а активная. И чем больше эта активная инертность у систем — неважно, каких: биологических, социальных, технических — тем выше показатель прогресса и развития.
