Сейчас совершенно ясно, что агрессия против страны была развязана лишь с целью ее разграбления. Но как и кем наказаны Штаты и их пособники? Кто, по крайней мере, отобрал у них ядерную дубину, которой они такие мастера размахивать? Применили же они атомную бомбу в отношении Японии, когда не было в этом никакой необходимости?
То есть неадекватность, психопатичность поведения, соблазн воспользоваться страшным оружием в корыстных целях Америка демонстрировала уже не раз. И что же? Где мировые судьи, выносящие справедливый вердикт? И судьи — кто?
В их качестве выступают, насколько можно заметить и понять, страны или представители стран, на протяжении своих историй проявившие себя как агрессоры, колонизаторы, алчные беспредельщики. Они разграбили все и всех, кого могли, поднакопили жирок таким образом, назвали себя цивилизованными и развитыми, и теперь продолжают заниматься тем же самым, но уже "цивилизованно" потрошат закрома приглянувшихся им государств. И они-то решают, могут ли другие, желающие себя обезопасить от их набегов, иметь оружие самообороны?
Не смех ли — спрашивать разрешение у грабителя, можно ли потенциальной жертве его нападения иметь оружие для обороны? Какой ответ он даст?
Все уши прожужжали о международных террористах. При этом никак не могут дать определения, что же это и кто же это такие? Как выявить и узнать? Без определения это невозможно. А с определением можно и понтовую Карлу использовать, чтобы она по всей международной строгости осудила негодяев, а не только глумилась со своими сомантийщиками над благородным Слободаном. Не потому ли все никак не разродятся лучшие умы планеты из самых развитых стран этим определением, что неизбежно сами под него попадут?
Всем и без того давно ясно, кто же есть на самом деле самые жестокие, беспощадные, циничные международные террористы, которые кричат "держи вора!" и много лет гонятся за своим неуловимым выкормышем Беном в белых одеждах.
Так все-таки: а судьи — кто?
ИСКАТЕЛИ БЕД
ИСКАТЕЛИ БЕД
Екатерина Симина
Екатерина Симина
ИСКАТЕЛИ БЕД
Ныне не всякого человека и спросишь "Как дела?", поскольку и без того видишь и знаешь — хуже некуда. А выслушивать исповедь о бедах, лишениях и несчастиях не достает сил. Но вот, встретившись с бывшей коллегой, которую жизнь не просто била все последние годы, а колотила нещадно, и колотила именно типично российскими современными напастями, услышала: "Знаешь, есть наконец-то и хорошие новости". Сказано было с искренней радостью. Я возликовала в душе, поскольку очень близко к сердцу принимала совершенно несправедливые удары судьбы по этой моей прекрасной приятельнице, в которой стараюсь принять некоторое, явно недостаточное, участие. Она, выросшая в любви, достатке, прекрасно воспитанная, образованная, сверхпорядочная, что только ни пережила за последние годы! Весь перечень бед нынежития достался на ее долю. И вот — хорошие новости. Так каковы они: устроилась на хорошую работу? Поправила материальное положение? Улучшила жилищные условия? Встретила достойного человека? Сын выздоровел?
Да, хорошая новость связана именно с сыном: стал инвалидом. Официально. "Сын стал инвалидом!" — так и сказала. Это и есть хорошая новость: мать радуется, что ее маленький сын — инвалид! Но, как ни чудовищно звучит, в ее положении это действительно хорошая новость. Дело в том, что ребенок в результате травмы потерял зрение на один глаз уже давно, но никто не подсказал матери, что можно оформить инвалидность, и де-факто превратить в де-юре. Нищенствующих мать-одиночку с маленьким сыном это оформление чрезвычайно выручило: и проезд на транспорте для обоих — бесплатный, и возможность бесплатного проезда к месту отдыха, и льготы при оплате коммунальных услуг, и получение лекарств, и обслуживание в больнице без вымогательств. Оформление было длительным, хлопотным, мучительным, клерки не упускали возможности поиздеваться. В конце концов все было улажено. Т.е. инвалидом он был признан.
Но почему врачи, у которых лечился и наблюдался ребенок, ничего не сказали матери: он отныне — инвалид, это можно оформить, чтобы иметь перечисленные послабления? О том, что такое оформление возможно, приятельница узнала совершенно случайно от подруги по несчастью: та оформила, на что ее надоумила родственница-врач. А разве это — не прямая обязанность лечащего врача? И разве он не должен нести ответственность за сокрытие этой информации и выплачивать затем материально пострадавшим в результате его утаивания неустойку? Невольно заподозришь врачей в том, что они имеют свою часть от экономии государственных средств, выделяемых на инвалидов и прочую немощь.
Ужас в том, что воспринимаются такие известия уже массово как хорошие новости. Вот я пересказываю наш разговор с казалось бы несчастной матерью общей знакомой, она: "Ой, как хорошо! Сейчас она хоть пенсию будет на него получать и послабления кое-какие". Затем поведала, что у ее соседа прооперировали рак в серьезной стадии, оформили инвалидность ему. Для него это тоже — хорошая новость, поскольку он при повальной безработице и невыплатах заработанных скудных копеек перебивался случайными заработками.
...Родственница лежала в больнице, и пациенту в соседней палате ампутировали ногу. Мужика из деревни, пока лежал, никто ни разу не навестил. Ногу можно было спасти, но нужно было купить эластичные бинты для послеоперационных перевязок. У мужика денег не было вообще, у родственников тоже просить нечего: несколько лет не видели живых денег. В итоге конечность оттяпали. Человек постеснялся пойти по палатам с протянутой рукой. Беда: нет и пятидесяти — инвалид на одной ноге, да еще в деревне, где и хозяйство хлопотное, и быт не так обустроен! Приехавшие забирать выписавшегося родственники, для которых его инвалидность стала полной неожиданностью, слезно сокрушались. А мужик (!!!) их успокаивал: "Ну хоть пенсию дадут, деньги увидим." Тоже — хорошая новость, тоже — "нет худа без добра". Именно таким добром нас и балуют нынешние власти — у них другого-то для нас не заготовлено.
...Позвонила я после монетизации льгот этой своей приятельнице, успевшей попользоваться ими более короткий отрезок времени, чем готовились необходимые документы. Мол, как у вас теперь? Лучше, хуже? Она буквально разрыдалась, хотя я не помню, чтобы даже в самые трудные времена падала духом или проявляла слабость. Тех жалких крох, что в денежном выражении ребенку-инвалиду определил регион, не хватает даже на компенсацию стоимости проездного, что входило в ее льготы как матери ребенка-инвалида, не говоря о коммунальных платежах, лекарствах, возможности санаторно-курортного лечения. Подкосило ее не только возвращение жуткой нужды, но и то издевательство, что напропалую льется с экранов: мол, вот как хорошо, мол, скоро поймете, что это для вас — лучше. "Пусть подавятся детскими инвалидными! Чтоб у них дети инвалидами стали! Чтоб они сдохли!" — в бессилии повторяет нищая мать нищего инвалида. (Слышите, Исаи Едроссовы, как вас любит народ и ценит вашу заботу о нем?) Конечно, пусть, очень бы хорошо. Но не давятся, они, как мы многократно убедились. А пока толстый сохнет, как известно, тонкий сдохнет. Так что на "пусть" рассчитывать не приходится. Расчет должен быть совсем другим, на совсем иное.
ВКУС ЭМБРИОНА
ВКУС ЭМБРИОНА
Ольга Стрельцова
Ольга Стрельцова
ВКУС ЭМБРИОНА
Люди публичных профессий во всех странах — на виду. И чтобы вид этот был приятен взирающим, немало сил и средств тратится людьми публичных профессий. Благо, ныне привести не то, что в божеский, но и просто в божественный вид можно легко и многообразно: и средств, и методов у упомянутых персон хватает. Правда, они сами, хорошеющие невероятно и разнообразно, признаются в пользовании скудными методами: диетой и физическими упражнениями. Дескать, был на Тибете, монахи поделились секретом — и вот вам результат. Или, мол, на озерах в Бурятии такая вода, что омылся раз-другой — и тоже — ни одной морщины из бывших сотен.
Посмотришь — современная диета форму ушей, носа может изменить, как утверждают новоявленные красавцы обоих полов. Ладно, на морщины, жировые складки, а вот влияние блюд из морковки на изменение на нужную формы носового хряща — новое в науке и публицистике.
Омоложение некоторых персон действительно потрясает: со своими детьми и малолетними любовницами и любовниками уж почти ровесниками выглядят. Чудо? Да едва ли этот термин уместен в данном случае, едва ли чудом можно назвать то, что является источником таких метаморфоз. И если раньше стыдливо скрывалось и умалчивалось то, что богатей проводят такие процедуры, теперь не просто не скрывают, но дают повсюду рекламу, даже в официальных печатных органах страны. "Стволовые клетки! Спешите ввести! Прекрасные результаты!" Глазам не веришь. Даже в наш циничный век не просто трубить о переработанных на омоложивающие микстуры младенцах, а публично, громогласно зазывать их поглотить!!!
