Зато не вызывает сомнений, что именно турецкому правительству очень выгодно, чтобы данное преступление совершили курды, поэтому на них и возложили вину СРАЗУ, не дожидаясь даже завершения осмотра места преступления. Во-первых, Анкаре надо как-то оправдать насилие против курдского населения – выходит, Эрдоган не народные протесты давит, а с «террористами» борется. Во-вторых, для полномасштабного вмешательства в сирийский конфликт нужен серьезный повод: дескать, в Сирии окопались курды-террористы, игиловцы-террористы (им приписали аж три теракта в турецких городах), просто террористы, проникающие в страну под видом беженцев, и Турция, мол, вынуждена защищаться. Это для РФ Сирия – «дальние подступы», на которых она якобы громит террористов, а для турок – порог родного дома. Если Россия вмешалась в гражданскую войну в Сирии на стороне нелегитимного для Запада Асада, то кто возразит против участия в ней Турции в интересах оппозиционеров, легитимных для хозяев мира?
Теперь вопрос: готов ли Путин воевать с Турцией? А в том случае, если Турция сделает это с одобрения НАТО (иного и быть не может)? Ответ очевиден.
14 марта Главы МИД ЕС приняли пять принципов построения отношения с Россией. Ничего нового не сказано. Просто констатируется тот факт, что прощать РФ «крымнаш» и Донбасс никто не собирается. Ни о каком размене санкций на слив Сирии речи идти не может. Собственно, Вове заранее говорили, что в мировой политике не практикуются бандитские размены зон влияния. Но до кремлевского укурыша это дошло только через полгода.
Иран сливает Сирию, о чем я уже ранее говорил. Ведь в отношении Ирана западные санкции сняты. Каково было военное присутствие Ирана в Сирии, сказать трудно. Тегеран вообще отрицает присутствие своих частей в САР. Там, дескать, есть лишь советники, да «добровольцы» из Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Однако в конце года проскакивала информация о том, что в Сирии погибли семь высокопоставленных генералов КСИР. Такое количество начальников явным образом указывает, что иранский контингент, поддерживающий Асада, имел внушительную численность. Но в конце года «стражей» отозвали домой.
Между Ираном и РФ в Сирии так же возникли трения. Москва не признает Иран своим союзником, что позволяет ей не считаться с интересами исламской республики в регионе. Совсем испортились отношения между «партнерами» после атаки израильтян по дамасскому аэропорту 19 декабря 2015 г., в ходе которой был нанесен существенный урон ливанской группировке «Хезболла», созданной и финансируемой Ираном на протяжении десятков лет. Москва даже не заявила по этому поводу дежурного протеста, что наглядно демонстрирует: отношения с Израилем для РФ куда важнее дружбы с Ираном. Поэтому грозные С-400 никогда «не замечают» израильские самолеты, бомбящие иранцев и «Хезболлу».
Неудивительно, что когда 14 марта Россия устами министра Новака, прилетевшего в Тегеран, попросила Иран не наращивать добычу нефти, тот послал посланца Путина куда подальше. В результате рухнула вся комбинация Путина по заморозке добычи нефти ведущими мировыми экспортерами.
В Кремле к такому поведению не привыкли. Одно дело, когда тебя макает рылом в парашу ХОЗЯИН, то есть Запад, и совсем другое, когда несговорчивость проявляет тот, кого там привыкли считать вассалом. Бегство Путина из Сирии – это удар в том числе и по Ирану, для которого падение режима Асада и разгром «Хезболлы» станет колоссальным внешнеполитическим поражением. Да и убытки ожидаются огромными. Дело в том, что только за прошлый год Иран потратил на подпитку Асада в виде «кредитов» громадную сумму в $15 млрд. Два авторитарных режима обиделись друг на друга и теперь соревнуются, кто кому сделает подлянку покруче, показав друг другу кукиши в один день. В Вашингтоне очень довольны таким раскладом.
Есть и конспирологическая версия, изложенная rusanalit, который обратил внимание на очень странные события 10–11 марта, когда НОЧЬЮ Путин внезапно собрал совещание с премьером, главой ЦБ, экономическим блоком правительства и советником по экономике, а через несколько часов созвал Совбез. Очевидно, что совещание было внеплановым, потому что планово на ночь никто столь представительные мероприятия не назначает. По официальной легенде оно было посвящено вопросу увеличения лимита программы финансирования проектов Центробанком. Однако по итогам заседания решения об увеличении лимита финансирования приняты не были.
Песков в комментарии по поводу загадочного ночного сходняка проговорился, что ранее президент занимался внешнеполитическими вопросами, потому и времени на экономику у него не осталось. Но никаких значимых внешнеполитических вопросов в повестке 10 марта так же не значилось. Видимо, «решали вопросы» в приватном режиме. Поэтому о том, что происходило ночью за закрытыми кремлевскими дверями, мы можем лишь догадываться по косвенным фактам.
После ночного совещания 11 марта ЦБ поручил банкам к 15 марта передать данные о степени готовности к включению Национальной платежной системы, которая должна заработать с 1 июля, хотя до этого никаких конкретных дат закон о НПС не устанавливал. Коммерческие банки вообще не проявили к НПС интереса, поскольку подключение к системе означает внушительные расходы, а вот доходов это мероприятие вообще не подразумевает. Дело в том, что конкурировать с VISA и MasterCard отечественные карты «МИР» не могут по определению. Даже если бюджетные организации в приказном порядке переведут на НПС, люди, получив зарплату, будут сливать деньги на свои старые карты, где есть кэшбэк, мили, бонусы, скидки и хорошие проценты на остаток по счету. Поэтому банки вынуждены станут дополнительно тратить деньги на администрирование системы, но никаких дополнительных источников дохода им это не даст. Не удивительно, что после громких заявлений в 2014 г. об «импортозамещении» в банковской сфере дело потихоньку заглохло по причине невостребованности рынком.
Вообще-то она должна была быть запущена еще 1 апреля прошлого года, но пока гром не грянет, Кремль не почешется. Это как с крымским энергомостом: полтора года телились, а потом, получив пинка от правосеков, высунув язык на плечо, принялись героически наверстывать.
Так какой же гром грянул 10 марта? Rusanalit предположил, что США припугнули Путина тем, что отключат РФ от системы SWIFT. Тут он явно лажанулся. Что такое Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications? По сути это телекоммуникационная сеть, абонентами которой являются 10,5 тысячи банков, финансовых организаций и компаний. Через эту систему участники передают друг другу сообщения о транзакциях. Отключить кого-то от SWIFT по приказу президента США технически невозможно. Это все равно что отключить в какой-то стране GOOGLE. К тому же штаб-квартира SWIFT находится в Бельгии, в городке Ла-Юльп, зарегистрирована организация по бельгийскому законодательству.
«По количеству пользователей системы SWIFT Россия занимает второе место после США. Однако по объему трафика российские пользователи находятся лишь на 15-м месте и составляют около 1,5 процента общего трафика SWIFT. В 2013 году система SWIFT заработала на российских банках примерно 573 миллиона евро».
В России системой пользуются около 600 ведущих российских банков – более половины кредитных организаций страны. Более 80 процентов расчетов в России проводится через SWIFT. Общий российский трафик системы превысил в прошлом году 5 миллиардов сообщений. Причем более половины этого трафика – сообщения, передаваемые между российскими пользователями».
За передачу каждого международного сообщения через систему банк оплачивает 17,66 евроцента. Между российскими банками сообщение обходится более чем втрое дешевле – 5,27 евроцента.
«Отключить» от SWIFT сотни российских абонентов без достаточных правовых оснований немыслимо. Поэтому более вероятен такой вариант: правительства стран ЕС и США запретят своим резидентам получать и переводить платежи в РФ по системе. В этом случае расчеты между российскими банками или переводы, например, в Китай, и другие страны будут осуществляться без проблем. А вот для построения финансового «железного занавеса» со стороны Запада достаточно решения о расширении санкций.
Полное отключение от системы было осуществлено по решению Европарламента всего один раз в 2012 г. и коснулось оно лишь 19 банков и 25 иных финансовых организаций Ирана, дабы заставить страну отказаться от ядерной программы. Заодно те же меры были разрешены в отношении неиранских банков, которые подозревались в пособничестве созданию ядерного оружия (скорее всего, никого не отключали).
Для Ирана отключение от телекоммуникационной системы создало некоторые проблемы в расчетах с иностранными партнерами, прежде всего, за поставки нефти, однако иранцы просто стали осуществлять переводы через своих контрагентов в других странах. Но прецедент, как говорится, создан.
