Об этом свидетельствует спокойное, тактичное и даже во многом уверенное поведение тов. Шеховцова И.Т. на суде, чего не скажешь о писателе А. Адамовиче и его защитниках: сплошные эмоции и голословные обвинения и даже оскорбления в адрес тов. Шеховцова И.Т. Действительно: почему же нельзя провести судебный процесс над Сталиным (до этого – тщательное расследование!)? Народ до такой степени потерял веру в правду об истории нашей страны, что не доверяет голословным утверждениям, – только официальным документам… И все-таки каким же образом Сталин заставлял (вынуждал) любить его и безропотно подчиняться ему – даже великих умных людей? Только страхом? Но ведь страх, наоборот, порождает ненависть. Миллионы советских людей во время войны шли в бои и погибали со словами: «За Родину! За Сталина!» Почему?
В докладе, посвященном 40-летию Победы, Горбачев сказал, что победа была достигнута под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина, и вот теперь Адамович проводит параллель между Гитлером и Сталиным. Не стыдно, тов. А. Адамович?»
Чудинов Н.Ф., 1941 г. рожд. Следователь, г. Ишимбай Башкирской АССР. Письмо в «Советскую культуру», переданное на ЦТ.
«Авторами телерепортажа Шеховцов показан как человек, идущий против общественного мнения, и враг перестройки. Судебное разбирательство иначе как отрепетированным спектаклем не назовешь. Адамовичу и его свидетелям было позволено говорить все, и председательствующая их не прерывала. Они не гнушались параллелями между Гитлером и Сталиным, злодеяниями фашистов и работниками НКВД. Шеховцов прав, когда говорит, что нельзя называть палачом человека, виновность которого в злодеяниях не признана судом. Доводы же Адамовича основаны на эмоциях и «Архипелаге Гулаг» Солженицына, который, не имея никаких данных, заявил, что в год смерти Сталина в стране было 10 миллионов заключенных. Кощунством является сравнение Адамовичем Сталина с людоедом – императором Центральноафриканской республики Бокассой. Меня интересует, что сказал бы Адамович о суде, который при обосновании его вины в совершении какого-либо преступления сослался бы на такое доказательство, как художественное произведение изменника Родины Солженицына и ему подобных. Думаю, что он сказал бы: это произвол – и был бы прав. Почему же он ссылается на подобные доказательства, навешивая через печать ярлыки «защитника палачей» честным людям. Считаю иск Шеховцова о защите чести и достоинства актом большого гражданского мужества, а решение Свердловского районного народного суда конъюнктурным и незаконным.
Немного о себе. Мне 47 лет, родился и вырос в деревне в семье колхозников. Не понаслышке, а на себе испытал послевоенное лихолетье. Отец погиб во время войны. Все мои близкие родственники – рядовые рабочие и колхозники. Сам работал колхозником и рабочим, заочно получил юридическое образование. Работаю следователем в районном звене. Все мои коллеги по работе согласны с моим мнением, которое я изложил в письме. Хочу предупредить Поликарпова – я не жертва застойного времени, я член КПСС и все, изложенное в письме – мои личные убеждения. Наши газеты превратились в вотчины групп людей или редакторов. Неопубликование моего письма только укрепит меня в этом. В любом случае прошу меня известить и сообщить адреса Адамовича и Шеховцова, чтобы я мог лично сообщить им о своем мнении». (Не опубликовали, не известили, не сообщили).
Мантуров И.М. Фронтовик. Крестьянин. Кемеровская обл. «До войны молодежь перед призывом в армию обучали военному делу. Я хорошо знал материальную часть оружия. Словом, молодежь готовилась к защите Родины. Носили на груди значки ГТО (Готов к труду и обороне). Тогда было большой честью иметь такой значок. 3 июля 1941 года, когда Сталин обратился к народу, до глубины души тронули его слова: «Дорогие соотечественники, братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои!» И люди Сталину верили. Шли на фронт с верой в победу. Всю свою жизнь Сталин вел себя скромно, кроме шинели и трубки ничего не имел. А вот Хрущев и Брежнев оказались недалекими людьми. Вот их-то и нужно судить – они морально разложили народ. При Сталине такого не было».
Новиков С.Н. Инвалид Отечественной войны. Рига. 17 правительственных боевых наград. «Давно хотел разыскать Вас, и вот, наконец, от нашего единомышленника узнал Ваш адрес. Дорогой друг и товарищ, Иван Тимофеевич. Я, да и не только я, разделяю вашу позицию по защите социализма и И.В. Сталина. Многие мои друзья – фронтовики, молодые люди на работе (я еще работаю) поддерживают Вас и готовы, как говорят, идти в «бой» за вас… Гласность у нас односторонняя, что подтверждает такой пример. Первое судебное заседание от 20 сентября, где за вас было меньшинство, рекламировали и писали не раз. А о двух судебных заседаниях, состоявшихся 31 октября и 17 ноября, где за вас было большинство, телефильма нет и в газетах не пишут».
Жуковская С.Г. 1950 г. рожд. Инженер, г. Тольятти. «Пришла в неописуемый восторг от вашего личного мужества и мудрости. Сразу в душе почувствовала прилив энергии и воодушевления от того, что ты не одинок, от мысленного общения с единомышленником. К сожалению, только истинные большевики-коммунисты остались верными делу Ленина – Сталина. В моем окружении на работе в основном апатичные женщины и мужчины-обыватели, для которых дорога не истина, а неприкосновенность их персоны к буре и борьбе. С 5 марта 1953 года и по сей день энергия великого народа растрачивается впустую. Сталин был, есть и будет величайшим человеком всех времен и народов. Я лично в этом глубоко убеждена. Поэтому 31 августа 1988 г., будучи в Москве, возложила цветы на его могилу… Хотелось бы вместе с Вами сразиться с клеветниками».
Баранников В.А., г. Воронеж. Письмо на ЦТ. «Убедительно прошу вас узнать и выслать мне адрес бывшего прокурора Шеховцова Ивана Тимофеевича – истца против газеты «Советская культура» и Адамовича. Адрес мне необходим для того, чтобы предложить выступить в его защиту в качестве свидетеля. Дело в том, что судья дала полную свободу ответчикам и их свидетелям порочить Сталина и все, что с ним связано, затыкала рот, запрещала говорить истцу, который пытался защитить Сталина. Суд был обязан равноправно выслушать обе стороны и умно и правдиво найти истину. Убедительно прошу не отказать в моей просьбе. Даже преступника – и то должен кто-то защищать – таковы законы всего мира, а у истца Шеховцова таковых защитников не было». (Не сообщили мой адрес порядочному и честному, но наивному Владимиру Александровичу…).
Фамилия неразборчива, г. Лубны Полтавской обл. Письмо в газету «Советская культура». «Полностью поддерживаю бывшего прокурора тов. Шеховцова, который не побоялся выступить против грубой клеветы на тов. Сталина И.В. Но это клевета не только на тов. Сталина, но и на героическое прошлое советского народа. Честь и хвала ему. Презираю и осуждаю Адамовича и всю редколлегию газеты во главе с главным редактором. Конечно, вы мое письмо не напечатаете в газете, как напечатали лживую, пропитанную ядом статью Адамовича».
Хаделашвили М. 1952 г. рожд. Инженер совхоза. Ставропольский край. «С большой тревогой и уважением к Вам следили за судебным процессом. И мы, послевоенное поколение, которое чтит, помнит (по рассказам отцов и дедов) и уважает память тех, кто в годы войны защищал наше светлое будущее, снова своими глазами увидели в Вашем лице, кто не сдавался и боролся до последнего дыхания. Вы единственный человек, который возразил и дал бой этим горе-историкам и журналистам, которые пляшут под любую музыку времени и власти. Спасибо Вам, огромное спасибо. Вы настоящий сталинец. Вы не предали Родину, Сталина и боевых товарищей в суровые годы войны и сейчас, когда все святое и чистое смешали с грязью.
Вся наша семья относится и будет относиться к Вам с глубоким уважением. Ибо в нашей семье фронтовик – это икона, перед которой преклоняются все. У нас не проходит ни одного торжества, чтоб не подняли тост персонально за Сталина, за фронтовиков и не почтили память погибших минутой молчания. Теперь будет звучать и Ваше имя – имя борющегося фронтовика. Вы заслужили, чтобы о Вас и Вам подобных (если они есть) помнили не только мы, но и наше последующее поколение.
О суде. Всякие адамовичи и их единомышленники обливают грязью не только Сталина, но и Родину, историю и народ. Не имея при этом ни одного официального подтверждающего документа, а лишь только то, что они «так считают». Они не ответили конкретно ни на один Ваш вопрос. А Вы ответили не только полностью, но и с полной законностью, как подобает борцу и настоящему юристу. Я очень переживала и гордилась, что есть все-таки такой человек, который один против всех там сидящих, не боясь никого, «отстреливался» и попадал не в бровь, а в глаз. Вы говорили, что не один Вы такой и что найдутся люди, которые Вас поддержат. Да, Вы не ошиблись. Их много, в том числе и наша семья. Но местные органы так запугали жителей своей властью, что некоторые боятся что-либо вслух говорить.
