Для характеристики и сравнения наших и немецких танков привожу следующую таблицу:
* Ствол 75-мм орудия в 1,5 раза длиннее ствола нашего 76-мм орудия и снаряд обладает значительно большей начальной скоростью.
Я, как ярый патриот танковых войск, прошу Вас, товарищ маршал Советского Союза, сломать консерватизм и зазнайство наших танковых конструкторов и производственников и со всей остротой поставить вопрос о массовом выпуске уже к зиме 1943 г. новых танков, превосходящих по своим боевым качествам и конструктивному оформлению ныне существующих типов немецких танков.
Кроме того, прошу резко улучшить оснащение танковых частей эвакуационными средствами.
Противник все свои подбитые танки, как правило, эвакуирует, а наши танкисты этой возможности зачастую бывают лишены, в результате чего мы много теряем на этом в сроках восстановления танков. Одновременно, в тех случаях, когда поле танковых боев на некоторый период остается за противником, наши ремонтники взамен своих подбитых танков находят бесформенные груды металла, так как в этом году противник, оставляя поле боя, все наши подбитые танки взрывает.
КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ
5 ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ
ГВАРДИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ
ТАНКОВЫХ ВОЙСК —
(РОТМИСТРОВ) Подпись.
«20» августа 1943 г.
Действующая Армия.
Источники: РЦХДНИ, Ф. 71. Оп. 25. Д. 9027. Л. 1–5, ЦАМО РФ. Ф. 38. Оп. 11355. Д. 1408. Л. 48–52.
Примечание: орфография и пунктуация сохранены авторские.
Приложение 10
Сводные данные о наличии танков (САУ) и потерях 5-й гвардейской танковой армии в бронетехнике за 12 июля 1943 года
Источник: Замулин В. Н., Лопуховский Л. Н. ВИА № 1 (37). 2003. С. 132. Данные уточнены автором. Примечания:
1. Данные по потерям и число исправных танков (САУ) на 13.00 13 июля за корпус могут не совпадать с данными бригад (включены отремонтированные).
2. При осмотре поля боя после отхода противника выяснилось, что в 32-й тбр 29-го тк сожжено 42 танка Т-34. (ЦАМО РФ. Ф. 32 тбр. On. 1. Д. 20. Л. 115).
3. 26-я тбр 2-го тк попала под залп одного из дивизионов PC (данных о потерях нет).
4. В итоговой строке в скобках указано число САУ.
Приложение 11
Количество танков, штурмовых и самоходных орудий в составе войск сторон и соотношение в бронетехнике с 5 по 13 июля 1943 года
Примечания:
*В скобках – с учетом противотанковых САУ «Мардер».
**Общее количество без учета потерь.
***Число танков «пантера» составляло по различным данным: 12.07–30 и 38, 15.07–20 и 56, в обоих случаях взято среднее значение.
Приложение 12
Донесение о потерях личного состава 5-й гв. танковой армии с 12 июля по 18 июля 1943 года
Источник: ЦАМО РФ. Ф. 5-й гв. ТА. Оп. 4952. Д. 7. Л. 3.
Примечание: потери в основном относятся к периоду Прохоровского сражения, так как с 15 июля соединения армии, за исключением 2-го гв. тк и некоторых частей 5-го гв. мехкорпуса, были выведены во второй эшелон.
Приложение 13
Перечень соединений и частей Воронежского фронта, принимавших участие в боях на прохоровском направлении с 10 по 16 июля 1943 года
Примечания: 1. Состав 5-й гв. ТА, 5-й гв. А и 69-й А дан на 10.07.1943 г., 10-го тки 5-го гв. тк – на 1.07.1943 г.
2. 5-й гв. и 10-й тк действовали на прохоровском направлении до 10.07.1943 г., а 11-я мсбр 10-го тк – с 7 по 16 июля.
3. 32-й гв. ск 5-й гв. и 35-й гв. ск69-й армии непосредственного участия в Прохоровском сражении не принимали.
Приложение 14
Сводная ведомость людских потерь соединений Воронежского фронта, принимавших непосредственное участие в Прохоровском сражении в период с 10 по 16 июля 1943 года
Примечание: в связи с отсутствием точных данных по некоторым соединениям после передачи армии в состав Степного фронта, особенно по видам потерь, цифры в ряде случаев определены, исходя из убыли личного состава путем интерполяции.
Цветные вкладки
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Сведения об авторе
ЛОПУХОВСКИЙ Лев Николаевич родился 14.04.1930 г. в г. Ржев Тверской обл. в семье кадрового военного, погибшего в 1941 г. В 1948 г. с Золотой медалью окончил Воронежское суворовское военное училище, в 1950 г. – Ленинградское пехотное военное училище, в 1962 г. с отличием – Военную академию им. Фрунзе. Работал помощником начальника оперативного отдела штаба ракетного корпуса. С 1967 г. – командир ракетного полка стратегического назначения. В 1972 г. по состоянию здоровья перешел на преподавательскую работу.
Неоднократно выступал со статьями на военные темы. В 1979 г. на основе архивных материалов подготовил военно-исторический очерк о вяземской оборонительной операции, который не увидел свет из-за проблем с военной цензурой, так как собранные им материалы не вписывались в рамки официальной истории. Значительно урезанный очерк был опубликован ограниченным тиражом под видом учебного пособия в 1981 г. На основе собранных им материалов удалось реабилитировать шестерых участников операции, бывших военнопленных. Кандидат военных наук, профессор Академии военных наук. Член Союза журналистов России и Ассоциации историков ВМВ.
После увольнения в запас в 1989 г. с должности старшего преподавателя кафедры общей тактики ВАФ три года руководил группой «Поиск» Московского горвоенкомата. Затем работал в редакции Книги Памяти Москвы, редактировал 2 и 3 тома. С 1993 по 2002 год – военный консультант фонда «Народная Память». Помимо обычной работы, связанной с розыском без вести пропавших военнослужащих, участвовал в подготовке к изданию книг по истории минувшей войны. Награжден МО почетным знаком «За активный поиск защитников Родины, павших в 1941–1945 гг.». За активную работу по оказанию действенной поддержки ветеранам и участникам ВОВ награжден орденом Серебряная Звезда «Общественное признание».
Автор книг «Прохоровка, без грифа секретности» (2005), «Вяземская катастрофа 41-го года» (2006), «Первые дни войны» (2007), «История 120-го гап б/м РГК и не только» (2008).
Примечания
1
С.М. Кривошеин – командир 3-го мехкорпуса, В.М. Горелов, А.Х. Бабаджанян, И.Я. Яковлев – командиры соответственно 1-й гв. танковой, 3-й и 10-й механизированных бригад этого корпуса.
2
За стойкость и самопожертвование, проявленные лейтенантом Вольдемаром Сергеевичем Шаландиным во время 10-часового боя, 10 февраля 1944 года ему посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. (На фото ему пририсовали звезду Героя. —Л.Л.)
3
Артиллерийская группировка 2-го тк СС насчитывала с учетом минометов (не менее 220), пехотных орудий (112, в том числе самоходные «Грилле») и 50-мм и 75-мм ПТО (156) и реактивных установок различного калибра (с учетом поддерживающих – не менее 180) не менее 840–850 единиц. И это без учета орудий и минометов приданного корпусу 315-го пп 167-й пд.
4
Молотов В.М. (1890–1994) в описываемый период – заместитель Председателя Совета народных комиссаров (правительства) СССР и одновременно – нарком иностранных дел.
5
Все имевшиеся на Восточном фронте 90 штурмовых орудий «фердинанд» находились в ГА «Центр». Видимо, имелись в виду танки «пантера».
6
Здесь и далее – время берлинское.
7
В немецких документах об этом эпизоде сказано: «В 14.40 усиленному разведывательному батальону пришлось обороняться против атаки танков из Васильевки. Подразделения дивизии СС «МГ» как раз перед этим сумели ворваться в это село. Разведбату пришлось столкнуться с силами противника, только что выбитыми из села».
8
Так, тяжелая самоходная 150-мм гаубица «Хуммель» имела в боекомплекте всего 18 снарядов, поэтому на каждые 4 орудия полагался бронированный транспортер для подвоза боеприпасов, на который при необходимости можно было установить гаубицу.
9
Первоначально 5-ю гв. ТА планировалось ввести в сражение с рубежа Васильевка, свх. Комсомолец, Беленихино.
