К тому же Сталин целенаправленно занимался немецким.
Изучал он и английский — иначе не просил бы уже в период своей последней и самой длительной сибирской ссылки прислать ему из-за рубежа хотя бы старые английские журналы — для языковой практики, В письме Зиновьеву от 20 мая 1914 года Сталин писал:
«Дорогой друг! Горячий привет вам, В. Фрею (В.И. Ленину. — С.К.)… Жду от вас книжек Кострова. Еще раз прошу прислать книжки Штрассера, Панекука и К.К. Очень прошу прислать какой-либо (общественный) английский журнал (старый, новый, все равно — для чтения, а то здесь нет ничего английского, и боюсь растерять без упражнения уже приобретенное по части английского языка)…»
Сын «старого большевика», а впоследствии советского дипломата Трояновского — Трояновский-младший, тоже дипломат, скатившийся к концу жизни на антисоветские позиции (хорошо его «старый большевик» воспитал), со слов отца сообщает, что Сталин приезжал в Вену в том числе для того, чтобы в спокойной обстановке поработать над книгой по национальному вопросу. Но поскольку Сталин-де иностранными языками не владел, была договоренность с неким студентом, что он будет переводить для Сталина те или иные источники.
Думаю, Трояновский-мл, тут очень уж намазал грязной краской.
Конечно, Гете в подлиннике Сталин читать вряд ли мог, почему и потребовался переводчик сложных немецких текстов. Но можно предполагать, что немецкий Сталин, как уже было сказано, в определенных пределах знал.
А почему бы и нет?
Во-первых, образованные кавказцы — естественные полиглоты, и уж двуязычием-то (два родных языка — грузинский и русский) Сталин обладал.
Во-вторых, блестящая память Сталина общеизвестна, а это — одно из необходимых условий для освоения иностранного языка.
В-третьих, и живая языковая практика в Германии и Австрии чего-то стоила. Ведь Сталин в той же Вене жил не проездом. Не знаю, как сейчас, но еще в 90-е годы XX века в Вене на доме № 30 по Шенбруннер-Шлосс-штрассе висела мемориальная доска, извещающая, что в этом доме жил И,В, Сталин.
Так что «европы» Сталину не были неизвестны.
Другое дело, что основную часть партийной работы Сталин всегда вел внутри России, Ко времени первой русской революции он уже не раз арестовывался, бывал в заключении, ссылался и бежал из ссылки. Почти весь 1904 год он провел в Баку, затем в 1905 году много работал в Грузии и окончательно сформировался как крупнейший партийный работник на Кавказе.
После поражения революции наступает реакция, Усиливаются преследования… Не революционная даже, а либеральная пресса запускает в общественный оборот понятие «столыпинский галстук» — так называют виселичную петлю.
Из партии массово выходят рабочие, не говоря уже об интеллигентах, Численность партии падает в десятки раз! Сталин же неизменно энергичен — на войне как на войне, а он знает, что он — на войне.
В 1908 году он арестован в очередной раз — под именем Гайоза Нижарадзе — и заключен в Баиловскую тюрьму с особо жестким режимом, Его стойкостью восхищаются даже враги, а «организованные дискуссии», на которые он постоянно вызывал оппонентов даже в тюрьме, создают ему репутацию «кавказского Ленина».
Если прочесть опубликованные тогда сталинские работы, то подобная оценка — «второй Ленин» — напрашивается сама собой, Порой Сталин даже убедительнее Ленина, он формулирует мысль четче, жестче, настойчивее.
Возможно, это объясняется и тем, что у Ленина всегда были принципиально иные по сравнению со Сталиным условия для теоретических изысканий и размышлений, и Ленин мог позволить себе более «литературный», так сказать, и более пространный стиль. Сталин же был постоянно погружен в практическую организационную работу, к тому же — в нелегальных (не забудем!) условиях, и ему приходилось сосредотачивать свою мысль и аргументацию на главном.
Зато уж это главное он рассматривал с разных сторон и раз за разом возвращался к нему на новом витке рассуждений.
Но времени «на теорию» у Сталина было мало — почти все поглощала насущная внутрироссийская практика.
Ленин и основной состав ЦК партии находились постоянно за рубежом. Тот факт, что, например, Каменев (Розенфельд) был легально направлен Лениным в начале 1914 года в Россию для руководства большевистской фракцией Государственной думы и после начала войны был арестован и сослан, ничего, по сути, не меняет.
У Каменева не было и десятой доли того опыта, который наработал Сталин, хотя в начале своей партийной деятельности тот же Каменев и Сталин сотрудничали весьма тесно, потому что Каменев с сентября 1903 года работал в Тифлисе, а потом был выслан из Москвы опять-таки в Тифлис.
Но в апреле 1908 года Каменева арестовали, а после освобождения он сразу уехал в Женеву.
Руководить…
Примерно так же получилось у Зиновьева (Апфельбаума)… Первые его шаги в революционном движении относятся к началу 900-х годов… Затем — партийная работа в России… Весной 1908 года — арест… Затем — освобождение «по болезни» и, с лета того же года, — эмиграция в Женеву.
Бухарин пришел в революцию в период событий 1905–1906 годов и в 1906 году вступил в РСДРП, работал в профсоюзах, писал статьи, Летом 1911 года его арестовывают и ссылают в Онегу, откуда он бежит и тоже эмигрирует.
Троцкий в те поры был вообще антибольшевиком, и Ленин говорил о нем как об «Иудушке», при этом Троцкий тоже жил в эмиграции.
А Сталин?..
ЧТО Ж, Сталин в августе 1909 года в газете «Бакинский пролетарий» — уже на русском языке — публикует (без подписи) хорошо продуманную статью «Партийный кризис и наши задачи», где констатирует: «…партия страдает не только оторванностью от масс. Она страдает еще и оторванностью своих организаций друг от друга».
Сталин предлагает и конкретное решение:
«…Очевидно, нужна радикальная мера. А такой мерой могла бы явиться одна лишь общерусская газета, стоящая в центре партийной работы и издающаяся в России…
…Нечего и говорить, что единственным учреждением, могущим взять в руки организацию и ведение такой газеты, является Центральный Комитет партии… Мало того, мы утверждаем, что только таким путем может превратиться ЦК из фиктивного центра в действительный общепартийный центр, на деле связывающий партию и на деле задающий тон ее работе…»
И вот ведь что получается…
Ленин — великий гений по любым меркам, и его роль в создании новой России уникально огромна, Но идею той общерусской газеты, которой суждено было сыграть в возрождении мощного рабочего революционного движения роль не меньшую, чем сыграла в зарождении этого движения ленинская «Искра», — я имею в виду, конечно же, «Правду» — высказал впервые все же Сталин.
И это не мнение, а исторический факт!
«Искра» по праву вошла в историю как именно «ленинская».
А вот «Правду» — по правде — надо бы называть «ленинско-сталинской».
В реальном масштабе времени — при живых Ленине и Сталине — на это внимание не обращали, Затем, после смерти Ленина, в заглавной части газеты появилось обязательное упоминание о том, что газета была основана в 1912 году В.И. Лениным.
Отметить таким же образом роль Сталина при живом Сталине было, конечно же, невозможно.
Но «Правда» была задумана Сталиным, а затем уже основана Лениным вместе со Сталиным! И всего лишь восстановлением исторической истины была бы корректировка заголовка нынешней «Правды» — органа КПРФ, в следующей редакции: «Газета основана в мае 1912 года В.И. Лениным и И.В. Сталиным»,
Надо заметить при этом вот что…
Когда я говорю, что «Правда» была задумана Сталиным, то имею в виду системный замысел, но не конкретное название. Название самой знаменитой партийной газеты мира большевики просто забрали у группы Троцкого, которая издавала в Вене свою газету «Правда» с 1910 года. На Пражской конференции большевиков была принята краткая резолюция о газете «Правда», гласившая: «Конференция отменяет то соглашение с редакцией «Правды», которое было заключено пленумом ЦК в январе 1910 года».
Первый номер ленинско-сталинской «Правды» вышел 22 апреля, но — по старому стилю, По новому стилю это было уже 5 мая, почему в СССР 5 мая было объявлено Днем печати.
Редактором первого номера «Правды» был Сталин, А его предпоследний арест был произведен как раз в день выхода первого номера, где была опубликована сталинская передовица под названием «Наши цели».
Это в ней прозвучал знаменитый сталинский тезис: «…Мощное и полное жизни движение немыслимо без разногласий — только на кладбище осуществимо «полное тождество взглядов»…»
Ненавистники Сталина позднее язвили, что, мол, Сталин добился в СССР полного тождества взглядов как раз за счет того, что якобы превратил страну в кладбище. Однако объективный и тщательный исследователь истории СССР с последнего предоктябрьского периода по март 1953 года найдет в документах множество доказательств обратного, то есть не просто терпимости Сталина к заблуждениям коллег, но просто-таки, говоря языком современным, его толерантности!
