1981 год
Художник из Нью-Йорка Бадд Хопкинс пробудил массовый интерес к похищениям, подспудно зревший последние 10 лет. Его книга «Пропавшее время» («Missing Time»), повествующая о проведенных им лично расследованиях нескольких случаев, завоевала невероятную популярность и положила начало новой фазе в истории уфологии. (Приш., Публ.)
1982 год
Психолог Элизабет Слейтер провела первый «слепой» эксперимент с группой похищенных, не зная об их контактах с пришельцами. Ее отчет о психологических особенностях этих людей позволил выявить ряд важных признаков, связывающих подобные случаи друг с другом; в частности, все испытуемые имели богатое зрительное воображение. Когда Слейтер узнала о событиях, которые пережили оцениваемые ею лица, она подчеркнула, что не обнаружила никаких признаков психических заболеваний и считает их вполне нормальными людьми. (Приш., Науч.)
1982год
В качестве прелюдии к принятию закона о свободе информации австралийское правительство пригласило химика и уфолога Билла Чокера посетить Канберру, предоставив ему несколько дней для изучения уфологических архивов ВВС и позволив снять копии для передачи членам уфологического сообщества. Так стало известно о долгой истории расследований, берущей начало еще в 50-х годах, и о некоторых не получивших объяснения случаях, однако признаков крупного сокрытия информации выявлено не было. (Прав., Воен., Публ.)
1982 год, март
После серии наблюдений и фотографирования огней в небе над долиной Хессален в Норвегии уфологическая организация этой страны «НЛО Норге» («UFO Norge») провела совещание в отдаленной деревне Ален. Над районом Северного полярного круга парящие огни наблюдают уже немало лет. Министерство обороны Норвегии выразило заинтересованность в поддержке исследовательского проекта. (Ист., Свид., Боен., Орг.)
1982 год, сентябрь
Британский исследователь Поль Деверье опубликовал пионерскую работу «Земные огни», в которой представил результаты статистического анализа наблюдений НЛО. Расположение мест контактов совпало с геопатогенными зонами, проходящими под поверхностью Земли. Ссылаясь на исследования канадского специалиста доктора Майкла Перзингера, описавшего дезориентирующее воздействие природных энергетических полей на человеческий мозг, Деверье высказал предположение, что энергии, испускаемые геопатогенными зонами, могут приводить к образованию в небе шаров светящегося газа. Эти образования могут провоцировать галлюцинации тесных контактов, как и предсказывал Перзингер. (Публ., Науч.)
1982 год, сентябрь
Типичным примером захлестнувшей весь мир новой волны похищений может служить инцидент, происшедший с Роз Рейнольдс неподалеку от Хэверхилла в графстве Саффолк. Роз с приятелем ехали на машине в Нортхэмптоншир, когда вдруг с одного из электрических столбов спустился НЛО, при приближении к которому двигатель автомобиля заглох. По возвращении домой пара обнаружила провал во времени продолжительностью в несколько часов. В течение многих месяцев Роз преследовали кошмары; ей снилось, как ее обследуют серокожие существа. Еще она видела какое-то устройство, которое она сочла двигателем их летательного аппарата. Роз также получила серьезную физическую травму, которую врачи связывали с тем, что во время похищения девушку, вероятно, изнасиловали. Эту сцену Роз в течение многих месяцев вытесняла из своего сознания. (Ист., Приш., След.)
Очевидцами инцидента в Рэндлшем-Форест в 1980 году стали офицеры ВВС США и британские патрульные. В январе 1981 года полковник ВВС США Чарльз Холт подписал секретный отчет британскому министру обороны. Этот документ, опубликованный в 1983 году по закону о свободе информации, вызвал сенсацию, так как явился первым подтверждением тесных контактов ВВС США с объектами, оставившими после себя материальные следы.
1983 год, январь
Британское правительство отклонило попытки принятия закона о свободе информации и требования Билла Чокера передать секретные архивы уфологам, как это произошло в Австралии. Однако в ответ на запрос уфолога Дженни Рэндле министерство обороны сообщило, что намерено передавать уфологам материалы отдельных случаев в частном порядке. С этого момента и до начала 1984 года был открыт доступ к 12 случаям, основную часть которых составляли огни в небе, причем материалы следствия уфологам переданы не были. (Прав., Воен., Opt.)
1983 год, январь
Скандинавские уфологи основали проект «Хессдален» с целью расследования наблюдений в этом отдаленном районе. В период проведения экспедиции, длившейся несколько недель (в 1985 году за ней последовала вторая, с участием Аллена Гинека), был собран огромный объем информации. Полученные данные включали многочисленные фотографии, на которых, как показал анализ, была запечатлена особая форма плазмы. Научные университеты предоставили уфологам свои радары, лазеры и даже летательные аппараты; кроме того, в ходе этого совместного проекта под руководством правительства и уфологов участвовали военные. Периодические исследования показали, что район представляет собой активную спецзону. (Ист., Свид., Воен., Орг.)
1983 год, 19 января
Дженни Рэндле совместно с Би-Би-Си изучила материалы одного случая, которые передало ей министерство обороны в соответствии с новой политикой. Явление, которое британское правительство квалифицировало как огни в небе и не стало расследовать, представляло собой парящий треугольный объект, который был многократно замечен близ Кардиффа в Южном Уэльсе. Многочисленные независимые очевидцы видели один и тот же аппарат, а инженер британских ВВС наблюдал НЛО, паривший над военной базой в Лантвит-Мэйджор. (Ист., Прав., Воен.)
1983 год, 26 февраля
Крупная волна была отмечена в долине реки Гудзон в штате Нью-Йорк. Многочисленные очевидцы видели пролетающие над головой огни, образующие форму большого бумеранга. Скептики утверждали, что это была инсценировка, подстроенная озорниками-пилотами, однако уфологи отвергли это мнение. Проведенное Филиппом Имброльо и Алленом Гинеком расследование легло в основу книги «Ночная осада» («Night Siege») — последней крупной публикации Гинека. (Ист., Публ.)
1983 год, 13 апреля
Министерство обороны Великобритании после двух лет отрицания ошеломило уфологическое сообщество, направив Дженни Рэндле письмо, подтверждавшее, что приземление НЛО в Рэндлшем-Форест в декабре 1980 года действительно имело место, хотя и не получило объяснения. Однако просьба о передаче копии отчета (согласно новой политике) была отклонена. (Ист., Прав., Воен., Публ.)
1983 год, май
Группа психологов предложила теорию «склонных к фантазированию индивидуумов», утверждая, будто некоторые люди живут столь насыщенной внутренней жизнью, что с трудом могут отделить фантазии от реальности. Многие общие черты таких личностей, включая богатое зрительное воображение, соответствовали характеристикам похищенных. (Науч.)
1983 год, июнь
Американским уфологам удалось, сославшись на закон о свободе информации, добиться от британского министерства обороны передачи материалов случая в Рэндлшем-Форест. Получив копию отчета, Дженни Рэндле направила ее в министерство обороны, отметив, что ее знакомство с этим документом может противоречить закону о государственной тайне, поскольку министерство обороны запретило его обнародование. Ошеломленные чиновники допросили Рэндле и ее коллег в присутствии вооруженной охраны, однако подтвердили, что отчет подлинный и получен законным путем, а потому не запрещен к публикации. (Ист., Прав., Воен., Публ.)
1983 год, 2 октября
История случая в Рэндлшем-Форест и существования долго скрываемого отчета министерства обороны была опубликована на первой полосе одной из самых популярных британских бульварных газет «Ньюс оф де уорлд». Эта статья спровоцировала разбирательство в парламенте и привлекла внимание мировой прессы. Ральф Нойес, бывший глава ВВС, а ныне служащий министерства обороны, выступил с признанием своей осведомленности об НЛО и важности данного случая. (Ист., Прав., Воен., Публ.)
1984 год
Вслед за освещением СМИ случая в Рэндлшем-Форест и скандалом в правительстве, вызванном высказываниями крупнейших политиков по поводу НЛО, министерство обороны впервые в истории Великобритании объявило об изменении своих планов. Отчеты об НЛО больше не будут передаваться уфологическому сообществу — якобы по причине связанных с этим значительных затрат. (Прав., Публ.)
