На сегодняшний момент ни прокуратурой, ни МВД не даны оценки фактам нарушения финансово-хозяйственной дисциплины в ГУВД Свердловской области, в службе тыла. Так, например, ГУВД закупает спецпродукцию. Что такое спецпродукция? Это талоны техосмотра, это номерные знаки для автомобилей, которые впоследствии граждане, жители Свердловской области, покупают в ГИБДД. Данную продукцию ГУВД закупает в два раза выше, чем рыночная стоимость. То есть сумма переплат жителей Свердловской области составляет более ста миллионов рублей в год. Почему это происходит? Я думаю, что этому тоже надо дать оценку.
Не дана оценка факту, что московская фирма «Вариант» передала, подарила ГУВД Свердловской области оборудование. Но через месяц почему-то возник договор аренды, и по этому договору ГУВД заплатило пять миллионов и четыреста тысяч. Что послужило основанием для данного факта оплаты? Никто пояснить ни в суде, нигде не смог. Я хотел бы, чтобы данному факту дали оценку, в том числе и прокуратура. Не дана оценка факту, что ГУВД Свердловской области вместо опорного пункта милиции в селе Пульниково построило дом для развлечения и отдыха руководства ГУВД. При этом вместо положенных по смете семисот тысяч было потрачено 5,3 миллиона рублей.
В свое время я обращался в МВД, ФСБ, прокуратуру, к президенту по фактам нарушений в службе тыла ГУВД Свердловской области. Результатом стало возбуждение в отношении меня уголовного дела. Сначала меня уволили по дискредитирующим статьям. Дальше, когда я через суд смог восстановить свое честное имя, через семь дней после решения суда меня арестовали, и я был помещен в СИЗО. В дальнейшем я был осужден, приговорен к четырем годам десяти месяцам, отсидел три года.
По фактам, которые мне вменяли – хищение бюджетных средств – на сегодняшний момент стало известно, что хищений в ГУВД не было и нет. Этому есть подтверждения, различные запросы судьи Каверина, Верхне-Исетский суд, судьи Козлова, Чкаловский суд, в Министерство финансов, в МВД, в налоговую инспекцию. Из всех ответов следует, что ущерба не было и нет. Данному факту наша прокуратура, МВД, ГУВД не дают должной оценки.
Я хотел бы обратиться к общественности, к должностным лицам, которые принимают решения, которые будут рассматривать обращение Дымовского, Домрачевой, внимательно отнестись к изложенным в их обращениям фактам. Потому что пора прекращать тот беспредел, ту вседозволенность, те нарушения, которые творятся в системе МВД».
Беспредел в системе МВД. Это словосочетание обильно употреблялось практически каждым правдорубом в погонах. Кстати, подполковник Домрачева заметила, что в милицейской реформе ее больше всего настораживает ужесточение наказания за разглашение служебной тайны. Она сказала: «Потому что пока, увы, вынос сора из избы является практически единственным рычагом, который помогал хоть както контролировать органы со стороны общества. Если и его уберут, то других рычагов просто не останется. Вообще самый беспристрастный контролер – это народ».
Да, один только штрих. Бывший начальник ГУВД по Свердловской области Михаил Никитин после скандала с Домрачевой пошел на повышение в Москву. Он был назначен исполняющим обязанности главы Департамента уголовного розыска (ДепУР) МВД России…
«Простой банальный беспредел». Вадим Смирнов и Алексей Исаев
Вот уж от кого не ожидала общественность подобных демаршей, так это от сотрудников милицейской синекуры – ГАИ, пусть даже и с приставкой «экс». Тем более от гайцев московских, да еще из ЦАО. Где, как гласит молва, только очень ленивый дэпээсник после полугода службы еще не ездит на Porsche Cayenne. Попутно отбив затраты на вступительный взнос.
Но, как бы то ни было, через неделю после видеообращения Дымовского бывший гаишник, старшина милиции Вадим Смирнов обратился в Интернете к новому начальнику ГУВД столицы Владимиру Колокольцеву. Он поведал о нарушениях в службе ДПС в Центральном административном округе Москвы.
«Здравствуйте, уважаемый Владимир Александрович. Я – бывший сотрудник полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО старшина милиции Смирнов Вадим Анатольевич. Я хочу рассказать Вам, как обращается с рядовыми сотрудниками ДПС руководство полка ДПС ЦАО.
Я работал в роте ДПС Центрального административного округа с 2002 года и за время работы не имел ни одного взыскания и ни одной жалобы от граждан. В 2009 году я был уволен из органов МВД из-за личной неприязни ко мне руководства полка ДПС: командира полка ДПС полковника Терешина Виктора Николаевича, заместителя командира полка по службе подполковника Кропотова Александра Борисовича и заместителя командира полка по работе с личным составом подполковника милиции Варфоломеева Дмитрия Сергеевича.
Личная неприязнь ко мне возникла после моего вступления в профсоюз сотрудников милиции города Москвы. При личной встрече с Варфоломеевым Дмитрием Сергеевичем он мне сказал, что «работать ты здесь не будешь по-любому, и перевестись мы тебе х… дадим. Мы уволим тебя по х... статье, чтобы ты х… восстановился». После этой беседы я был включен в список сотрудников, подлежащих сокращению, и в феврале 2009 года я был уволен по сокращению штатов.
Кроме такого хамского отношения со стороны руководства полка к своим подчиненным, я также хочу сказать об административном плане, который устанавливает нам руководство полка. В прошлом году инспектор ДПС за время несения службы на посту должен был составить не менее десяти административных протоколов. Также он должен был оформить несколько аварий, обеспечить несколько спецпроездов и плюс ко всему этому должен был заниматься постоянным обеспечением бесперебойного движения транспорта в городе Москве. Если он этого не делал, он должен был остаться после работы и доделать то, что не успел сделать в основную смену.
Инспектора ДПС ЦАО, и я думаю, что не только ЦАО, а вообще по всей Москве, вместо положенных сорока часов рабочей недели работают как минимум по шестьдесят-семьдесят часов в неделю. Отгулы за переработку руководством не предоставляются и, соответственно, не оплачиваются. У многих из-за этого возникают серьезные проблемы в семье. Жены не видят своих мужей, а дети – своих отцов. Вся эта показуха с палочной системой привела к тому, что инспектора ДПС не могут в полной мере заниматься своими профессиональными обязанностями, то есть обеспечивать безопасность дорожного движения и бесперебойное движение транспорта в городе Москве.
В конце своего обращения я хочу сказать, что не жалею, что состою в профсоюзе сотрудников милиции. В профсоюзе я себя в первый раз почувствовал свободным человеком. В настоящее время с участием профсоюза в суде рассматривается дело о моем восстановлении. И, пользуясь случаем, я хочу поздравить всех сотрудников милиции с прошедшим праздником, пожелать им здоровья и успехов в их тяжелой и неблагодарной работе. Спасибо».
Наблюдатели стали делать прогнозы относительно правдорубского движения, утверждая, что это только начало. Мол, и впредь будут собственных карбонариев российские органы рождать. «Дымовский спровоцировал нашествие в Сеть» – был озаглавлен один из материалов в Интернете.
За комментариями, понятное дело, журналисты отправились к адресату песни гайца. То есть к начальнику ГУВД г. Москвы Владимиру Колокольцеву. Он к тому времени еще не заматерел, как предшественник. Поэтому отмалчиваться не стал. «Чтобы объективно разобраться в ситуации, надо более детально ее изучить. Мы проведем по этому делу проверку. На сегодняшний день я знаю одно. На момент сокращения у этого сотрудника было серьезное дисциплинарное взыскание. Ему и ряду других сотрудников, попавших под сокращение, были предложены другие должности, но они от них отказались. Поэтому спустя несколько месяцев заявлять, что сотрудник подвергся гонениям, я считаю некорректным».
Главный московский милиционер высказал свое мнение относительно выступлений в Сети сотрудников УВД. «Я считаю это как минимум непорядочным… Сегодня важно исключить все те недостатки, за которые московская, да и вся российская милиция, подвергалась очень серьезной и справедливой критике. Основные наши усилия будут направлены на приведение в соответствие действий и поступков наших сотрудников. Если мы наведем порядок, нам будет легче бороться с преступностью».
«Как минимум непорядочным» в честной и сплоченной гаишной семье оказался не один Вадим Смирнов. Под занавес 2009 года к народу обратился еще один сотрудник ГИБДД. Капитан Исаев ни много ни мало обвинил своих командиров в использовании карательной психиатрии.
«Я, капитан милиции Исаев Алексей Викторович, работал во втором СБ ДПС первого СП («Северный») ДПС ГИБДД ГУВД по Московской области. С марта месяца нахожусь на должности инструктора по боевой и служебной подготовке. В мае месяце был награжден медалью «За отличие в службе». В октябре месяце по моей служебной деятельности была проведена проверка комиссии ГУВД по Московской области, где каких-либо недостатков не было выявлено. После чего я ушел в отпуск.
