429
Повесть временных лет… С. 33–34.
430
Краткий обзор см.: Ловмяньстсий X. Русь и норманны. М., 1985. С. 163–203; Он же. Руссы и ругии // Вопросы истории. 1971. № 9. С. 43–52; Горский А. А. Про блема происхождения названия Русь в современной советской историографии // История СССР. 1989. № 3. С. 131–137; Константин Багрянородный. Об управлении империей. Комментарии. М., 1989. С. 131–137.
431
Повесть временных лет… С. 18.
432
Там же. С. 30.
433
Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М, 1982. С. 90–94.
434
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. III. M., 1971. С. 522–523.
435
Мельникова Е. А., Пепрухин В. Я. «Русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства // Вопросы истории. 1989. № 8. С. 24–38.
436
Миллер В. Ф. Этнографические следы иранства на юге России // ЖМНП. Т. 247. 1886. С. 232–283.
437
Абаев В. И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. Т. 2. М., 1973. С. 435–437.
438
Трубачёв О. Н. Лингвистическая периферия древнейшего славянства. Индоарийцы в Северном Причерноморье // Вопросы языкознания. 1977. № 6. С. 13–29; Он же. Indoarica в Северном Причерноморье. Источники. Интерпретация. Реконструкция // Там же. 1981. № 2. С. 3–21. Переизданы в кн.: Трубачев О. Н. Indoarica в Северном Причерноморье. Реконструкция реликтов языка. Этимологический словарь. М., 1999. С. 42–60, 157–178.
439
Трубачёв О. Н. К истокам Руси (наблюдения лингвиста). М., 1993; Он же. Русь. Россия. Очерки этимологии названия // Русская словесность. 1994. № 3. С. 67–70; Он же. В поисках единства… С. 223–249. Исследователь присоединяется к суждениям В. А. Пархоменко и Г. Ловмяньского о том, что название русь первоначально обозначало область Среднего Поднепровья, а имя Ruotsi финны перенесли на Швецию уже тогда, когда варяги вместе с восточными славянами впитали этот южный этноним.
440
Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах… С. 397.
441
Там же. С. 406.
442
Annales de Saint-Bertin. Paris, 1964. P. 30–31.
443
Шахматов А. А. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919. С. 54–56; Vasiliev A. A. The Goths in the Crimea. Cambridge, 1936. P. 109–110. Согласно построениям А. А. Шахматова, русы, нуждаясь в зерне, захватили Днепр и около 840 г. основали в Киеве Древнерусское государство.
444
Stender-Petersen A. Der älteste russische Staat // Historische Zeitschrift. Bd. 191. Műnchen, 1960. S. 14–17.
445
Zuekerman С. Deux étapes de la formation de l'ancien Etat russe // Les centres protourbains russes entre Scandinavie, Byzance et Orient. Paris, 2000. P. 95–120.
446
Смiрнов П. П. Вользкii шлях i стародавнi руси (нарciи о русской исторii VII–IX ст.). Киiв, 1928. С. 7–9, 120–130.
447
Pritsak О. The Origin of Rus. Vol. 1. Cambridge, 1981. P. 181; Голб Н., Прицак О. Хазаро-еврейские документы X века. М., Иерусалим, 1997. С. 90. См. также комментарии к последней книге на с. 214.
448
Vernadski G. Ancient Russia. New Haven, 1943. P. 304; Вернадский Г. В. История России. Древняя Русь. Тверь; М., 1996. С. 287–293.
449
Новосельцев А. П. Восточные источники… С. 402–407; Он же. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990. С. 207–208.
450
Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Историко-археологические очерки. Л., 1985. С. 237–238.
451
Рыбаков Б. А. Киевская Русь../ С. 68–90, 284–295.
452
Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси. IX — первая половина X в. М., 1980. С. 22–46; Ловмянъский X. Русь и норманны… С. 194–197; Шаскольский И. П. Известия Вертинских анналов в свете данных современной науки // Летописи и хроники. 1980. М., 1981. С. 43–54.
453
Атаманов М. И. История хазар. Л., 1962. С. 365–384.
454
Новосельцев А. П. К вопросу об одном из древнейших титулов русского князя // История СССР. 1982. № 4. С. 150–159.
455
Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975. С. 198–200.
456
Вернадский Г. В. История России… С. 298–299.
457
Литаврин Г. Г. Византия и Русь в IX–X вв. // История Византии. Т. II. М 1967. С. 228.
458
Васильевский В. Г. Русско-византийские исследования. Жития св. Георгия Амастридского и Стефана Сурожского // Летопись занятий Археографической комиссии. Т. 9. СПб., 1893. С. 1-СССУ; Переиздано в кн.: Васильевский В. Г. Труды. Т. 3. Пг., 1915. С. 64–68.
459
Васильевский В. Г. Русско-византийские исследования… С. 1–76, III–CXLI.
460
Ševčenko I. Hagiographie of the Iconoclast Period // Iconoclasm. Birmingham, 1977 P. 113–131.
461
Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX — начало XII в.). СПб 2000. С. 24–32, цитата — С. 28.
462
Там же. С. 32–35.
463
Mango С. The Homilies of Photius. Patriarcat de Constantinopole. Cambridge, 1958. P. 9.
464
Там же.
465
Nicetae Paphlagonis. S. P. N. Ignatii archiepiscopi constantinopolitani vita sive certamen // Patrologiae cursus completus. Series graeca. Vol. 105. Paris, 1863. P. 515.
466
Monumenta Germaniae Historica. Epistolarum series. Vol. VI. Berlin, 1925. P. 479–480.
467
Повесть временных лет… С. 17.
468
В Повести временных лет Аскольд и Дир—дружинники Рюрика, вышедшие из Новгорода в Византию и задержавшиеся в Киеве и княжившие в земле полян. А. А Шахматов показал, что летописная версия о варяжском происхождении их неверна. В научной литературе относительно Аскольда и Дира высказано множество догадок. Некоторые продолжают считать их варягами, другие — славянами. По мнению Б. А. Рыбакова, это были потомки Кия, основателя Киева (Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 305–309). Некоторые исследователи считают известие об участии русов в походе 860 г. маловероятным.
469
Литаврин Г. Г. Византия, Болгария… С. 47–60.
470
Там же. С. 56.
471
Photios Patriarchos Constantinopolitanos. Epistolae. Hildensheim; New York 1978 P. 178.
472
Литаврин Г. Г. Византия, Болгария… С. 58.
473
Повесть временных лет… С. 17.
474
Новосельцев А. П. Хазарское государство… С. 192.
475
Догадка о том, что владыкой славян, названным ал-Йа’куби, был киевский князь, была высказана ещё И. Марквартом (Marquart J. Osteuropäische und ostasiatische Streifeűge. Ethnologische und historisch-topographische Studien zur Geschichte des 9. und 10. Jahrhunderts. Leipzig, 1903. S. 200). Впрочем, ниже исследователь высказывает сомнение в том, что Киев в середине IX в. мог создать сильное государство. В научной литературе есть и предположения, что Йа’куби имел в виду владыку волжских болгар или дунайской Болгарии, которые оказались несостоятельными. Более близок к истине был Т. Левицкий, который связывал славянскую державу ал-Йа’куби с регионом вятичей и северян (Lewicki Т. Šwiat słcwiański w oczach pisarzy arabskich // Slavia Antiqua. T. II. Poznań, 1949/1950. S. 349). Согласно Г. Ловмяньскому, значительным политическим центром в середине IX в. был Киев, и его правитель и назван владыкой славян в упомянутом арабском сочинении (Ловмяньский X. Русь и норманны… С. 149–152).
476
Сухобоков О. В. Славяне Днепровского левобережья. Киев, 1975. С. 87–107.
477
Цалкин В. И. Фауна из раскопок боршевских и роменских городищ // СА. 1969. № 4. С. 91–101; Журавлев О. П. Животноводство у славянского населения восточноевропейской лесостепи во второй половине I тысячелетия нашей эры // Вопросы истории славян. Археология и этнография. Сборник научных трудов. Вып. 12. Воронеж, 1998. С. 34–43.
