Пройдя через мост у Закотного, украинские военные не закрепились на переправе. Вечером мост внезапно заняли бойцы ополчения из состава «Призрака». Я скептически отношусь к версии, согласно которой атака на Северск была сорвана из-за ошибочного удара украинских ВВС по своей колонне. На следующий день ВСУ отошли из Закотного, но мост у Кривой Луки остался под их контролем. В дальнейшем Ямпольский плацдарм фактически перешел в зону ответственности Алексея Мозгового.
Бой в сводках и СМИ. В сводке ополчения говорится, что «рано утром, 19 июня 2014 г., противник при поддержке двух штурмовиков СУ-25, дивизиона самоходных гаубиц, батареи РСЗО «Град» и нескольких минометных батарей нанес массированный удар танками и мотопехоты по позициям Краснолиманского отряда ополчения в районе п. Ямполь. Первая атака была отражена, подбит один танк противника. В районе 11 утра противник возобновил атаку и, несмотря на потери, прорвал фронт. В ходе боя противник потерял четыре БМД и большое количество живой силы, однако ему удалось, использовав колоссальное превосходство в вооружении, захватить п. Ямполь, п. Захотное и мост через реку «Северский Донец». Краснолиманский отряд ополчения понес большие потери в людях и оружии и был рассеян. Подошедшие ему на помощь подразделения из г. Славянска также не смогли остановить превосходящие силы противника, но приняли неравный бой в населенном пункте Кривая Лука. По состоянию на 18.00 вечера бой продолжался, ополченцы пытаются пробиться через позиции противника к г. Славянску.
Одновременно с атакой на Ямполь крупные силы танков и мотопехоты противника атаковали г. Северск, где с ними вступили в бой отряды ополчения, подчиненные Алексею Мозговому (Лисичанский батальон) (…)».
Украинские СМИ наглядно проиллюстрировали пункт 7 военной пропаганды – «Наши потери незначительны, потери противника огромны» (Arthur Ponsonby). Вот описание боя со слов одного из ополченцев – его участников: «К новости укроСМИ «Бои за Ямполь и Закотное: погибли 300 боевиков и 7 военнослужащих» как непосредственный участник могу сказать – полный бред. Нас всего было менее 200, и не все участвовали в бою. По моим данным, наши потери около 10-12 человек 200-ми (либо пропавшими без вести при отходе) и около 40-50 300-х. Но, должен признать, с перекрёстка нас выбили. Первую атаку отбили, расчёт СПГ подбил танк и БМП. Укры пытались их оттащить, поставив дымовую завесу. Соседнее отделение прикрывало огнём, мы подобрались поближе и сначала в…ли из подствольников, потом гранатомётами отработали. Танк взорвался, отлетела башня, БМП украинцы оттащили. У танка осталось два тела укров, что с экипажем – не знаю. Во время второй атаки у нас закончились заряды к гранатомётам, танки прорвались на 50 метров и лупили по окопам в упор, пришлось отступать. С нашего отделения (7 человек) один пропавший без вести и 2-е раненых, включая меня. И это при том, что мы были на самом переднем крае, повторюсь, реально в бою участвовало с нашей стороны не более 100 человек. У меня лёгкая контузия, два слепых осколочных и пулевое по касательной, так что пока отдыхаю в госпитале».
Автор мне неизвестен. Потери ополчения «по горячим следам» он завысил.
Потери ВСУ. В СМИ со ссылкой на украинские власти сообщили, что под Славянском погибли более двух десятков военнослужащих 24-й бригады с Яворивщины (Львовская область), в т. ч. командир батальона и командир роты разведки первой батальонно-тактической группы 24-й мехбригады. Солдаты говорят, что оказались в окружении. И обещают в дальнейшем «разобраться» со своими генералами.[22] Судя по всему, там был «слоеный пирог», и обе стороны считали, что воюют в окружении.
Позже «Репортер» опубликовал интервью с одним раненым из этой части, в котором он рассказал, что из 20 человек в его группе выжили только шестеро. Боец дал несколько странное описание боя: «Мы начали штурм поселка в три часа ночи и к четырем дня взяли его с небольшими потерями. Наши силы рассредоточились, техника разъехалась по окраинам поселка обустраивать блокпосты. Именно этого они и ждали. Не верьте, что Ямполь быстро сдался, это была ловушка! Боевики просто вышли из города и взяли его в кольцо. А затем начали нас валить, разбивать нашу технику из ПТУРов. Где-то в половине восьмого вечера напали и на нашу группу. Через время действительно подъехали наши бэтээры. Но на этот раз уничтожить их не удалось. Наши забрали раненых и отошли, – рассказал боец. – (…) Почему командир тогда дал команду «на броню», а не «в броню»? Все бы тогда были живы! У врага не было гранатометов,[23] нас косили из пулеметов. Но спрашивать не у кого. В том бою погибли и комбат, и комроты, и командир отделения».[24]
Из сообщений в украинских СМИ стало известно, что в этот день во время боевых действий у Красного Лимана убиты 12 и ранены 25 бойцов двадцать пятой Днепропетровской ВДБ ВСУ.[25] Это и есть те самые подбитые БМД. Позже появилось интервью одного из десантников, который сказал, что в их роте из 33 человек осталось семь (то есть 28 человек – убиты, ранены либо пропали без вести).
Понесла потери и нацгвардия. Стало известно о гибели командира 2-го взвода специального назначения первой роты специального назначения первого батальона специального назначения воинской части 3027 лейтенанта Владимира Кравчука.[26] В официальном сообщении словосочетание «специального назначения» повторяется три раза.
Появилась информация, согласно которой в этом бою 1-й батальон нацгвардии потерял 7 человек убитыми и 11 ранеными.
Итого, если исходить из приведенных выше данных, которые носят неофициальный характер, суммарные потери украинских «силовиков» составили до сорока погибших. Однако пресс-центр АТО не подтвердил эти цифры, заявив лишь о семи убитых. Позже в именном списке погибших силовиков появились фамилии 12 бойцов ВСУ (т. е. без учета нацгвардии), убитых в этот день под Ямполем и Красным Лиманом. В дальнейшем количество погибших в официальном списке потерь ВСУ за этот день увеличилось.
После того, как появилась информация о потерях с разбивкой по частям, «туман войны» немного рассеялся. Можно говорить, что ядро сил наступающих составляла батальонная тактическая группа 24-й ОМБР в составе 1-го батальона этой бригады, разведроты и как минимум одной танковой роты. Кроме того, в бою принимали участие 1-й батальон НГУ и не менее двух рот из состава 25-й аэромобильной бригады. Возможно, были и еще какие-то подразделения.
Спорные выводы. Оценки и боя, и самой операции сильно разнятся. По мнению «Плохого солдата», которое он публично озвучил позже, ошибкой была сама ямпольская операция. По его словам, Игорю Стрелкову неоднократно предлагалось отвести ополчение за реку и взорвать мосты, а батальон «Прапора» использовать для уничтожения блокпоста около Малиновки и (совместно с другими силами) для удара по Артемовским складам.
Игорь Стрелков оценивает ямпольскую операцию как неудачную. При этом он не считал нужным штурмовать Малиновку, так как там был сильный гарнизон ВСУ, а снабжение Славянска шло по другому маршруту, через Николаевку. Игорь считает, что управление батальоном во время боя 19 июня было фактически потеряно вследствие нехватки средств связи. Но радиостанции были, просто их заглушили.
«Прапор» полагает, что оборона Николаевки в дальнейшем стала возможной благодаря штурмовому батальону, который был создан «с колес» и стал полноценной боевой единицей именно в боях за ямпольский плацдарм, где нанес серьезные потери ВСУ. Без ямпольцев правый фланг Семёновки был бы полностью оголён в дальнейшем, в июльских боях.
По мнению начштаба Эльдара, плацдарм нужно было удерживать, но не создавая стационарный блокпост, а действуя мобильными группами. Правда, это предполагает определенную квалификацию бойцов.
Так или иначе, участок фронта между Славянском и Лисичанском все равно нужно кем-то прикрывать. На мой взгляд, река не являлась непреодолимым препятствием для ВСУ – в случае уничтожении мостов они могли навести понтонные и переправиться на правый берег. Я также сомневаюсь, что отряд, состоящий в основном из новобранцев, можно было бы успешно использовать в названных выше «Плохим солдатом» наступательных операциях. Военной науке известен комплекс правил для необстрелянных и малообученных войск. Предполагается, в частности, отказ от ночных атак и использования этих войск в наступательных операциях, отказ от сложных обходных маневров… Войска должны тренироваться во внезапных нападениях небольшими группами. Командный состав, согласно этим правилам, должен быть ближе к бойцам, а распоряжения должны отличаться большей ясностью и деталями, контроль фактического исполнения действий также должен быть выше. Кроме того, эти войска требуют более обильного снабжения.
