Слушали дело по обвинению
Егорова Никифора Прокофьевича в злостном сокрытии золотых и серебряных денежных знаков.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. Н. П. Егорова освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Захарова Ивана Алексеевича в спекуляции мукой.
Постановили: И. А. Захарова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Иванова Григория Васильевича в злостном сокрытии золотых и серебряных денежных знаков.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. Г. В. Иванова освободить. Дело производством прекратить.
Заведующий Отделом по борьбе со спекуляцией Д. Кузъменко.
Секретарь Комиссии Вен. Сергеев.
6.
Протокол
заседания Коллегии Отдела по борьбе со спекуляцией
Царицынской Губернской Чрезвычайной Комиссии
4 ноября 1918 года
Присутствовали:
Заведующий Отделом по борьбе со спекуляцией Д. Кузьменко.
Член Коллегии Отдела по борьбе со спекуляцией т. В. Шевцов.
Секретарь Комиссии т. Вен. Сергеев.
Председатель Коллегии следователей т. Ил. Шевцов.
Слушали дело по обвинению
Карташева Михаила Григорьевича в спекуляции табаком. Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. М. Г. Карташева освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Кравченко Дмитрия Ивановича в спекуляции мясом.
Постановили: Отобранное при аресте конфисковать. Д. И. Кравченко освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Крамарева Петра Кузьмича в спекуляции табаком.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. П. К. Крамарева освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Игнатовича Всеволода Цезаревича в спекуляции мануфактурой.
Постановили: В. Ц. Игнатовича освободить. Отобранное при обыске конфисковать. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Игнатович Екатерины Сергеевны в спекуляции мануфактурой.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. Е. С. Игнатович освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Федоровой Лидии Ивановны в участии в вооруженных ограблениях.
Постановили: Л. И. Федорову, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Нусыревой Матрены Николаевны в спекуляции мукой.
Постановили: Отобранное при обыске вернуть. М. Н. Нусыреву освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Федорова Александра Ивановича в спекуляции чаем.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. А. И. Федорова за спекуляцию чаем оштрафовать в сумме 5000 рублей. В случае несостоятельности или отказа от уплаты заключить в тюрьму на срок 6 месяцев, и, ввиду уплаты им указанной суммы штрафа, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Френцель Альберта Карловича в злостном сокрытии золотых и серебряных денежных знаков.
Постановили: Отобранное при обыске конфисковать. А. К. Френце- ля освободить. Дело производством прекратить.
Заведующий Отделом по борьбе со спекуляцией Д. Кузъменко.
Секретарь Комиссии Вен. Сергеев.
Приложение 9
АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОЕ ВОССТАНИЕ В ИЖЕВСКЕ
Чураков Д. Роль правых социалистов в становлении системы белого террора
Одним из наиболее важных и одновременно трудных вопросов истории Октябрьской революции 1917 г. является вопрос о терроре, его масштабах и причинах. Как соотносятся гуманистические идеалы революции с массовым нарушением прав и насилием, окрасившими революционную эпоху в мрачные тона? В последнее время проблема террора в период гражданской войны всё чаще и чаще попадает в поле зрения исследователей. К сожалению, работы, появившиеся в последние полтора десятилетия, скорее запутывают, чем проясняют вопрос. Связано такое положение дел в современной историографии с предвзятым отношением к событиям тех лет. Повышенное, можно смело сказать, гипертрофированное внимание в наши дни авторы уделяют красному террору, видя в нём неизбежное следствие революции. Вместе с тем красный террор и хронологически, и по самой своей сути являлся следствием, а не причиной царивших в те годы произвола и насилия. Красный террор стал ответной мерой. Что же предшествовало ему? В советской историографии красный террор считался ответом на белый террор, но это мнение также являлось результатом идеологической предвзятости.
И красный, и белый террор выросли на волне того беззакония, которое стало визитной карточкой буржуазного февраля. Уничтожив законную власть, «февральские» либералы и социалисты не смогли обеспечить законность и порядок. В стране разрастались преступность, бандитизм, анархия, хаос. На это либералы и правые социалисты попытались ответить репрессиями. Но затронули они в первую очередь отнюдь не преступный мир. Жертвами государственного террора оказывались то большевики, то рабочие, требовавшие 8-часового рабочего дня, то крестьяне, требовавшие земли, то офицеры, требовавшие одного – восстановить в армии дисциплину. Именно эта беззубая и в то же время репрессивная политика, проводившаяся с марта по октябрь 1917 г., и стала питательной почвой для процветавшего в последующие годы террора.
Особого внимания заслуживает вклад в возникновение в стране массового террора правых социалистов, прикрывавших свои действия лживыми лозунгами и призывами. Так, критикуя большевиков за гонения против оппозиции, эсеры и меньшевики на практике стали создавать оппозиционные большевикам политические режимы, основным содержанием которых становится террор по отношению ко всем сторонникам Советской власти. Тем самым не только реакционные военные и кадеты, но и меньшевики заодно с правыми эсерами стали родоначальниками системы белого террора, унесшего в годы гражданской войны жизни сотен тысяч ни в чём не повинных людей. Роль правых эсеров и меньшевиков в становлении белого террора можно наглядно проследить на примере событий, развернувшихся летом-осенью 1918 г. в Ижевске, где произошло самое мощное за всю советскую историю антибольшевистское рабочее восстание.
Казалось бы, придя к власти на волне недовольства большевиками, пользуясь поддержкой или благожелательным нейтралитетом многих рабочих завода, ижевские эсеры и меньшевики могли взяться за реализацию своих программных установок – строительство «образцового рабочего социализма» или хотя бы «образцовой демократической республики» без коммунистов и без Советов. Но режим, существовавший в Ижевске с 8 августа по 7 ноября 1918 г., на практике не имел никакого отношения ни к социализму, ни к демократии. С самого начала пришедшие к власти правосоциалистические деятели главным средством ее удержания делают белый террор.
В ходе описываемого мятежа со всей очевидностью выяснилась цена пропагандистских заявлений правых «социалистов» о свободе, гуманизме и демократии. Конечно, и Советская власть, существовавшая в Ижевске до переворота, была не безгрешна. Случались аресты деятелей меньшевистско-эсеровского блока, закрытие оппозиционных газет. Но в целом большевики не переходили определенную грань, осуждали практику политического террора. Даже когда оппозиция перешла к силовым действиям, большинство советских лидеров Ижевска настаивало на применении мирных средств, чтобы не проливать рабочую кровь.
Иначе повели себя мятежники. Уже начало переворота связано с кровавым эпизодом – бессмысленной расправой, учиненной толпой над разъездом конной милиции. С самого утра 8 августа в разных районах Ижевска шли митинги, на которых лидеры союза фронтовиков и мень- шевистско-эсеровского блока вели свою агитацию. На один из таких митингов, проходивший недалеко от здания городского Совета, был послан начальник милиции Большаков, чтобы разобраться в ситуации и навести порядок. С ним отправилось только два милиционера. Понятно, что никакой угрозы толпе в несколько сотен человек трое всадников представлять не могли. Но взвинченная речами своих вожаков толпа встретила прибывших угрозами и бранью, а затем набросилась на них и стала избивать. Большакову удалось вырваться из рук нападавших. Он открыл стрельбу в воздух. Когда толпа отхлынула, Большаков и еще один милиционер поспешили вернуться к Совету. Однако второго милиционера толпа стащила с лошади и убила на месте. Зверски истерзанное тело было сброшено в заводской пруд. Так началось восстание.
После первых успехов мятежа началась кровавая расправа. По свидетельству военного лидера повстанческой армии полковника Федич- кина, мятежники, среди которых было немало рабочих, в течение 12 часов ловили и расстреливали большевиков. В первые же дни восстания зверская расправа состоялась над начальником милиции Рогалевым, одним из лидеров максималистов Т. Дитятиным, был выведен из госпиталя и растерзан Жечев – и этим список жертв мятежа далеко не исчерпывается. Расправы носили варварский, циничный характер. Обыски и убийства проводились на улицах, в советских учреждениях, в больничных палатах, в домах, где жили рабочие. Издевательствам подвергались не только жертвы, но и тела убитых. Так, после того как в бою погиб председатель ревкома Холмогоров, один из погромщиков вставил в рот убитому огурец и пнул труп со словами: «Жри, собака, не жалко теперь...».
