Я еще раз заверил Николая Александровича, что сделаю максимально возможное, и мы тепло попрощались.
В. Н. НОВИКОВ
Конец 80‑х — начало 90‑х гг. XX века было в нашей стране бурным, во многом непредсказуемым временем, когда горбачевская «катастройка» все более обнажала свою сущность, продолжался процесс подтачивания и разрушения СССР, организовывались «пустые полки» в магазинах, падала дисциплина на предприятиях и в учреждениях, снижался жизненный уровень населения, вспыхивали «стихийно организованные» митинги и шествия…
Характерным явлением этих лет в общественной жизни, в том числе научном мире было проведение так называемых «круглых столов», на которых их участники сообщали жадной до сенсаций аудитории немало доселе неизвестных и интересных фактов и документов, многие из которых еще до недавнего времени находились в закрытых архивных фондах, были под строгим запретом. Но на подобных заседаниях некоторые ораторы рассказывали и истории из разряда «жаренных домашних заготовок», не подкрепленных серьезными свидетельствами, документальными источниками.
Вот на один такой «круглый стол», проводившийся в марте 1989 г. в Институте военной истории Министерства обороны СССР, был приглашен и я как член его Ученого совета. На этом мероприятии присутствовал заместитель наркома вооружения СССР военных лет, Герой Социалистического Труда, генерал–майор инженерноартиллерийской службы Владимир Николаевич Новиков.
В последние десятилетия он занимал крупные государственные посты: в середине и во второй половине 50‑х гг. — заместитель министра оборонной промышленности СССР, первый заместитель министра общего машиностроения СССР, затем заместитель Председателя Совета Министров РСФСР и председатель Госплана РСФСР. А в 60‑х — 70‑х гг. — министр СССР, заместитель председателя Совета Министров СССР, председатель Высшего Совета народного хозяйства СССР и председатель Госплана СССР…
Словом, фигура довольно известная и авторитетная.
Когда Новиков взял слово, зал замер в ожидании чего–то особенного сверхинтересного. И, пожалуй, не ошибся. В начале своего выступления он охарактеризовал на конкретных данных критическое положение, в котором оказался Советский Союз в первые страшные трагические месяцы сорок первого года и сопоставил это положение с ситуацией, сложившейся в стране к концу 80‑х гг. А затем на конкретных примерах, многие из которых нашли незначительное отражение в открытых документах, В. Н. Новиков показал, какие энергичные меры принимало советское высшее руководство и лично И. В. Сталин, чтобы преодолеть небывалые трудности, вставшие перед страной. Он рассказал, как же удалось наладить массовое производство боевой техники и вооружения, переломить ход борьбы и одержать над таким мощным противником Великую Победу. «Вот таких усилий, хорошо продуманных действий по преодолению опасных тенденций, которые угрожают нашей национальной безопасности, самому существованию Советского государства, мы сегодня со стороны нынешнего нашего руководства что–то не видим и не ощущаем», — сказал в заключении В. Н. Новиков и перешел к ответам на поступившие вопросы.
По окончании «круглого стола» я познакомился с Владимиром Николаевичем и пригласил его в удобное время приехать к нам в Отдел истории Великой Отечественной Института истории СССР АН СССР и выступить перед коллективом в порядке ответов на вопросы. Он дал согласие, и эта встреча состоялась 2 июля 1989 г. Она прошла исключительно интересно. Владимир Николаевич оказался прирожденным оратором, быстро завоевал аудиторию, и каждый из нас почерпнул для себя немало нового или забытого. Я убежден, что в нашей памяти встреча с этим удивительно простым и обаятельным человеком, одним из достойных командиров советской военной экономики 1941–1945 гг. сохранится на долгие годы…
Ответы замнаркома вооружения СССР военных леть Героя Социалистического Труда, генерал–майора инженерно–артиллерийской службы В. Н. Новикова на вопросы сотрудников Отдела истории Великой Отечественной войны Института истории СССР АН СССР
(Из магнитофонной записи) 2 июля 1989 г.
г. Москва
Г. А. Куманев: Уважаемые коллеги! Дорогой Владимир Николаевич! Разрешите открыть сегодняшнюю встречу с Героем Социалистического Труда, заместителем наркома вооружения военных лет, видным государственным деятелем Владимиром Николаевичем Новиковым.
Все мы очень рады этой встрече. От имени коллектива отдела я, сердечно приветствую нашего дорогого гостя и я прошу Вас, Владимир Николаевич, принять самые добрые пожелания прекрасного здоровья, больших успехов и благополучия.
Мы договорились по желанию Владимира Николаевича с такой процедурой сегодняшней встречи: никакого доклада он делать не будет, а постарается ответить на интересующие нас вопросы. Таким образом, мы проведем что–то вроде «круглого стола». Эта форма заседания становится все более популярной в наши дни. Пользуясь предоставленной возможностью, позвольте многоуважаемый Владимир Николаевич, задать Вам первый вопрос: как Вы стали заместителем народного комиссара вооружения СССР? Как, в каких условиях и при каких обстоятельствах это произошло? Мы знаем, что позади у Вас богатая трудовая жизнь, что Вы достойно прошли большой путь от простого инженера до заместителя Председателя правительства СССР, стали и Героем Социалистического Труда. Но нас особенно интересует из Вашей биографии конец 30‑х годов и период Великой Отечественной войны.
В. Н. Новиков: Благодарю Вас. уважаемый Георгий Александрович, за пожелания, добрые слова в мой адрес. Конечно, мне есть о чем вспомнить и что рассказать о том сложном, очень трудном и вместе с тем героическом времени, которое Вас интересует особенно.
Начну свой рассказ с того, что в 1928 г. я поступил на Ижевский завод, где вначале работал в отделе труда и зарплаты, а потом стал конструктором–чертежником в опытном производстве мотоциклов. Мотоциклетное дело на заводе развивалось довольно быстро, и вскоре Ижевск стал настоящей «мотоциклетной кузницей». Однако разразившаяся война заставила коллектив Ижевского завода перейти на выпуск другой продукции. И производство мотоциклов возобновилось там только после войны.
Но я, пожалуй, уже несколько забежал вперед и вернусь к событиям предвоенных лет.
Какое–то время мне довелось потом работать в конструкторском бюро охотничьих ружей и в отделе, занимавшемся молодыми специалистами. А когда по инициативе молодых техников при поддержке дирекции и партийной организации на Ижевском заводе был организован Вечерний институт — филиал Ленинградского военно–механического института, — я стал одним из его первых студентов. В 1934 г. учеба в институте завершилась, и я получил диплом инженера, даже с отличием.
В 1937 г. меня перевели на должность начальника технического отдела, а в самом начале следующего года я стал главным инженером завода. Шел мне в ту пору только тридцать первый год.
Те годы и ряд последующих лет были временем очень повышенного внимания правительства к техническим вопросам. В стране развернулась реконструкция многих предприятий оборонной промышленности, в том числе и нашего Ижевского завода. Объем его реконструкции даже по современным меркам достаточно велик и оценивался в масштабе довоенных цен в 1 млрд. 200 млн. рублей.
В начале 1939 г. в жизни нашего трудового коллектива произошло еще одно важное событие. По решению правительства и приказом только что образованного Наркомата вооружения СССР Ижевский завод–гигант был поделен на два завода: машиностроительный и металлургический. Причем на первом из них занимались изготовлением винтовок, охотничьих ружей, станков, мотоциклов, а на втором — производством стали, проката, проволоки, ленты, крупных поковок, за ними была и вся энергетика. Директором машиностроительного завода назначили меня, а металлургический завод возглавил Дворецкий, который до этого являлся начальником сталелитейного производства.
Процесс разделения завода протекал не столь уж гладко. Из наркомата даже потребовали, чтобы оба завода отгородились друг от друга забором. Его соорудили, но просуществовал он где–то около пол у год а.
Жизнь показала, что разукрупнение Ижевского завода было правильным решением. Работали мы с Дворецким слаженно, хорошо понимали друг друга.
Последние перед войной мирные годы и месяцы были временем огромного напряжения. Мы, трудившиеся непосредственно на оборонных заводах, наращивали темпы выпуска вооружения, боевой техники, боеприпасов, чтобы максимально удовлетворить потребности армии. Большая работа в этом направлении, развернувшаяся в
