Рейтинговые книги
Читем онлайн Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 347
танки подбивали, и самолеты сбивали, и боеприпасы расходовали. Без восполнения техники и боеприпасов вступать в войну с Советской Россией, с ее гигантскими территориями, отвратительным климатом и ужасными дорогами, не пополнив запасов, было не просто опасно, а смертельно опасно. А для восполнения нужно было время – германская промышленность при работе в одну смену и дефиците сырья быстро этого сделать не могла.

Таким образом, при всех самых благоприятных условиях вермахт не мог начать вторжение в Советский Союз раньше 1 октября. Но начать войну в России поздней осенью не решился бы даже сумасшедший. Так что, зная неуступчивость Кремля по вопросу политического соглашения, затягивание военных переговоров в августе месяце – вполне разумный ход: если не удастся подписать политическое соглашение и военную конвенцию, то самим фактом переговоров можно остановить Гитлера.

26 июля состоялась продолжительная и весьма содержательная беседа Астахова с Шнуре об улучшении германо-советских отношений. Шнурре сказал, что, во-первых, правительство Германии всерьез намерено не только нормализовать, но и существенно улучшить эти отношения, и готово предложить Советскому правительству на выбор все что угодно – от политического сближения и дружбы до открытой вражды. Понимая, что сейчас все страны стоят на распутье, определяя, на какую сторону стать, Германия не желает, чтобы создалось представление, будто она не исчерпала возможностей сблизиться с Советским Союзом в столь решающий момент. Она дает Советскому Союзу эту возможность, но, к сожалению, Советский Союз этой возможности не замечает и на проявления доброй воли со стороны Германии не реагирует. На инициативы Вайцзеккера Советское правительство ничего не ответило. Шуленбург, беседуя с Молотовым также не получил определенного ответа, тогда как посол совершенно конкретно ставил вопрос, предлагая, например, продление или освежение советско-германского договора о ненападении и нейтралитете 1926 года, который, если в него вчитаться, предоставляет большие возможности для сближения.

Астахов спросил, отражает ли то, что сказал Шнурре настроение высших сфер Германии? Шнурре возмутился и сказал, что никогда бы не стал говорить все это, не имея прямых указаний свыше. Он подчеркнул, что именно так считает Риббентроп, который в точности знает мысли фюрера.

Астахов заметил, что Советское правительство до конца не уверено в том, что декларируемое изменение германской политики серьезно, и рассчитано надолго вперед. Шнурре достаточно резко спросил, какие еще доказательства требуются Советскому правительству? Германия уже неоднократно показала, и впредь готова реальными делами доказывать возможность договориться по любым вопросам, дать любые гарантии. Германия не представляет себе, чтобы Советскому Союзу было выгодно иметь дело с Англией, Францией и Польшей, когда есть полная возможность договориться с Германией. Если Советское правительство действительно намерено серьезно говорить на эту тему, то заявление, подобное тому, что только что сделал Шнурре, можно услышать и от гораздо более высокопоставленных лиц германского правительства. Шнурре заявил, что лично он был бы очень рад, если бы ему удалось поехать в Москву, где он смог бы развить эти мысли в беседе с высшими советскими руководителями.

Отвечая на замечание Астахова о неприкрытой германской экспансии в прибалтийские государства и в Румынию, Шнурре сказал, что деятельность Германии в этих странах ни в чем не нарушает советских интересов. Впрочем, если бы дело дошло до серьезных разговоров о сотрудничестве, то Германия пошла бы целиком навстречу Советскому Союзу в этих вопросах. Балтийское море должна быть общим. Что же касается конкретно стран Прибалтики, то Германия готова в отношении них повести себя так, как в отношении Украины. От всяких посягательств на Украину Германия отказалась, исключая, впрочем, ту часть, которая входила ранее в состав Австро-Венгрии, и относительно которой положение пока окончательно не прояснено. (Речь идет о Карпатской Украине – бывшей территории Чехословакии, которую Гитлер в марте 1939 года отдал Венгрии, и, возможно, о Галиции. – Л.П.) Еще легче было бы при наличии доброй воли со стороны Советского Союза договориться относительно Польши. (Выделено мной. – Л.П.).

Астахов посчитал, что беседа заходит слишком далеко, а инструкций у него нет, и перевел разговор на более общие темы, заговорив о германских устремлениях в Восточную Европу, в частности, на Украину и далее на Советский Союз, изложенных в «Майн кампф», где Англия мыслится как союзник Германии. Отвечая на эти упреки, Шнуре сказал, что фюрер не отличается таким уж большим упрямством, и он прекрасно учитывает все изменения в мировой обстановке, произошедшие за это время. Книга была написана 16 лет назад в совершенно других условиях. Сейчас фюрер думает иначе. По его мнению, главный враг в настоящее время – Британская империя. Совершенно новая ситуация в Восточной Европе создалась в результате краха германо-польской дружбы. Эта «дружба», и ранее бывшая крайне непопулярной в народе, рассыпалась в течение буквально суток. От Данцига Германия не откажется – это можно усмотреть хотя бы из «Майн кампф». Астахов спросил, что произойдет, если Польша согласится уступить Данциг? Ведь тогда «дружба» может возобновиться и, следовательно, политика в отношении Советского Союза снова изменится в худшую сторону. Шнуре ответил, что этого не произойдет: восстановиться германо-польские отношения уже не могут, они расстроились непоправимо.

На вопрос Астахова, почему невозможно восстановление дружеских отношений между Германией и Англией, Шнурре ответил, что Британская империя никогда не уступит Германии ни клочка из своих богатств, никогда не согласится вернуть Германии колонии, отнятые у нее после мировой войны. Германское правительство считает, что Советский Союз может стать на путь сближения с Германией и Италией, как это было в рапалльский период. Этому способствует и то обстоятельство, что Италия и Германия хотя и боролись с коммунизмом, но, будучи по сути своей, социальными государствами, настроены против капиталистического способа эксплуатации человека человеком, стремясь всячески ограничить влияние крупных концернов и фирм, поставив их на службу интересам общества. Крупные капиталисты Германии и Италии давно потеряли влияние на правительство.

Уклонившись от дискуссии на эту тему, Астахов спросил про Японию. Он сказал, что ему не вполне ясно, почему Германия пошла на установление с ней дружеских отношений, несмотря на то, что Китай имеет достаточно емкий рынок и неисчерпаемые запасы необходимого Германии сырья, в то время как дружба с Японией, так же как и с Италией, ничего экономически ценного Германии не принесет. (Доставка грузов из Китая не могла бесперебойно осуществляться без лояльного отношения Советского Союза к транзиту грузов через свою территорию, а это лояльное отношение, как вскоре выяснится, во-первых, стоит очень дорого, а, во-вторых, вовсе не гарантировано и не вечно. – Л.П.). На это Шнурре ответил очень неохотно, как бы давая понять, что это замечание попало в больное место. Дружба с Японией, сказал

1 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 347
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов бесплатно.
Похожие на Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов книги

Оставить комментарий