написал свой приказ после прочтения этого меморандума.
1000
Ibid., 1.
1001
См. его меморандумы от июля и сентября 1942 г., опубликованные в: Viorel Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 32, 104, pp. 5355, 162–177.
1002
Надо уточнить, что неожиданное откровение С. Мануилэ в его тексте июля 1942 г., согласно которому во время переписи 1930 г. «инструкции, [выданные переписчикам], обязывали производить точную регистрацию цыган» при поддержке местных властей (ibid., p. 54), противоречит сохранившемуся тексту инструкций переписчикам от 1930 г., которые обязывали их регистрировать этничность индивидов согласно их заявлениям. См.: ANI, Fond Sabin Manuilă, XII/48. Это дает основание предположить, что помимо общих инструкций существовали инструкции дополнительные, которые касались некоторых щепетильных вопросов.
1003
Ibid., особенно pp. 54, 165, 172.
1004
См. Achim, Roma in Romanian History, p. 146. Согласно Мариусу Турде, которому я весьма благодарен за предоставление этой информации, Георге Фэкэоару был адвокатом из г. Крайова в Олтении, где он был известен своей исключительной ромофобией.
1005
Chelcea, Țiganii din România, pp. 63–88. Больше об этом авторе см.: Turda, „The Nation as Object”, pp. 420–421.
1006
Manuilă, Studiu etnografic, p. 14.
1007
Gheorghe Făcăoaru, Câteva date în jurul familiei și statului biopolitic (București: Tipografia „Bucovina” I. E. Torouțiu, n.d.), p. 17.
1008
Chelcea, Țiganii din România, p. 85.
1009
Chelcea, Țiganii din România, pp. 23–62, 85-101.
1010
Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 2, p. 181.
1011
Ibid., vol. 3, p. 94.
1012
Ibid., pp. 94–95.
1013
ANRM, 706/1/10, vol. 2, ff. 441–447, USHMM, RG-54.002M, катушка 2. Эти листы содержат только информацию, касающуюся проблемы ромов.
1014
Доклад Н. Кэдере был созвучен традиционному мнению руководителей сферы здравоохранения межвоенной Румынии, которые считали ромов носителями различных болезней и периодически рекомендовали введение запретительных мер против их передвижения по стране. Однако этот доклад был явно более расистским и угрожающим по сравнению с языком его межвоенных предшественников. См. в: Lucian Nastas, Andrea Varga, eds., Minorități etnoculturale. Mărturii documentare. Țiganii din România (1919–1944) (Cluj-Napoca: Centrul de resurse pentru diversitate etnoculturală, 2001), doc. 10, 12, 142, anii 1922, 1924, 1940, pp. 87–88, 259–262.
1015
ANRM, 706/1/10, vol. 2, ff. 392, 440.
1016
Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 11, pp. 1516.
1017
См. Achim, The Roma in Romanian History, pp. 163, 167, 174.
1018
См. Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 1, p. 3.
1019
См. ANRM, 706/14/1, f. 226, USHMM, RG-54.002M, катушка 5. Во время процесса в мае 1946 г. И. Антонеску привел эту телеграмму от Г. Алексиану в качестве причины своего решения о депортации ромов. См.: Ciucă, ed., Procesul Mareșalului Antonescu, vol. 1, p. 246.
1020
Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 3, pp. 5–6.
1021
Ср. Hudița, Jurnal politic, [1941–1942], pp. 289, 305, 366, записи от 14 и 22 декабря 1941 и 15 февраля 1942 г.
1022
Об участии румынских войск в захвате Крыма см.: Jipa Rotaru, Leonida Moise, Vladimir Zodian și Teofil Oroian, Hitler, Antonescu, Caucazulși Crimeea. Sânge românesc pe frontul de Est (București: Paideia, 1999), pp. 29–34.
1023
См. ГА РФ, 7021/9/38, лл. 212–213. Приношу свою благодарность Михаилу Тяглому за то, что он прислал мне этот важный документ, и за возможность ознакомиться со своей очень информативной статьей о преследовании евреев Крыма: „Were the Chingené Victims of the Holocaust? Nazi Policy toward the Roma in the Crimea, 1941–1944”, Holocaust and Genocide Studies, 23, nr. 1 (2009), pp. 26–53.
1024
Об антиромской нацистской политике см.: Lewy, The Nazi Persecution of the Gypsies, особенно pp. 65-132.
1025
Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 3, pp. 5–6.
1026
Ibid., doc. 6, pp. 9-10.
1027
Ibid., doc. 15, pp. 22–23.
1028
См.: Ciucă, „Introducere”, Ciucă et al., eds., Stenogramele, vol. 7, p. iii; idem, „Introducere”, в ibid., vol. 8, p. iii.
1029
См. Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 1633, pp. 23–56.
1030
См. приказы К. Василиу Генеральному директору полиции, в которых он протестовал против «либеральной» политики последнего в отношении ромов, от 1 февраля 1943 г.: Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor in Transnistria, vol. 2, doc. 303, p. 104. Точное выражение, которое они использовал, было „ecarisaj polițienesc”.
1031
Achim, ed., Documente privind deportarea țiganilor în Transnistria, vol. 1, doc. 52, pp. 81–82.
1032
Ср. ibid., doc. 34, p. 57; doc. 194, p. 293.
1033
Ibid., vol. 1, doc. 40, pp. 64–65. См. также запрос Генерального штаба, адресованный министерству внутренних дел, в том же номере от августа 1942 г. (точная дата не указана), в: ibid., doc. 55, pp. 84–85.
1034
Ibid., doc. 42, pp. 66–67.
1035
Ibid., doc. 47, pp. 74–75.
1036
Ibid., doc. 48, pp. 75–76.
1037
Ibid., doc. 84, pp. 130–132. Результаты майской переписи см.: ibid., doc. 16, pp. 2328.
