В марте царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна.
Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна.
В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывал работу, кто начертывал план борьбы: порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывать Николаю II в этом суровом испытании?.. Бремя последних решений лежало на нем. На вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось ему. Стрелкою компаса был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять?
Вот - поля сражений Николая II. Почему не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 г.; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 г. непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его доли? Несмотря на ошибки большие и страшные, тот строй, который в нем воплощался, которым он руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру - к этому моменту выиграл войну для России.
Вот его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, сначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат… Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных - недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».
1
Измаильский уезд, с площадью в 8128 кв. верст, с населением ок. 125 000 человек.
2
Земств не было: в 12 западных губерниях, где среди землевладельцев преобладали нерусские элементы; в редко населенных Архангельской и Астраханской губ.; в Области войска Донского и в Оренбургской губ. с их казачьими учреждениями.
3
Дворянство в России не составляло замкнутой касты; права потомственного дворянства приобретались каждым, кто достигал чина VIII класса по табели о рангах (коллежского асессора, капитана, ротмистра).
4
В общем 3 проц. имелись в земских губерниях и вообще в Европейской России; (выше - около 6 проц. - только в трех Прибалтийских губерниях). Цифра эта резко понижалась на Кавказе (1,7) и особенно в только недавно завоеванной Средней Азии (0,3).
5
В 1883 г. в Средней Азии 500 десятин под хлопком, в 1895 г. - 220 000 десятин.
6
Доход от государственных земельных угодий достигал всего 14 миллионов рублей в год.
7
В письмах к С. Ю. Витте от 24 марта 1905 г.
8
Не смешивать с известным министром земледелия во вторую половину царствования!
9
Ген. И. В. Гурко, хорошо знакомый с условиями увольнения министра путей сообщения, в своих замечаниях к рукописи этой книги дал следующие сведения.
В возможно коротких словах дело было так: заняв пост министра, он по недостатку времени заниматься имением жены передал его заведование своему шурину А. П. Струкову; без ведома последнего старший управитель имения взял с торгов подряд на поставку шпал для строившейся и проходившей через названное имение Бологое-Седлецкой жел. дороги. Недовольные конкуренты, предлагавшие. однако, менее для казны выгодные условия, в несколько извращенном виде сообщили об этом в газеты либерального направления. Кривошеин узнал обо всем этом из газет.
10
30/18 января 1895 г.
11
"Русское Богатство», 1895 г., февраль.
12
Так в России было принято писать эту фамилию, которая, конечно, по-французски произносилась Аното.
13
"Revue des deux Mondes», 15.VI.1895.
14
За год открыто 1886 верст ж.-д. пути - цифра, до того не достигавшаяся.
15
Revue politique et parlamentaire. 1895.
16
В издании 1911г. Оценка прошлого в Британской энциклопедии, увы, иногда меняется от перемен в политической обстановке. В новом издании этих строк уже нет.
17
В апреле в 1897 г в «Соляном городке» в С.-Петербурге впервые показывали «живую фотографию» (кинематограф Люмьера): московские коронационные торжества (19 картин).
18
Старая 3-рублевая монета.
19
Насколько зыбки и неопределенны были у русской интеллигенции представления о положении деревни, можно видеть из следующего примера: в книге «Влияние урожаев и хлебных цен…» имелось исследование Ф. А. Щербины о крестьянских бюджетах. Оно основывалось, между прочим, на весьма скудных и устарелых данных: обследовании 283 крестьянских хозяйств (из них 168 в Воронежской губ.), произведенном около 1880 г. Щербина приходил к выводу, что доход крестьянской семьи от 52 р. 47 к. до 58 р. 51 к. на душу. Для семьи в 8 человек (таково было большинство обследованных хозяйств) это составляло от 420 до 500 р. в год. Цифра, конечно, не очень высокая - но во время прений в Вольно-экономическом обществе многие ораторы говорили, что крестьянское хозяйство имеет доход около 55 р. в год, и никого эта цифра не поразила, хотя один только хлеб, потребляемый за год крестьянской семьей в 8 человек, определялся в тех же прениях в сумме около 150 пудов!
20
О дальневосточных событиях см. дальше, гл. V.
21
Черноморский флот, запертый в проливах по Парижскому трактату, не мог учитываться при исчислении морской мощи России в свободных морях.
22
Передовая статья 30/18 августа 1898 г.
23
За эти годы погашено внешних займов на 258 миллионов р., выпущено новых (конверсии) на 158 миллионов.
24
Полковник Жилинский разъяснил, что для России к этой категории относятся войска в Средней Азии и в Амурском военном округе.
25
Соглашение в Сеуле 2 (14) мая, подтвержденное в Москве 23 мая (9 июня) 1896 г.
26
Это было то самое предложение, о котором упоминал государь в своем ответе императору Вильгельму (см. выше).
27
Статья приведена в «Вестнике Европы» за 1898 г., № 3.
28
В. С. Соловьев скончался 31.VII. 1900 г. Стихотворение «Дракон (Зигфриду)» написано в июле.
29
Окончательное соглашение о размерах контрибуции, обеспеченной доходом от китайских таможен, состоялось только 7.IX. 1901 г.; Тянцзин и Шанхай были очищены от европейских войск только в 1902 г.
30
Ссылка на поселение в Сибирь применялась как по судебным приговорам, так и в административном порядке, чаще всего - по постановлениям сельских обществ «за порочное поведение». С 1887 по 1899 г. в Сибирь было выслано 100 000 человек - 52 000 в административном порядке (из них 47 000 - по решению сельских сходов) и 48 000 - по суду. Одновременно с отменой ссылки в Сибирь было отменено и наказание розгами, применявшееся по решениям сельских обществ.
31
Портрет этот был исполнен самим художником в двух экземплярах: один был изувечен при взятии большевиками Зимнего дворца, другой находится в Москве.
32
"Современник», Лондон, 1897 г.
33
Приводим даты смены министров: путей сообщения - 1894 г.; иностранных дел и внутренних дел - 1896 г.; морского - 1896 г.; императорского двора- 1897 г.; военного и народного просвещения - 1898 г.; госуд. контролера - 1899 г.
