Через несколько месяцев, в соответствии с декретом польского правительства, начался активный процесс заселения "брошенных немецких земель" поляками. Правда, получали они земельные наделы и недвижимость не в собственность, а на "вечное пользование..." сроком на 99 лет. Тогда это действительно казалось сладостной вечностью.
Но созданный вскоре в ФРГ "Союз изгнанных", объединяющий ныне в своих рядах более 15 млн.немцев, выселенных из государств Центральной и Восточной Европы, и их наследников, сразу же стал выдвигать требования "возвращения отнятых территорий и компенсации причиненного материального и морального ущерба".
ГЕРМАНИЯ В ГРАНИЦАХ 1937 ГОДА?
До конца 80-х годов эти требования считали не более, чем безответственными выступлениями недобитых фашистов, а затем реваншистов, которые звучали где-то далеко от польских границ и особенно никого в этой стране, находящейся под прикрытием Варшавского Договора, не волновали. Но после объединения Германии поляки засуетились. В 1990 году в срочном порядке был заключен немецко-польский договор "О подтверждении государственной границы", а в июне 1991 года "О добрососедстве и сотрудничестве".
И хотя они как бы закрепляли правовой статус послевоенных немецко-польских территорий, но вопрос собственности на присоединенных к Польше землях остался за рамками этих документов. Более того, тогдашний канцлер Германии Гельмут Коль и министр иностранных дел Клаус Кинкель в своих последующих выступлениях неоднократно заявляли, что вопрос собственности немцев, выселенных с территорий, которые перешли к Польше, остается открытым. Современное руководство Германии пока по этому вопросу не торопится выступать. Но известно, что у властных структур этой страны существуют традиции преемственности, и руководители их всегда отличались последовательностью и жесткостью в отстаивании интересов своих граждан. Так что вряд ли позиция Германии в этом вопросе претерпит какие-либо кардинальные изменения. Тем более, в конституции этой страны остается действительной статья 116, провозглашающая существование немецкого рейха (в юридическом смысле) в границах 1937 года.
Возможность на "законных основаниях" иметь территориальные претензии к Польше и сделали Германию самой активной сторонницей вступления этой страны в НАТО. Объясняется это просто — разница экономических потенциалов объединяющихся сторон всегда приносит выгоду сильнейшей. Поэтому вхождение Польши в НАТО облегчит и санкционирует господство Германии на всех территориях бывшего рейха.
Этим объясняется и всяческая поддержка Германией заинтересованности Польши вступить в Евросоюз. Это, безусловно, вновь поставит вопросы границ, установленных после Второй мировой войны. Ведь в действующем в ЕС законодательстве закреплено "священное право собственности", гарантируется свободное перемещение и приобретение в собственность недвижимости в любом из государств, входящих в этот Союз. А значит, немецкий гражданин, имеющий на руках акт на собственность, выданный до 1945 года, имеет больше прав на эту собственность, чем поляк, получивший от оплеванного им социалистического государства некую бумаженцию, обещающую ему также право "пользования" на 99 лет.
И хотя польский сейм, пытаясь как-то защитить своих граждан и закрепить статус-кво, принимает закон, разрешающий преобразование права пользования землей и недвижимостью в право собственности, который вступил в силу в 1998 году, специалисты весьма скептически рассматривают открывшиеся благодаря этому закону перспективы.
А чтоб у поляков на этот счет не оставалось сомнений, в мае того же года по инициативе XДС-XСС бундестаг принимает резолюцию, в которой, в частности, говорится, что, развивая сотрудничество со своими восточными соседями в процессе расширения ЕС на Восток, Германия должна "в максимально возможной степени учитывать интересы изгнанных, переселенцев и немецкого меньшинства в Центральной и Восточной Европе". В ней прямо указывается, что послевоенное выселение немцев осуществлялось с грубейшим нарушением норм международного права, и отмечается, что "одновременно с присоединением Чехии и Польши к ЕС и принятием этими государствами общего правового порядка будет облегчено решение до сих пор открытых вопросов". Ясно, что тема западных и северных новоприобретенных территорий Польши будет иметь продолжение как в ходе переговоров, так и после вступления Польши в ЕС.
СУДЬБА АЛБАНЦЕВ РАВНА СУДЬБЕ НЕМЦЕВ?
Весьма поучительна в этом отношении реакция немцев из того же "Союза изгнанных" на войну в Югославии и так называемую проблему косовских албанцев. Премьер-министр Баварии Эдмунд Штойбер провел прямую аналогию между тем, что происходило недавно в Югославии, и событиями более полувековой давности. Косовары, мол, изгонялись из своих земель точно так же, как в 1945-46-х годах вынуждены были покидать свои родные дома сотни тысяч немцев, живших на территории современной Чехии и в Судетах. И если правительство Германии вместе со всей цивилизованной Европой с помощью оружия встало на защиту прав косовских албанцев, то почему оно не делает это по отношению к своим гражданам? Штойбер пообещал поднять данный вопрос в немецком парламенте, в конституционном суде, а также вынести его на рассмотрение Евросоюза.
Прозвучало это "историческое напоминание" баварского премьера и лидера партии XСС Штойбера через два месяца после вступления Чехии и Польши в НАТО. Прага тут же заявила, что не допустит пересмотра декрета, по которому выселяли немцев, подписанного послевоенным президентом Чехословакии (хотя такой страны нынче и не существует) Эдуардом Бенешем, а поляки принялись доказывать, что выселение немцев в середине сороковых и сегодняшние события вокруг Косово — разные вещи. Более того, мол, "по закону" у членов НАТО не должно быть друг к другу территориальных претензий.
На это лидер XСС резонно заметил, что нахождение в альянсе предполагает не только права, но и обязанности. Страны НАТО решили во что бы то ни стало возвратить албанских беженцев в Косово, рассматривая это как основу своей политики, значит, таким же образом надо относиться и к немцам. С аналогичной идеей выступил и парламент Австрии. К нему присоединились три крупнейшие в стране партии, предложившие считать декреты чехословацкого и польского правительства "юридически ничтожными".
СОЧУВСТВУЮ ИХ ПОЛОЖЕНИЮ...
И хотя нынешний канцлер ФРГ Герхард Шредер заявил, что между Германией и Чехией, равно как и Польшей, наступила эпоха окончательного примирения, многие в Германии, особенно в "Союзе изгнанных", сочли это заявление поспешным и в корне неверным. Проблема обозначена, и немцы, несомненно, будут ее решать. Конечно, не так, как в былые времена, когда объединитель Германии "железный" канцлер Отто фон Бисмарк говорил о поляках: "Лично я сочувствую их положению. Но если мы хотим существовать, то не остается ничего другого, как их уничтожить".
Полякам остается уповать, что сдача этих земель произойдет цивилизованно, в рамках "правового поля". Уже сейчас ясно просматривается усиление немецкого финансово-экономического присутствия в северо-западном регионе Польши. Увеличиваются объемы целевых немецких инвестиций в приграничную инфраструктуру, телекоммуникационные системы, дорожное строительство и сферу обслуживания. Нередки факты приобретения бывшими переселенцами земли и недвижимости через подставных лиц. Для этого создаются разного рода СП и иностранные фирмы. (Кстати, не эту ли роль призваны играть более 600 польских и польско-белорусских фирм, действующих сегодня на территории Беларуси?). Немаловажную роль "в установлении исторической справедливости", т.е. в "возвращении немецких земель" играет и идеологическая обработка населения. Ведь сегодня около 40 процентов польских СМИ контролируется немецким капиталом. На это будет работать и памятник Выселенным, который немцы намерены соорудить в Берлине, придав ему ранг "национального места памяти о бегстве и изгнании".
НА "ЎСХОДНiЯ КРЭСЫ"?
Большое значение для решения этой "застарелой послевоенной проблемы" отводится и некоторым польским деятелям типа Лешека Мочульского. Проводя антинациональную политику, они не только оправдывают немецких фашистов, уничтоживших в годы войны более 6 млн. поляков, но и поддерживают их территориальные претензии. В этом они сходятся с белорусскими националистами, предпочитающими лучше жить "под Польшей, чем подчиняться России". Как заметил недавно известный белорусский политолог Лев Криштанович, здесь "налицо зловещий альянс между германскими реакционными политиками и их политическими марионетками в Польше и Беларуси".
