Т. 2. — С. 28.
33 Там же. Указ. соч. Т.1. — С. 731.
34 Гальдер Ф. Указ. соч. — С. 496–498.
35 Великая отечественная война 1941–1945. М. 1999. Т.1. — С. 103.
36 Гальдер Ф. Указ. соч. — С. 498–500.
37 Выделенный курсивом перевод телеграммы Баумбах, данный О.В. Вишлёвым, представляется ближе к содержанию, чем перевод, приведенный автором в первой книге:
«ВОЕННО-МОРСКОЙ АТТАШЕ В МОСКВЕ — ВОЕННО-МОРСКОМУ КОМАНДОВАНИЮ ГЕРМАНИИ
Телеграмма
24 апреля 1941 г.
№ 34112/110 от 24 апреля
Для военно-морского флота
1. Циркулирующие здесь слухи говорят о якобы существующей опасности германо-советской войны, чему способствуют сообщения проезжающих через Германию.
2. По сведениям советника итальянского посольства, британский посол называет 22 июня как дату начала войны.
3. Другие называют 20 мая.
4. Я пытаюсь противодействовать слухам, явно нелепым.
Военно-морской атташе [Баумбах]».
СССР — Германия. 1939–1941. Секретные документы / Под ред. Ю.Г. Фельштинского. — М., 2011. — С. 338–339.
Не «называет», а «предсказывает» в переводе О. Вишлёва.
Вишлёв Олег. Германское посольство в Москве. Указ. соч. — С. 104–108.
38 Вишлёв Олег. Германское посольство в Москве. Указ. соч.
39 Дашичев В.И. Указ. соч. — Т. 2. — С. 103.
40 Институт военной истории Министерства обороны Российской Федерации: Документы и материалы. Ф. 191. Оп. 285. Д. 88. Л. 34–39 // Великая Отечественная война. 1941–1945. Военно-исторические очерки. Книга первая. Суровые испытания. — М., 1998. — С. 101.
41 Осокин А.Н. Великая тайна Великой Отечественной. Глаза открыты. М., 2013. — С. 390.
42 Алексеев Михаил. 22 июня… О чем предупреждала советская разведка. «Гитлер отдал приказ о подготовке войны с СССР». — М., 2020. — С. 404–405.
43 «Английский проект секретного соглашения с СССР
22 октября 1940 г.
I. Советское правительство обязуется:
а) относиться к Великобританскому правительству с проявлением в полной мере такого же благожелательного нейтралитета, какой в настоящее время соблюдается по отношению к Турции;
б) поддерживать по отношению к Турции и Ирану благожелательный нейтралитет, в особенности на тот случай, если одна из этих стран или обе они окажутся вовлеченными в войну с одной или обеими из держав «оси», и оказать им в их обороне содействие такими мерами, в пределах технического нейтралитета, какие Советское правительство проводило поныне относительно Китая;
в) продолжать в несокращенных размерах оказанную уже Китайскому правительству помощь и поддержку означенного правительства против японской агрессии, а также воздержаться от вступления в какое-либо соглашение с Японией, которое лишило бы его возможности продолжать оказание такого содействия Китаю или которое поощрило бы Японию приступить к агрессивным действиям по отношению к каким-либо британским владениям;
г) на тот случай, что торговое или товарообменное соглашение, предусмотренное статьей II (г), не вызовет опасной реакции со стороны держав «оси» или Японии, заключить с Великобританским правительством, как только вслед за тем станет практически возможным, пакт о ненападении, подобный действующему ныне между Германией и СССР.
II.Великобританское правительство со своей стороны взаимно обязуется:
а) на случай победного заключения войны консультировать в полной мере с Советским правительством наравне с другими державами, оказавшими Великобритании содействие или прямой военной помощью, или соблюдением благожелательного нейтралитета по отношению к послевоенному устройству в Европе и Азии.
Такое обязательство не могло бы, конечно, наложить на Великобританское правительство заранее долг выразить свое согласие с какими-либо частными взглядами Советского правительства, равно как подобное обязательство, данное другой какой-либо державе, не могло бы принудить Великобританское правительство согласиться со взглядами этой другой державы. Это обязательство, однако, служит ручательством, что взгляды Советского правительства будут приняты полностью в соображение на базе дружественного совещания с другими заинтересованными державами,
б) по окончании войны не организовывать или не вступать в какой-либо союз, направленный против Советского Союза, поскольку Советское правительство со своей стороны готово воздержаться от какого-либо враждебного действия, направленного против Великобританского правительства, будь это непосредственно или косвенно, посредством внутренней пропаганды;
в) признать впредь до того, как состоится консультация, предусмотренная выше, по статье II (a), de facto власть Советского Союза в Эстонии, Латвии, Литве, Бессарабии, Северной Буковине и тех частях бывшего Польского государства, которые теперь находятся под Советским главенством;
г) поставлять Советскому правительству, на основании общего торгового или товарообменного договора, поскольку сделают это возможным собственные потребности Великобританского правительства или предшествующие обязательства по отношению к третьим странам, имеющиеся налицо товары или оказать содействие в лице экспертов в зависимости от того, потребуется ли то или другое Советскому правительству в целях защиты СССР на случай будущего нападения со стороны его соседей;
д) гарантировать, что не будет произведена атака на территорию Советского Союза со стороны Турции или Ирана этими странами или их существующими или будущими союзниками».
В представленном английским правительством Советскому Союзу документе, в частности, констатировалось:
«Великобританское правительство вполне сознает, что теперь не время просить СССР увеличить имеющиеся для него опасности тем, что будет объявлено открыто о повороте в политике, и у Великобританского правительства отнюдь нет таких намерений. Оно считает, что более ясное понимание отношения каждой из стран к другой не только для настоящего времени, но и для будущего, будь таковое установлено, должно остаться пока конфиденциальным и неразглашенным»».
1941 год: В 2 кн. Кн. 1/ Сост Л Е.Решин и др. — М… 1998. — С. 321–322.
44 История дипломатии. Том 4. — 2-е изд. Под ред. А.А. Громыко, И.И. Земскова, В.А. Зорина, В.С. Семенова, М.А. Харламова. — М., 1975. — С. 160–166.
45 1941 год: В 2 кн. Кн. 1/ Сост Л Е.Решин и др. — М… 1998. — С. 322.
46 «Основная ошибка союзной, а затем и английской дипломатии в отношении СССР, — пришел к выводу американский посол в СССР Штейнгардт, встречавшийся с Криппсом 2 октября 1940 г., — заключалась в том, что она была постоянно направлена на то, чтобы попытаться побудить Советский Союз предпринять определенные действия, которые если и не привели бы к вооруженному конфликту с Германией, то повлекли бы за собой настоящий риск возникновения такого конфликта».
История дипломатии. Том 4. Указ. соч. — С. 164.
47 ИЗ СООБЩЕНИЯ НКГБ СССР В ЦК ВКП(б) И СНК СССР от 11 марта 1941 г.
6 марта с.г. английский посол Криппс собрал пресс-конференцию, на которой присутствовали английские и американские корреспонденты Чоллертон, Ловелл, Кассиди, Дюранти, Шапиро и Магидов.
Предупредив присутствующих, что его информация носит конфиденциальный характер и не подлежит использованию для печати, Криппс сделал следующее заявление…
Советско-германские отношения определенно ухудшаются, и заявление Вышинского по болгарскому вопросу очень знаменательно в этом отношении. Заявление это очень сильное и является первым открытым выражением недовольства СССР Германией. Советско-германская война неизбежна. Многие надежные дипломатические источники из Берлина сообщают, что Германия планирует нападение на Советский Союз в этом году, вероятно летом. В германском Генеральном штабе имеется группа, отстаивающая немедленное нападение на СССР. До сего времени Гитлер пытается избежать войны на
