2. Т. 6. Ч. 1. № 4285. С. 54–55.
1684
Пузыревский А. К. Польско-русская война 1831 г. СПб., 1890. Приложение IV. С. XXIV–XXV.
1685
Переписка императора Николая Павловича с великим князем цесаревичем Константином Павловичем. Т. 2 (1830–1831). С. 69.
1686
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. Т. 2. С. 326.
1687
Переписка императора Николая Павловича с великим князем цесаревичем Константином Павловичем. Т. 2 (1830–1831). С. 119.
1688
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. Т. 2. С. 327–328.
1689
Об отношении к категории «целость»/«целостность» см.: Wortman R. The Power of Language and Rhetoric in Russian Political History: Charismatic Words from the 18th to the 21st Centuries. P. 159–181.
1690
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. Т. 2. С. 344–349.
1691
Николай I был не одинок в своих реакциях. П. А. Вяземский также выражал идею необходимости «отпустить Польшу». В своем «Дневнике» он упоминал неумение «владеть Варшавою», «заставить поляков полюбить нашу (российскую. – Прим. авт.) власть», акцентируя непонимание польской ситуации («просто русское невежество»). Уже после подавления восстания П. А. Вяземский писал, подчеркивая политическую субъектность Польши: «Польшу нельзя расстрелять, нельзя повесить ее, следовательно, силою ничего прочного, ничего окончательного сделать нельзя. При первой войне, при первом движении в России, Польша восстанет на нас, или должно будет иметь русского часового при каждом поляке. Есть одно средство: бросить царство Польское… Пускай Польша выбирает себе род жизни… Что мы усмирили Польшу, что нет – все равно: тяжба наша проиграна» (Вяземский П. А. Записные книжки (1813–1848). С. 212–214).
1692
ПСЗ. Собрание 2. Т. 5. Ч. 2. № 4183. С. 485–487.
1693
Вылежинский Ф. Шестнадцать дней моей жизни, или Путешествие Фаддея Вылежинского из Варшавы в Петербург в эпоху Польской революции 1830–1831 гг. С. 28.
1694
Приезд польского депутата Валицкого к цесаревичу Константину Павловичу 23 (5) и 24 ноября (6 декабря) 1830 г. С. 125–126.
1695
Приезд польского депутата Валицкого к цесаревичу Константину Павловичу 23 (5) и 24 ноября (6 декабря) 1830 г. С. 125–126.
1696
ПСЗ. Собрание 2. Т. 6. Ч. 1. № 4285. С. 55.
1697
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. Т. 2. С. 344–345.
1698
Письма графа А. Х. Бенкендорфа к великому князю Константину Павловичу во время Польского мятежа // Русский архив. 1885. № 1. С. 34.
1699
Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 19 т. Т. 14. С. 148, 423.
1700
Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 19 т. Т. 3. Кн. 1. С. 273–274. «Бородинская годовщина», как известно, была не единственным пушкинским текстом, в котором нашла свое отражение тема победы над Польшей. Этому сюжету было посвящено стихотворение «Клеветникам России», а также обращенное к образу М. И. Кутузова произведение «Перед гробницею святой» (1831 г.).
1701
Смысл подобных сравнений легко считывался обществом. Примечательно цитировавшееся выше стихотворение «Солдатская песня. На взятие Варшавы», в котором И. Ф. Паскевич ведет русские войска на Варшаву «по-суворовски» (РГИА. Ф. 1018. Оп. 3. Д. 272. Л. 43 об.).
1702
О Гуровском см.: Глембоцкий Х. Граф Адам Гуровский (1805–1866) и миссия Российской империи: метаморфозы политического радикализма. С. 131–154; Głębocki H. Diabeł Asmodeusz w niebieskich binoklach i kraj przyszłości: Hr. Adam Gurowski i Rosja. Kraków: Arcana, 2012.
1703
Kurjer Warszawski. 1831. № 26. S. 134.
1704
Филатова Н. М. Варшавская коронация Николая I в 1829 г.: русский и польский взгляды. С. 76.
1705
Мицкевич А. Избранные произведения: В 2 т. М.: Гос. изд-во худ. литературы. 1955. Т. 1. С. 256.
1706
О существующих трактовках см.: Филатова Н. М. Образ русского царя в литературе польского романтизма. С. 73.
1707
РГИА. Ф. 1018. Оп. 4. Д. 79. Л. 12 об., 16 об.
1708
Widoki Zamku Królewskiego w Warszawie: Materiały ikonograficzne w malarstwie, rysunku i grafice, 1581–1939. S. 176, 209–213.
1709
Филатова Н. М. «Петра и Сигизмунда объединил короны…» Александр I и Россия в польском театре 1812–1830 гг. С. 140–154; Ковальчикова А. Отец-благодетель. Видение поляками «нашего российского владыки». С. 6–8.
1710
См., например: Российский государственный военно-исторический архив. Информационное издание / Рук. проекта И. О. Гаркуша. М., 2008. б/с.
1711
На это указывает надпись на немецком языке, размещенная под рисунком, – «Der sechswöchner».
1712
ГА РФ. Ф. 109. Оп. 2. Д. 17. Л. 3 об.
1713
Северная Пчела. 1830. Прибавление к № 152. С. 5.
1714
Там же.
1715
Там же. С. 5–8.
1716
Авторы таких формулировок прежде всего указывают на недостаток фуража и разворачивавшуюся примерно в это же время эпидемию холеры (Зеланд А. Л. Воспоминания о польском восстании и войне. 1830–1831 // Русская старина. 1892. Т. 75. № 9. С. 522; Пузыревский А. К. Польско-русская война 1831 г. СПб., 1890. С. 165–166, 170).
1717
Кривопалов А. А. Фельдмаршал И. Ф. Паскевич и русско-польская война 1830–1831 гг. С. 16.
1718
РГИА. Ф. 1018. Оп. 4. Д. 32 Л. 5 об. – 6. Согласно Конституции, правом созыва представительства был наделен только монарх. Действия восставших по созыву сейма стали впоследствии предметом отдельного расследования в Петербурге (Там же. Д. 34. Л. 2–2 об.).
1719
Там же. Д. 32. Л.
