1947–1948», in
Documents pour l’histoire du français langue étrangère ou seconde, № 27, December 2001, p. 115–126. Archives of the French Ministry for Foreign Affairs. Dossier «Relations culturelles, 1949–1959», № 435.
382
Письмо Филиппу Реберолю, 3 января 1950 года. Фонд Филиппа Ребероля, IMEC.
383
Письмо Филиппу Реберолю, 3 января 1950 года. Фонд Филиппа Ребероля, IMEC.
384
Charles Singevin, Essai sur l’un, Seuil, coll. «L’Ordre philosophique», 1969; Dramaturgie de l’esprit, Dordrecht, Boston et Londres, Kluwer, 1988.
385
Jean-Claude Chevalier, «Barthes et Greimas à Alexandrie, 1949–1950», art. cit., p. 116.
386
См.: Georges Matoré, La Méthode en lexicologie, Librairie Marcel Didier, 1950.
387
Мишель Арриве отметил, что путь, ведущий Греймаса от Соссюра к Ельмслеву, точно соответствует пути Барта; см.: Souvenirs scientifiques et autres sur A. J. Greimas, Nouveaux actes sémiotiques, № 25, 1993, «Hommages à A. J. Greimas», Limoges, PULIM, 1993, p. 13–23 (p. 18). В интервью на закрытии посвященного ему симпозиума в Серизи Греймас сказал о Ельмслеве: «Я не знаю, Барт ли мне сказал, что это важно, или я это сказал Барту» (Michel Arrivé et Jean-Claude Coquet, Sémiotique en jeu. A partir et autour de l’oeuvre d’A. J. Greimas, Paris / Amsterdam, Hadès / Benjamins, 1987, p. 303).
388
A. J. Greimas, «L’actualité du saussurisme», in Le Français moderne, № 3, 1956, p. 193.
389
A. J. Greimas, «Roland Barthes: une biographie à construire», in Bulletin du Groupe de recherches sémio-linguistiques, № 13, mars 1990.
390
Jean-Claude Chevalier et Pierre Encrevé, Combat pour la linguistique, de Martinet à Kristeva. Essai de dramaturgie épistémologique, Lyon, ENS Éditions, 2006, p. 334.
391
Интервью Греймаса с Жаном-Клодом Шевалье и Пьером Онкреве перепечатано в статье Жана-Клода Шевалье: «Barthes et Greimas à Alexandrie, 1949–1950», art. cit., p. 124.
392
Jean-Claude Chevalier, «Barthes et Greimas à Alexandrie, 1949–1950», art. cit., p. 125.
393
Письмо Филиппу Реберолю, 1 апреля 1950 года. Фонд Филиппа Ребероля, IMEC.
394
Письмо Филиппу Реберолю, [апрель] 1952. Фонд Филиппа Ребероля, IMEC.
395
Georges Matoré, La Méthode en lexicologie, op. cit., p. XIII.
396
Письмо Филиппу Реберолю, 3 ноября 1952 года. Фонд Филиппа Ребероля, IMEC.
397
BNF, NAF 28360, «Fichier», 2-e boîte, «Index-glossaire».
398
Dossier de carrière scientifique et administrative, mission des archives nationales auprès du CNRS, Gif-sur-Yvette, цит. по: Jacqueline Guittard, «Hygiène du roman. Le Degré zéro de l’écriture sous influence», in Romanesques, № 6, 2014, p. 19–32 (p. 21). Она изучает в своей статье следы этого лексикографического исследования в первой опубликованной книге.
399
Земную жизнь пройдя до половины. – Прим. ред.
400
Письмо Филиппу Реберолю, 20 апреля 1952 года. Фонд Филиппа Ребероля, IMEC.
401
Первое письмо Кейроля, адресованное Барту, показывает, что он пишет ему «по поручению друга Альбера Бегена».
402
Письмо воспроизводится в: Philippe Forest, Histoire de Tel Quel, 1960–1982, Seuil, coll. «Fiction & Cle», 1995, p. 18.
403
Есть множество источников по истории Éditions du Seuil. См. в особенности: Anna Boschetti, «Légitimité littéraire et stratégies éditoriales», in Roger Chartier et Henri-Jean Martin (dir.), Histoire de l’édition française. Le livre concurrencé, 1900–1950, Fayard, Cercle de la librairie, 1986, p. 510–551; Hervé Serry, Les Éditions du Seuil, 70 ans d’histoires, Seuil, 2008; Jean Lacouture, Paul Flamand éditeur. La grande aventure des Éditions du Seuil, Les Arènes, 2010; André Parinaud, «”Le Seuil”, le plus jeune des “grands”, nous explique comment on devient éditeur», in Arts, № 594, 21–27 novembre 1956.
404
Письмо от Раймона Кено, 8 февраля 1952 года. Частная коллекция. «С чисто издательской точки зрения мало шансов, что здесь могут опубликовать такую короткую книгу. […] Все это не мешает вам опубликовать неизданную часть в T[emps] M[odernes]». Когда Барт делает для «Ролана Барта о Ролане Барте» карточки обо всех своих книгах, одна из заметок отсылает к этому эпизоду: «Нулевая степень: вторая часть НС лучше, намного лучше получилась, чем первая (думаю, это оригинальная часть). (Разве не ее отверг Gallimard?)». См.: BNF, NAF 28630, «Fichier vert 1».
405
Письмо Альбера Бегена от 2 октября 1950 года. Частная коллекция. «Месье, я хотел бы установить с вами контакт и, если возможно, убедить вас писать для Esprit. Ваша прошлогодняя статья о нулевой степени произвела на меня глубокое впечатление, и с тех пор я захотел с вами познакомиться. Простите, что сообщаю вам об этом желании только сегодня и чтобы просить у вас статью для публикации. Ваш Альбер Беген». В последующей переписке Беген продолжает хвалить Барта и выражает восхищение каждой статьей и каждой его новой книгой, не скупясь на комплименты.
406
«Un prolongement de la littérature de l’absurde», in Combat, 21 septembre 1950 (OC I, p. 105).
407
«Michelet, l’Histoire et la mort», in Esprit, avril 1951 (OC I, p. 123).
408
Lucien Febvre, Michelet, créateur de l’Histoire de France, Brigitte Mazon et Yann Potin (éd.), Paris, Vuibert, 2014. Лекции предыдущего года, которые Барт частично мог посещать: Michelet, la Renaissance, Paule Braudel (éd.), Fayard, 1992.
409
Lucien Febvre, «Michelet pas mort», in Combat, 24–25 avril 1954, p. 1. Далее в статье Февр очень хвалебно отзывается о книге Барта. Он даже указывает, что публикация «Дневника» Мишле подтвердит смелые догадки его книги.
410
«Jean Cayrol et ses romans», in Esprit, mars 1952 (OC I, p. 157). Статья посвящена двум
