советской компартии, наконец сдетонировали. КПСС действительно руководила первым в мире социалистическим государством: в условиях непростой ситуации как внутри страны, так и на международной арене она размышляла, как построить социализм, и применяла теоретические разработки на практике, в чем достигла немалых успехов. Однако корень проблемы крылся внутри самой партии, а именно в высшем ее руководстве, в ее генеральных секретарях. Эти люди, управлявшие строительством социализма в СССР, не обладали идеологической стойкостью и трезвостью, им недоставало стратегического терпения. Ни в теории, ни на практике они не изучили и не осознали того, как правильно и полноценно руководить своей социалистической страной.
Придя к власти, Горбачев выдвинул совершенно абсурдную теорию, заявив, что простой социализм никуда не годится, что нужно строить так называемый «гуманный демократический социализм». Начав с «гласности» и «демократизации», он по собственной инициативе лишил партию места у руля и за несколько коротких лет превратил могущественный Советский Союз в растрескавшийся сосуд, который с грохотом развалился на черепки. Партийный лидер может допускать разного рода ошибки, но чтобы всего за пять-шесть лет довести огромное государство до такого состояния… Что именно послужило тому причиной – на этот вопрос ответит только время.
Партия – это руководящее ядро. Главный урок, которому нас учит распад Советского Союза, заключается в том, что партия непременно должна осуществлять внутреннее управление, притом осуществлять его тщательно. На одном из заседаний в 2012 году я отметил в своем выступлении, что необходимо прилагать огромные усилия для осуществления управления партией, особенно когда членов Центрального комитета насчитывается несколько сотен. Также нужно следить за Политбюро и Постоянным комитетом – люди, работающие там, должны думать в первую очередь о народе. Нельзя допускать, чтобы изменники, отступники и коррупционеры проникали в ряды высшего руководства, нужно избавить себя от страшной угрозы быть разрушенными собственным верховным лидером, подобно Советскому Союзу. Вот в чем залог безопасности политики и политической власти, и пути решения именно этой проблемы следует изучать с различных сторон, вплоть до обновления всей системы.
Второй урок, который мы должны извлечь из того, что произошло с СССР: надо упорствовать в осуществлении курса реформ и открытости, придерживаться широких взглядов на мир и развивать производительные силы – и одновременно прислушиваться к руководителям Коммунистической партии и четко придерживаться социалистического пути. Нельзя оставаться в прошлом, но не следует полностью переходить на западную парадигму развития. Оценивая длительный исторический период, можно заметить, что советские лидеры всегда придерживались консервативных взглядов, а затем из одной крайности кинулись в другую – от полного отрицания западной парадигмы развития к ускоренной вестернизации. В народном сознании образовалась пропасть, в политической сфере наметился кризис – вопрос встал ребром. Неверный выбор направления, неверный выбор пути – и все кончено. Без курса реформ и открытости Китай наверняка бы оказался в тупике. Вместе с тем мы должны придерживаться основной партийной линии, обеспечивая ее вековую неизменность. Товарищ Дэн Сяопин очень трезво смотрел на этот вопрос, неустанно повторяя, что наряду с осуществлением курса реформ и открытости надо придерживаться четырех основных принципов[40] и в особенности прислушиваться к руководителям Коммунистической партии и четко придерживаться социалистического пути. Без этих условий в партии и в стране возникнут огромные проблемы, а мечта о возрождении китайской нации лопнет, как мыльный пузырь.
Так как же правильно осуществлять реформы и открытость? Чего мы должны твердо придерживаться, чему можем поучиться у других, во что верить, что отвергать, что совершенствовать, что улучшать и что обновлять – я считаю, что эти вопросы не должны оставаться для нас неразрешимой головоломкой, необходимо иметь обо всем ясное представление. Консервативное мышление – плохо, но и бездумно отталкивать от себя партию и социализм тоже нельзя. Дэн Сяопин говорил, что на укрепление и развитие социализма требуются десятилетия, века, усилия десятков поколений.
Не только человек должен знать самого себя, для государства это тоже важно. Мы сами должны объективно и трезво оценить совокупную мощь нашей страны. По показателю ВВП Китай уже вышел на второе место в мире, но совокупная мощь не равняется одному ВВП. Этот показатель означает лишь то, что китайская экономика нарастила «жир», и сейчас ей нужно укрепить еще и «мышцы». Не надо себя недооценивать, но не стоит и преувеличивать собственные заслуги. Курс реформ и открытости привел к ошеломительным результатам, были достигнуты блестящие успехи, однако Китай не сможет выйти в мировой авангард только за счет ВВП: нужно повышать качество экономики и постоянно совершенствовать социалистический строй.
Третий урок, который мы должны вынести: не заниматься экспансией, не становиться узурпатором, а уверенно двигаться по пути мирного развития. Китай – это древнее государство с пятитысячелетней историей, и нам удалось сохранить такую обширную территорию до сегодняшнего дня, ведь наши предки не стремились к бесконечной экспансии и гегемонии. Если бы они, дрожа от жадности, мечтали о создании империи, простирающейся на всю Европу, Азию и Африку, Китай наверняка давно бы лопнул по швам. История гласит, что все великие империи мира терпели крах, и после развала они становились даже меньше, чем были изначально. Мао Цзэдун, Дэн Сяопин и другие руководители неоднократно подчеркивали, что Китай никогда не будет гегемоном – вот основополагающий принцип нашей политики, которого мы всегда должны придерживаться.
В погоне за мировым первенством Советский Союз принялся мериться государственной и военной мощью с Америкой. Он затеял пограничный конфликт с Китаем, ввел войска в Афганистан, поддержал вторгшийся в Камбоджу Вьетнам, расположил своих солдат в Монголии, надеясь зажать Китай с севера и юга, но в результате только нажил себе врагов, окруживших его со всех сторон. Советский Союз потратил огромные физические и финансовые ресурсы, вложил немало сил туда, куда не следовало. Например, при вводе войск в Афганистан было мобилизовано полтора миллиона солдат, погибло пятьдесят тысяч человек[41]. При этом национальный дух был подорван, а народное доверие – потеряно.
Китай не желает быть гегемоном и выступает против гегемонии других государств. В международных отношениях мы всегда твердили о пяти принципах мирного существования и придерживались их, уважали окружающих и взаимодействовали с ними на равных. А в период, когда страна постепенно начала набирать силу, мы стали еще более осторожными, никогда не забывая о равноправии и взаимном уважении.
В 2010 году я посетил Африку с визитом. На встрече со мной президент Алжира Абдельазиз Бутефлика произнес фразу, которая произвела на меня глубокое впечатление. Он сказал, что и самые маленькие страны мира имеют собственную ценность, собственное достоинство.
А значит, чем меньше и слабее государство, тем больше мы должны их уважать,
