А между тем тенденция замалчивать в Украине деятельность 118-го полицейского батальона, не вписывающуюся в заданную схему освободительной борьбы народа за независимость Украинского государства, продолжается. Примером может служить одно из последних исследований на эту тему кандидата исторических наук В.Г. Трояна, опубликованное под названием «Боротьба ОУН-УПА за незалежність в історичній картині світу» (Сучасна картина світу: інтеграція наукового та позанаукового знання. Збірник наукових праць. Випуск 3. Суми, УАБС, 2004, с. 140—144).
Сложность вопроса автор усматривает в том, что на протяжении многих десятилетий в оценке явлений общественно-политической жизни нарушались основные методологические принципы исторической науки: объективность (опираться на факты без подгонок, перекручиваний под заданную схему) и историзм (рассматривать каждое явление с точки зрения того, как оно возникло, какие основные этапы прошло в своем развитии, каким стало сегодня).
Но если всплывший только в 1986 г. факт уничтожения Хатыни украинским полицейским формированием в нашей стране замалчивается, то можно ли такое исследование считать объективным и научным?
Замалчивание событий прошлого столь же пагубно, как и «переделка» их в угоду меняющимся идеологическим постулатам.
Так что в черную книгу истории украинских националистов, тесно сотрудничавших в годы войны с гитлеровцами, должно быть вписано еще одно преступление — трагедия Хатыни.
Правду, какой бы горькой она ни была, люди должны знать не только в Белоруссии, но и на Украине. Тем более в связи с поднимаемым на Украине вопросом примирения и уравнивания в правах ветеранов Великой Отечественной войны и карателей из ОУН-УПА.
Не осознать, не осудить и вычеркнуть из памяти такое злодеяние — значит дать ему прорасти в будущем.
Петр МОРОЗ, участник войны, Харьков, «2000», 14 октября 2005 г.
ПЕРВЫЕ РУССКИЕ В АМЕРИКЕ
Относительно того, когда впервые возникли постоянные русские поселения на американском континенте, до сих пор нет единого мнения, но есть все основания предполагать, что они появились намного раньше, чем в 1788 г., когда «Американская компания» купца Шелихова поставила свои укрепления на Аляске. В издаваемом в США журнале «Восточнославянское обозрение» в октябрьском номере за 1944 г. появилась статья американского историка Т. Фарелли «Затерянная колония Новгорода на Аляске». В ней автор на основании изученных им архивных материалов утверждал, что еще в конце XVI столетия русские переселенцы из Новгорода достигли Колымы и, построив там 7 судов, добрались до устья реки Анадырь, то есть прошли Беринговым проливом из Северного Ледовитого океана в Тихий. Впоследствии они совершили плавание на Аляску, где и было основано первое русское поселение в Америке. В любое другое время эта статья вызвала бы сенсацию, но шла Великая Отечественная война, и исторические круги оказались заняты другими вопросами. Изучением этой проблемы заниматься не стали и вскоре об этой информации забыли.
В 1944 г. американцы обнаружили в архиве одной из русских церквей на Аляске интересное письмо. Монах Герман писал настоятелю Валаамского монастыря, что первое русское поселение на Аляске было основано еще в 1571 г.! Эта «затерянная колония Новгорода», как ее назвал американский историк Фарелли, располагалась на берегу неизвестной богатой рыбой реке. Герман также сообщал, что о существовании данного поселения знают известные ему работники некой «Русской компании» Лебедева. Через третьих лиц они поддерживают контакты с потомками новгородцев.
Исходя из того, что компания Лебедева действовала в районе залива Кука и что именно там, в устье реки Кизиловой, в 1937 г. были найдены остатки древнего русского поселения, Фарелли счел совершенно доказанным факт существования на Аляске новгородской колонии XVI века. Надо признать - находка на реке Кизиловой была не единственной. В том же 1937 г. на Кенайском полуострове в Канаде нашли остатки древнего русского поселения, а сотрудники министерства внутренних дел США обнаружили на Аляске 31 дом. Ученые установили, что дома возвели примерно 300 лет назад. Соорудить их не могли ни эскимосы, ни индейцы. Построены они были из бревен, кирпича, гальки и дерна. Наконец в справочнике по Аляске за 1914 г. сообщалось, что на западном побережье Кенайского залива живут белые люди, которые имеют свои школы и исповедуют православие.
Отечественные архивы также подтверждают начало русского освоения Америки не только до основания «Американской компании», но и до путешествия Беринга. Землепроходцы плавали из Студеного моря (Северного Ледовитого океана) в Теплое море (Тихий океан). Причем им было известно, что восточнее Святого, или Чукотского носа (мыса Дежнева), есть Большая земля. Интересные подробности о населении Большой земли приводят казацкие сказания XVII века. Помимо алеутов и индейцев в них упоминаются бородатые и светлокожие люди, которые молились по христиански и называли русских людей братьями. О землях, лежащих в океане к востоку от Азиатского материка, в Якутске знали еще в XVII веке. Говорилось о Большой земле в донесениях Стадухина 1647 г., Атласова 1701 г., Малыгина 1710 г. и других. Прокопий Нагибин в 1725 г. и Афанасий Мельников в 1728-1730 г. пытались добраться до этого материка, но неудачно. При этом они точно знали, что там живут русские люди, которые появились там еще лет за сто до путешествия Дежнева через Берингов пролив в 1648 г. В 1763 г. казак Дауркин составил карту Берингова пролива, обозначив на ней побережье двух соседних континентов. На американском берегу Дауркин изобразил крепость. Впоследствии о старинной русской колонии писали казачий сотник Скобелев в 1773 г., ученые экспедиции Беринга: Инлер, Штеллер, Линденау и служащие торговой компании Шелихова Бочаров и Измаилов. Да и иностранные мореплаватели (например, капитан Горо в 1789 г.) были в этом убеждены. Судя по тому, что они дают разные места расположения колоний, следует, что поселений было не одно, а несколько. При этом надо учитывать, что из сибирских архивов того времени сохранилось весьма немногое, поэтому и информации мало. Факт проживания русских людей на Аляске еще до появления там представителей «Американской компании» признает сам основатель этой компании купец Шелихов. Однако все его попытки выяснить, как попали туда их предки, так и не увенчались успехом.
Историк А.Ф. Ефимов, обработав все собранные материалы, пришел к выводу, что, несомненно, на американском континенте находилось древнее русское поселение и возникло оно, видимо, в XVI веке. А вот как попали туда наши землепроходцы? Вопрос действительно сложный. Писатель-маринист М. Чекуров выдвинул предположение, что поморы достигли американского континента северным морским путем. Процесс освоения севера новгородцами начался еще в VI-XII веках. Известно, что уже 1187 г. на Печоре и в Югре жили переселенцы из Новгорода. Югру и Печору Новгород считал своими волостями. Еще в конце XV века новгородский путешественник поведал о сибирских полуночных странах и о русском городе Мангазее, расположенном в губе реки Обь. Действительно, на русских картах того времени уже были обозначены обская и тазовская губы в виде единого моря. Сохранились летописи, сообщающие о поездках поморов нареку Обь, в Мангазею. В 1596 г. царь Федор Иоаннович послал на реки Таз и Енисей через Тобольск и Березов экспедицию Федора Дьякова, приказав доподлинно узнать о бесконтрольной торговле и промыслах поморов. Экспедиция собрала нужные сведения, и в 1600 г. мангазейцы получили от царя разрешение о дозволении им промышлять и торговать с самоедами пушниной, со взносом в казну пошлины в виде десятой части. В XX веке на территории Мангазеи археологи провели раскопки. Выяснилось, что в городе существовали Кремль, в котором находились ряд административных зданий, большие склады и даже литейный двор, производивший металлические изделия. О существовании в Заполярье в то время литейного производства до этого даже не подозревали. Были верфи для постройки судов. Все это доказывает, что информация о русских поселениях в данном регионе отнюдь не вымысел. Однако поморам, достигшим устья Оби, было целесообразно двигаться на юг вниз по реке, а не на восток по северному морскому пути. На судах того времени пройти этим путем от Мангазеи до Берингова пролива за одну навигацию было невозможно, на это ушло бы несколько лет. Поэтому данное путешествие в тех условиях абсолютно невозможно, и версия о попадании русских землепроходцев в Америку через Северный Ледовитый океан не соответствует действительности. Автору статьи приходилось проходить Северным морским путем в наше время, поэтому он прекрасно знает, с какими трудностями приходится на нем сталкиваться.
Вице-адмирал Г.И. Щедрин предложил по этому поводу следующую гипотезу – поморы, двигаясь по Карскому морю на восток, достигли устья реки Енисей, а затем, идя вверх по этой реке, попали в приток Енисея-Ангару, которая вытекает из озера Байкал, и основали там поселение. В Байкал впадает много рек, в том числе Селенга, которую они также освоили вместе с ее притоками. Один из притоков Селенги находится примерно в 70 км от реки, впадающей в Шилку, а Шилка, сливаясь с Аргунью, образует реку Амур. Совершая охотничьи походы по тайге, землепроходцы вышли на притоки Амура и затем стали осваивать зону этой реки. Двигаясь вниз по Амуру, попали в Тихий океан, где основали поселения. Дальнейшие поиски новых промысловых районов привели землепроходцев на Камчатку. В ходе плаваний они попали на Алеутские острова и далее на американский континент.
