тому же еще и (ACK)Т. Это означало бы, что Ост поддержал масть
партнера с 4-мя хилыми очками, в лучшем случае.
5. Если вы считаетесь с тем, что у Веста не могут быть
одновременно (ACK)Т и (EOT)К, то следует предположить, что у него
второй туз пик. Коли вы жаждете реализовать контракт,
считайте, что так оно и есть. При этом (EOT)К должен находится
у Оста.
6. Сыграйте тузом и дамой бубен. Если Ост пропустит даму
снесите на нее трефу. Если этот маневр удастся, то вам
остается лишь застать у Веста дублетон пик во главе с тузом
- и гейм у вас в кармане.
Вновь небольшой расход умственной энергии принес вам большое вознаграждение. Всегда лучше сначала немного пошевелить мозгами, чем потом казнить себя за упущенное.
104
Упражнение.
=============
(ACK) 8 3
(ETX) В 10 3
(EOT) Т Д В
(ENQ) К 9 6 4 3
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) К Д 7 6 5 4
(ETX) Д 5 2
(EOT) 3
(ENQ) Т 8 7
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1(EOT) пас 2(EOT) 2(ACK)
пас 2БК пас 3(ACK)
пас 4(ACK) пас пас
пас
Вест, атаковав, последовательно, королем и тузом червей, на что Ост снес 6-ку и 7-ку, ходит затем (EOT)10. Какие ассоциации вызывает у вас этот расклад? Какие вопросы хотели бы вы себе задать? Как намерены ответить на них?
(ACK) 8 3
(ETX) В 10 3
(EOT) Т Д В
(ENQ) К 9 6 4 3 (ACK) 10 9 ??????? (ACK) Т В 2 (ETX) Т К 8 4 ? N ? (ETX) 9 7 6 (EOT) К 10 9 4 ?W E? (EOT) 8 7 6 5 2 (ENQ) Д 10 2 ? S ? (ENQ) В 5
???????
(ACK) К Д 7 6 5 4
(ETX) Д 5 2
(EOT) 3
(ENQ) Т 8 7
Вопросы и ответы:
=================
1. Расклад почти аналогичен предыдущему.
2. Куда деть теряемую трефу?
2. Снести на бубну. Нужно лишь угадать, у кого из
вистующих (EOT)К.
3. Возможна ли реализация контракта при наличии (ACK)Т у Веста?
3. Нет. Если (ACK)Т у Веста, вы сядете вне зависимости от
расклада пик у вистующих. Проверьте.
4. Из какого предположения следует исходить при розыгрыше?
4. Из того, что (ACK)Т у Оста.
105
5. Если (ACK)Т у Оста, можно ли прояснить расклад остальных
онеров?
5. У оппонентов 18 очков. Если у Оста (ACK)Т (по
предположению) и (EOT)К, следовательно, Вест открыл торговлю
с 11 очень плохими очками. Видимо, (EOT)К у Веста.
6. Как нужно разыгрывать этот контракт?
6. Сыграйте (EOT)Д и ... уповайте на удачу.
Упражнение.
=============
(ACK) Т К 10 4
(ETX) Д 6 5 4 3
(EOT) К Д
(ENQ) В 2
???????
? N ?
?W E?
? S ?
???????
(ACK) 9 8 7 6 2
(ETX) В
(EOT) В 9
(ENQ) К 8 7 6 4
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1БК(16-18) 2(ENQ) 2(EOT) 4(ACK)
пас пас пас
2(ENQ) Норда - заявление искусственное (конвенция Лэнди), указывающая на наличие у него двух мажоров.
Вест атаковал (ETX)К, на что Ост снес (ETX)2. Вест отыгрывает (EOT)Т и Ост вновь сносит двойку, правда, на сей раз бубновую. Теперь Вест выходит (ACK)3. Настала и ваша очередь задуматься. Позвольте узнать, какие мысли лезут в вашу голову?
(ACK) Т К 10 4
(ETX) Д 6 5 4 3
(EOT) К Д
(ENQ) В 2 (ACK) Д В 3 ??????? (ACK) 5 (ETX) Т К 9 7 ? N ? (ETX) 10 8 2 (EOT) Т 7 6 ?W E? (EOT) 10 8 5 4 3 2 (ENQ) Д 5 3 ? S ? (ENQ) Т 10 9
???????
(ACK) 9 8 7 6 2
(ETX) В
(EOT) В 9
(ENQ) К 8 7 6 4
106
Вопросы и ответы:
=================
1. Каков диапазон открытия 1БК?
1. 16 - 18 пунктов.
2. Сколько пунктов у вистующих?
2. 20.
3. От какого чуда зависит реализация контракта?
3. Необходимо отдать вистующим только одну взятку в
трефах и ни одной в пиках.
4. При каких условиях возможна потеря только одной взятки в
трефах?
4. У Оста должен быть или (ENQ)Т или бланковая (ENQ)Д.
5. Что вероятнее?
5. (ENQ)Т. Шансы на наличие у него бланковой (ENQ)Д ничтожны.
Кроме того, Ост заявил 2(EOT) в свободной позиции. Поэтому
наличие у него (ENQ)Т весьма и весьма вероятно.
6. О чем это свидетельствует?
6. Если у Оста (ENQ)Т, то все остальные пункты из имеющихся
у вистующих 20-ти у Веста.
7. Как нужно продолжить розыгрыш этого контракта?
7. Если у Веста 16 пунктов, свидетельством чему служит
его открытие 1БК, то у него и дама и валет пик. Хоть это
и выглядит противоестественным, но правильней сыграть со
стола малым козырем.
107
(ESC)!> ЗАКРЫТИЕ ДЕЛА (ESC)@
Зачастую в ходе игры один из ваших оппонентов разыгрывает масть, казалось бы, необычным образом. Иногда он играет в расчете на бланкового короля, в отсутствии четырех карт в масти, вместо того, чтобы сыграть на импас, шансы которого выше. Иногда он почему-то разыгрывает масть так, будто уверен в том, что король пик у вас, а не у вашего партнера, несмотря на то, что именно ваш партнер, а не вы, открывал торговлю заявлением 1(ACK).
Вы должны помнить одну из раздач, в которой ваш партнер Ост, открыл торговлю заявлением 1(ENQ), после чего ваши оппоненты бодро вышли на 4(ACK).
(ACK) Т 6 4
(ETX) К 8 7 6 5 3
(EOT) 8 3
(ENQ) Д 5 (ACK) К 5 2 ??????? (ACK) 3 (ETX) Д 10 9 ? N ? (ETX) Т В (EOT) 9 6 5 4 ?W E? (EOT) В 10 7 2 (ENQ) 10 9 7 ? S ? (ENQ) Т К В 6 4 3
???????
(ACK) Д В 10 9 8 7
(ETX) 4 2
(EOT) Т К Д
(ENQ) 8 2
Вы атаковали (ENQ)10, и ваш партнер, повторив ход с трефы, переключился на бубну. Разыгрывающий взял бубну, и выйдя (ACK)Д, которую вы благоразумно пропустили, вместо того, чтобы проводить импас, перебил ее тузом.
Такое необычное, казалось бы, решение разыгрывающего не привело ни к чему хорошему и контракт, естественно, не был реализован, причем разыгрывающий недобрал больше взяток, чем мог бы потерять.
Но вдруг произошло нечто странное. В тот же вечер знакомый расклад встретился вам вновь.
(ACK) Т 6 4
(ETX) К 8 7 6 5 3
(EOT) 8 3
(ENQ) Д 5 (ACK) 5 3 2 ??????? (ACK) К (ETX) Т 10 9 ? N ? (ETX) Д В (EOT) 9 6 5 4 ?W E? (EOT) В 10 7 2 (ENQ) 10 9 7 ? S ? (ENQ) Т К В 6 4 3
???????
(ACK) Д В 10 9 8 7
(ETX) 4 2
(EOT) Т К Д
(ENQ) 8 2
87
Торговля тоже знакома: Ост - 1(ENQ), и после 1(ACK) Зюйда, Норд-Зюйд вышли на 4(ACK). И вновь, после двухкратного отыгрыша трефами, следует переключение на бубну. Разыгрывающий, взяв бубну, вышел (ACK)Д. Вы, естественно, пропускаете, а разыгрывающий со стола как и в прошлый раз кладет (ACK)Т. Однако, на сей раз падает король, и разыгрывающий, проимпасировав черву к королю, реализует контракт.
Естественно, у вас возникает мысль, что здесь что-то нечисто. Но разыгрывающий не мог подсмотреть, поскольку и вы и ваш партнер никогда не допустите этого. При беглом взгляде вокруг не видно ни зеркала, ни фотоаппарата, а жена разыгрывающего уже как десять минут копошится на кухне. Вы вспоминаете, что колода тщательно перетасована, и вы сами распечатывали ее перед игрой.
Поэтому с нескрываемым любопытством вы спрашиваете разыгрывающего, у кого он берет уроки черной магии. В ответ на ваш вопрос вам с избытком возвращают порцию хихиканья вместе с объяснениями приблизительно такого содержания:
"Для того, чтобы реализовать контракт, я должен застать у Вас (ETX)Т, Если (ETX)Т у Вашего партнера, то мне выиграть контракт не удастся. Если (ETX)Т и впрямь у Вас, то (ACK)К у Вас же быть не может, поскольку в этом случае вы не спасовали бы на открытие вашего партнера. Следовательно, я должен считать, что (ACK)К у Вашего партнера, причем необходимо, чтобы он был бланковым, что и имело место".
То, что с вами произошло, явление отнюдь не магическое. Просто-напросто ваш соперник воспользовался часто применяемым при игре в бридж приемом, который называется "гипотетическим розыгрышем".
Если вы освоите этот прием, то откроете для себя совершенно новые аспекты игры в бридж. Суть его гораздо проще чем название, а принципы во многом аналогичны тем, что были описаны в первой главе, с одним существенным различием, заключающемся в следующем правиле: если вы можете реализовать контракт только при специфическом раскладе карт, то считайте, что этот расклад имеет место и играйте соответственно ему. Иногда вы из-за этого потеряете больше потенциально возможного количества взяток, однако по изучении расклада, вы увидите, что контракт все равно невозможно было реализовать.
Вернемся к первому раскладу из этой главы. После того, как вистующие, получив две взятки в трефах, переключились на бубну, Зюйд попытался выловить (ACK)К. Это ему не удалось, хотя, очевидно, импас сохранил бы ему одну взятку. Но если бы импас пик удался, то (ETX)Т должен бы непременно быть у Оста, следовательно, контракт нельзя было реализовать даже в отсутствии пиковой отдачи *).
Этот принцип столь существенен при игре в бридж, что имеет смысл рассмотреть его еще на ряде примеров. Взгляните на два расклада карт, расположенных на линии Норд-Зюйд, расположенных ради наглядности параллельно друг друга. Несмотря на внешнее сходство, тем не менее, к розыгрышу каждого из них необходимо подходить по разному.
В обоих случаях торговля проистекала одинаково:
_______________________________________________ *) - Возможно, что у Оста бланковый туз червей, однако, вероятность этого меньше, чем вероятность наличия бланкового (ACK)К, а, кроме того, имей Вест (ETX)Д В 10 9, он атаковал бы червой.
