2. Рост международного авторитета СССР. Победа в войне выдвинула СССР в разряд ведущих держав мира, неизмеримо подняла его престиж на международной арене. В дальнейшем СССР стал действительным членом различных международных организаций, прежде всего ООН.
3. Ялтинско-потсдамская система международных отношений, сложившаяся после войны, установила географические границы в Восточной Европе, подтвержденные Хельсинкским соглашением 1975 г. Результатом послевоенной системы стала новая геополитическая ситуация, основанная на построении двублокового противостояния – США и Западной Европы против СССР и Восточной Европы (куда СССР стремился экспортировать сталинскую модель социализма).
4. Характер войны. Источники победы.
• Великая Отечественная война имела для СССР освободительный характер. В борьбе с фашизмом советский народ отстоял национальную независимость и территориальную целостность, хотя заплатил за Победу слишком высокую цену. Одна из причин этого заключалась в трагических просчетах советского руководства в 1939—
1941 гг., обусловленных во многом характером политической системы, сложившейся в СССР.
• Однако именно в войну смогли реализоваться возможности самой системы – сверхцентрализованное управление, предельное напряжение всех сил, мобилизация на борьбу огромных природных и людских ресурсов.
Главным же источником победы стали стойкость и героизм народов СССР. Победа в войне и разгром фашизма оказали непосредственное воздействие на социально-психологическую атмосферу в стране. Война вызвала подъем общепатриотического чувства советских людей, проявление героизма, готовность отстаивать Отечество в борьбе против любого внешнего врага.
В сознании людей произошли изменения в сторону большей раскрепощенности, развития инициативности. Появились надежды на лучшую жизнь народа-победителя, ослабление пресса сталинской диктатуры.
Вопросы и задания
1. Какие меры предпринимало советское руководство по укреплению обороноспособности страны накануне войны?
2. В чем заключались оперативно-стратегические ошибки партийного руководства и каковы их последствия?
3. Что дала жесткая централизация власти в годы войны, и как она сказалась на жизни Советского государства в послевоенный период?
4. Что такое «ленд-лиз»? Какова его роль в оказании помощи Советской Армии?
5. Какова цена победы советского народа над фашизмом? Сравните потери стран-участниц Второй мировой войны.
Литература
История Отечества в документах. Хрестоматия. М., 1995. Ч. 3. 1939–1945.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3 т. 11-е изд. М., 1992.
Иванов Р. Сталин и союзники. 1941–1945. М., 2000.
Откровения и признания: нацистская верхушка о войне «Третьего рейха» против СССР. Секретные речи, дневники, воспоминания. М., 1996.
Самсонов А. М. Москва 1941: от трагедии к великой победе. М., 1991.
Соколов А. К.,Тяжельникова В. С. Курс советской истории. 1941–1991. М., 1999. Ч. 1.
Тема 7 °CССР во второй половине 1940-х – начале 1950-х гг
ПЛАН
1. Последствия войны и новые тенденции в развитии общества.
1.1. Изменения в духовном климате общества.
1.2. Активизация деятельности радикально настроенной молодежи.
1.3. Изменения в структурах власти.
1.4. Обсуждение проектов новой Конституции СССР и Программы ВКП(б).
2. Сталинизм в общественно-политической жизни страны.
2.1. Противоречия социально-политического развития.
2.2. Апогей сталинизма.
2.3. Новый виток репрессий: Репрессии против партийных, хозяйственных и армейских кадров. – Образ «врага народа». – Депортации народов.
2.4. Идеология и культура в послевоенный период: Усиление национально-патриотичеекого чувства. – Укрепление культа личности Сталина. – Борьба с проявлениями свободомыслия. – «Лысенковщина» в науке.
3. Экономика СССР в послевоенный период.
3.1. Источники восстановления и развития советской экономики.
3.2. Положение в промышленности: План реконструкции 1946 г. – Денежная реформа. – Ужесточение экономической политики. – Конверсия. – Итоги развития промышленности.
3.3. Положение в сельском хозяйстве.
4. Внешняя политика СССР.
4.1. Укрепление статуса СССР как великой державы.
4.2. Система двублокового противостояния в мире. «Холодная война».
4.3. Германская проблема.
4.4. Борьба за укрепление безопасности: Политика по укреплению «социалистического лагеря» и его союзников.
4.5. Помощь коммунистическим партиям и движениям.
5. Выводы.
1. Последствия войны и новые тенденции в развитии общества
1.1. Изменения в духовном климате общества. После 1945 г. происходили изменения в общественном сознании советских людей. Победа в войне породила надежды на ослабление политического режима, в том числе на вновь присоединенных территориях Прибалтики, западных областей Украины, Белоруссии. Поколение советских офицеров, прошедших суровую школу войны и почувствовавших относительную самостоятельность и значение инициативы, ожидали демократизации общественной жизни. При этом надежды соединялись с энтузиазмом и чувством гордости за страну.
1.2. Активизация деятельности радикально настроенной молодежи. Новый импульс времени проявился также в возникновении ряда антисталинских групп молодежи (в основном студентов) в Москве, Воронеже, Свердловске, Челябинске. Их члены обвиняли Сталина в перерождении Компартии, бюрократизации партийно-государственного аппарата. Участники челябинской молодежной группы приняли воззвание «Манифест идейной коммунистической молодежи», в котором призывали своих сверстников к борьбе против существующего режима. При этом молодежь сохраняла верность социалистическому выбору, коммунистическим идеалам, идее демократии. На этой основе создавался прообраз общественной силы, которая в будущем могла стать во главе процесса демократического обновления страны.
1.3. Изменения в структурах власти. В сентябре 1945 г. в СССР было отменено чрезвычайное положение и упразднен Государственный Комитет Обороны. В марте 1946 г. Совнарком СССР был преобразован в Совет министров (председателем которого до 1953 г. являлся И. В. Сталин), соответственно наркоматы – в министерства.
В течение 1946–1947 гг. прошли перевыборы в местные Советы, Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР. В новом составе местных Советов, их руководстве, не менявшемся в годы войны, появилось много фронтовиков. В работе Советов нового созыва повысились демократизм, коллегиальность. Впервые на основе прямых и тайных выборов были избраны народные судьи и народные заседатели.
В 1948 г. возобновилась деятельность съездов общественных и политических организаций (профсоюзов, комсомола, творческих союзов). После тринадцатилетнего перерыва в октябре 1952 г. состоялся XIX съезд ВКП(б). На съезде партия большевиков была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Произошли также некоторые структурные изменения в партии – Политбюро преобразовывалось в Президиум ЦК (состоявший из 25 членов и 10 кандидатов), при этом избиралось Бюро Президиума.
1.4. Обсуждение проектов новой Конституции СССР и Программы ВКП(б). в партийно-государственных структурах также зрело понимание необходимости перемен.
• В 1946–1948 гг. прошли закрытые обсуждения проекта новой Конституции СССР, во время которых высказывались предложения о допущении наряду с государственной собственностью мелкого частного хозяйства крестьян и кустарей, о децентрализации экономической жизни, об усилении внимания к социальной сфере, предоставлении больших хозяйственных прав на местах, ликвидации специальных судов военного времени и военных трибуналов.
• В ходе обсуждения проекта Программы ВКП(б), работа над которым завершилась в 1947 г., высказывались аналогичные по направленности идеи. В их числе предложения: по отказу партии от прямого руководства хозяйством, расширению внутрипартийной демократии, ограничению сроков пребывания на руководящих должностях и проведении альтернативных партийных выборов.
2. Сталинизм в общественно-политической жизни страны
Вся послевоенная политика властей строилась на противоречии между потребностью в перестройке и возможностью сохранить неизменным политический строй.
2.1. Противоречия социально-политического развития. Завершение войны и эйфория после первых месяцев победы вселяли надежду на либерализацию политического режима, но уже в 1946–1948 гг. стало очевидным возвращение к политическим методам 30-х гг. Характерными шагами в этом направлении стали:
– усиление уголовной ответственности за хищение государственного имущества (до 25 лет заключения), а также за недоносительство и разглашение государственной тайны;