Те небольшие рассказы, которые услышал тогда, совпадают с воспоминаниями других участников тех событий.
Вот как в своих воспоминаниях, опубликованных в 1959 году в «Военно-историческом журнале», описывает морской переход А.М. Егеров: «За два месяца морского пути пришлось испытать немало трудностей – непривычная тропическая жара, плохое питание, умывались и стирали бельё морской водой, стеснённые условия – всё это пагубно отражалось на здоровье русских солдат, и почти в каждом порту высаживали на берег больных солдат…».
В первой половине апреля 1916 года бригада прибыла в Марсель. С винтовками на плечах, в летней форме, русские солдаты лихо промаршировали по его улицам. Французские буржуа захлёбывались от радости при виде молодых и здоровых парней, присланных царским правительством в обмен на вооружение и займы. А солдаты, поглядывая по сторонам, говорили: «Нас показывают французам, как товар!». К сожалению, этот товар – жизни русских солдат – так и не был принят в расчёт при дележе добычи, и Россия считается вечной должницей.
А потом была передовая. Вновь обратимся к написанным Егеровым строкам: «На всю жизнь запомнилась мне картина боя. Перед нашим полком находилась сильно укреплённая немецкая позиция с тридцатью рядами колючей проволоки, прикрывавшая три линии немецких окопов. Первая цепь наступавших была полностью уничтожена огнём немецких батарей. Несмотря на огромные потери, мы овладели деревней Курси, захватили богатые трофеи и взяли в плен несколько сот немецких солдат и офицеров. Немцам не удалось своими контратаками оттеснить нас с захваченных позиций».
Только в апреле 1917 года 1-я и 3-я русские бригады принимали участие в наступлении союзников на Западном фронте между Реймсом и Суассоном, русские полки потеряли около 6 тысяч человек.
В июне 1917 года 1-я и 3-я бригады были сведены в дивизию под командованием генерала Лохвицкого, которая размещена во французском лагере Ля-Куртин. Между тем сообщения о революционных событиях на Родине вызвали брожения среди личного состава дивизии. Большинство солдат требовало возвращения домой. Французское правительство всячески препятствовало этому. С помощью контрреволюционно настроенных русских офицеров солдат разделили на три категории: отнесенные к 1-й должны были использоваться в боях на фронте, ко 2-й – на работах в тылу, к 3-й (те, кто отказывался идти на передовую и работать) – ссылались в Северную Африку, фактически – на каторгу.
Пять тысяч русских солдат этапировали в Алжир, Тунис, Бизерту и другие порты. Из Алжира же, например, вчерашних воинов, защитников Франции, доставили в городок Медиа в Атласских горах, где был расположен концентрационный лагерь.
Моему земляку Филиппу Ивановичу Землянскому выпали все испытания «французского ада», упомянутые выше. Зачисленный в 1-й особый полк, который формировался в Москве в 1915 году, он только в 1920 году вернулся домой из Африки. Полк состоял в основном из молодых, физически сильных солдат, бывших рабочих и зажиточных крестьян, проживавших главным образом в центральных губерниях России. Солдат одели во всё новое, обмундирование подогнали по росту. Царь Николай II и его министры хотели, что называется, «показать товар лицом» союзникам по Антанте. «Товар», отданный в отменном виде, эксплуатировали нещадно. И те, кому довелось вернуться домой, были измучены и больны.
Землянский нёс службу в разведке, не раз в составе команд охотников участвовал в разведывательных поисках («Кудемены»), но кроме альбома других наград не заслужил. «Кому на грудь кресты, а у кого голова в кусты!» - невесело шутили солдаты. Многие, в том числе и Филипп Иванович, вместо крестов и кустов попали в рудники знойной Африки.
Добравшись до родимых мест, Филипп Иванович предпочёл винтовке плуг и стал работать на земле, пытаясь забыть оказавшуюся для него отнюдь не прекрасной Францию.
В заключение хочу привести отрывок из статьи известного военного учёного Андрея Снесарева «Послевоенные расчёты держав Антанты» (1926): «Разве не странно, что каждый пулемёт, каждое орудие, проданное нам Францией и разбитое, может быть, в первом же бою, остаётся долговой статьёй на плечах России, а любой из её погибших или искалеченных сынов – молодой и полный сил работник, который мог бы прожить ещё 30-40 лет и представлял бы поэтому крупную экономическую ценность – исчезает навсегда во взаимных учётах, словно бы жалкий трудовой нуль, бесконечно менее ценный какого-то орудия или пулемёта?».
Эта статья вошла в сборник «Кто должник?», вышедший небольшим тиражом в Москве (Авиаиздательство, 1926), когда была создана Комиссия по вопросам франко – русских отношений. Москва и Париж тогда пытались урегулировать долговые обязательства императорской России и Временного правительства перед французскими кредиторами. Увы, в материалы сборника не заглядывали руководители РФ в 1996 году, расплатившиеся по неверным счетам почти вековой давности, и нынешние, согласившиеся на приобретение ненужных нам четырех «Мистралей» (на вооружении французского флота находятся два «Мистраля»)…
Вадим Кулинченко
Р.S. В Первую мировую войну было вовлечено 38 государств. Численность действующих армий превышала 29 млн. человек, количество мобилизованных – 74 млн. Людские потери воевавших стран составил 10 млн. убитых, свыше 20 млн. раненых. Экономический ущерб был огромен. А главное, был произведён передел мира, который просуществовал недолго. Вторая мировая война начала новый передел мира, который сегодня подвергается сомнению. Опасный симптом…
ИТАР-ТАСС
МАНЕВРЫ НАТО У ГРАНИЦ РОССИИ
Учения Сил быстрого реагирования НАТО “Стедфаст джаз”, проходившие в странах Балтии и Польше, не являются ответом на состоявшиеся в сентябре совместные военные маневры России и Белоруссии “Запад-2013”. Об этом на пресс-конференции в штабе учений “Стедфаст джаз” в Латвии заявил находившийся здесь с визитом генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен.
По словам генсека НАТО, эти маневры не являются сигналом для какой-то конкретной страны и они не должны вызывать опасений у России. “Несомненно, это сигнал о военной силе и готовности защищать союзников. Это не сигнал какой-либо конкретной стране”, - отметил он. “Конечно, это сигнал любому, у кого могут быть намерения напасть на союзника НАТО. Но я не согласен с тем, что у России должны быть намерения нападать на натовских союзников, поэтому россияне не должны беспокоиться”, - добавил он.
Президенты Латвии, Литвы и Эстонии - Андрис Берзиньш, Даля Грибаускайте и Тоомас Хендрик Ильвес - со своей стороны также подчеркнули, что эти учения были заранее запланированы и не являются сигналом для России.
На вопрос ИТАР-ТАСС, чувствуют ли они сегодня, что НАТО в полном объеме обеспечивает их безопасность, президенты Латвии, Литвы и Эстонии ответили утвердительно. “Да, да, да”, - сказали они по очереди. С момента вступления в альянс эти государства настаивали на разработке военных планов для их обороны в случае внешнего вторжения.
“Это вопрос уверенности в своих силах. Сегодня мы уверены, что можем себя защитить”, - заявила Даля Грибаускайте.
Самые крупные за последние 10 лет стратегические маневры НАТО “Стедфаст джаз” проходили на территории Польши и стран Балтии. В них приняли участие около 6 тысяч военнослужащих. В учениях были задействованы сухопутные, морские и военно-воздушные подразделения из 25 государств, в основном членов Североатлантического альянса, а также стран-партнеров - Финляндии, Швеции и Украины.
Денис Дубровин, Мария Иванова
РАЗОРУЖЕНИЕ В ИХ ПОЛЬЗУ
США считают, что дело Эдварда Сноудена не должно мешать их сотрудничеству с Россией по вопросам, представляющим взаимный интерес. Эту позицию американского правительства подтвердила официальный представитель госдепартамента Мари Харф на встрече с иностранными журналистами.
“Когда Сноуден объявился в России, было много разговоров о том, чем это может быть чревато для американо-российских отношений, - продолжила Харф. - Совершенно ясно, что несмотря на имеющиеся разногласия, есть много областей, в которых мы можем работать сообща. Это и нераспространение, и химоружие в Сирии, и переговоры “шестерки” с Ираном, где мы выступаем единым фронтом”.
Отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС, представитель госдепартамента заявила, что администрация Обамы по-прежнему нацелена на ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний /ДВЗЯИ/ и продолжение сотрудничества с Россией в области ядерного разоружения.
На ратификацию ДВЗЯИ был внесен в 1999 году администрацией Билла Клинтона. Однако законодатели тогда выступили против этого соглашения. Предыдущий хозяин Белого дома Джордж Буш за восемь лет пребывания у власти попыток уговорить сенат пересмотреть свое решение не предпринимал.
