«Тайное собрание дружины "Христовых опричников" проходило в помещении заводской конторы», на нём еврей Бердичевский, предварительно перекрасившийся в блондина, сказал: «Ведь смотришь на Русь — сердце кровью обливается!.. Профукаем отечество, господа патриоты! Проболтаем! А между тем Жид зря не болтает, у него всё на года вперёд просчитано!».
Можно сколько угодно потешаться вслед за Акуниным над терминологией русских патриотов и над привычкой обниматься при встрече, но опять обратимся к историческим документам: боевая дружина большевиков закидала бомбами петербургскую чайную, где по вечерам собирались рабочие — члены «Союза русского народа».
Ещё из Акунина: когда Бердичевского чуть было не разоблачил один из «апостолов» дружины «опричников», прокурор перешёл в атаку: «Я этого субчика в «Бристоле» (гостиница. — В.Б.) видел! Жидовское гнездо, жид на жиде! А этот перед ними на карачках ползает. Они ему «ты» да «Колька», а он их по имени-отчеству! Когда я вижу, как русские люди сами свою гордость топчут, у меня в глазах темно делается!»
Глядя на Житомир, где представители различных национальностей, которые отличались друг от друга, и «толпа поражала своей пестротой», на инородцев смотрели свысока и никто «мешаться с ними не желал»: «Может, дело в разноплеменности?» — подумал Бердичевский.
«В голову Бердичевскому пришла неприятная антисемитская мысль, в самый раз для выкреста: а, может, всё дело в евреях? Религия-то индивидуалистическая, каждый еврей существует наедине с Богом, считай, сам по себе. От этого евреи хороши, когда их мало. Если же их много или большинство, как в городе Житомире, то образуется слишком большая концентрация энергии, от этого атмосфера и искрит.
Хотя нет, в Петербурге евреев единицы, им там жить не дозволяется, а между тем в столице ощущение дремлющего вулкана поострей, чем в Житомире.
От воспоминания о Петербурге пришёл и ответ. Не в евреях дело, и уж тем более не в разноплемённости и многоверии.
Дело во власти».
Вспомним П.А. Столыпина. Солженицын написал об убийстве Столыпина в сентябре 1911 года: «Первый русский премьер, честно поставивший и вопреки Государю выполнявший задачу еврейского равноправия, погиб — по насмешке ли Истории? — от руки еврея».
В. Розанов писал: «После [убийства] Столыпина у меня как-то всё оборвалось к ним [евреям]: посмел ли бы русский убить Ротшильда и вообще «великого из ихних».
Таким образом, во власти ли дело? Ответ: во власти, когда власть принадлежит евреям или контролируется ими.
На этом можно и закончить разборку «произведения» Акунина, но остаются, по крайней мере, два вопроса:
1. Куда смотрят «общественники» из палаты при президенте, Тишков, Брод, Сванидзе и другие, на такое частое употребление слова «жид» в тексте Акунина?
2. Куда смотрит РПЦ, когда в книге излагаются взгляды Эммануила — нового Спасителя, говорится о возможности появления «Новейшего Завета», а последний раздел книги называется «Евангелие от Пелагеи»?
В.И. БОЯРИНЦЕВ
ИТАР-ТАСС
ИНДИЙСКИЙ КОСМОНАВТ
Герой Советского Союза, первый индийский космонавт Ракеш Шарма, отметивший свой 60-летний юбилей, рад тому, что Россия и Индия выходят на новые орбиты в развитии сотрудничества в исследовании и освоении космоса. В беседе по телефону с корр. ИТАР-ТАСС он искренне признался, что полученное поздравление с юбилеем от президента России Дмитрия Медведева стало для него очень приятным сюрпризом. Профессиональный военный летчик, на счету которого более двух десятков боевых вылетов на истребителе МиГ-21 во время двухнедельной индийско-пакистанской войны в декабре 1971 года, Ракеш Шарма был отобран для космической миссии вместе со своим коллегой Равишем Мальхотрой. В подмосковном Звездном городке проходил завершающий этап подготовки и тренировок в составе основного и дублирующего экипажей. В космос выпало отправиться Шарме. Свой исторический полет он совершил с 3 по 11 апреля 1984 года в качестве космонавта-исследователя в составе международного экипажа космического корабля «Союз Т-11» и на орбитальном научно-исследовательском комплексе станции «Салют-7» — «Союз Т-10». Он занимался съемками и наблюдениями за Землей, сделав около 6 тысяч снимков территории Индии и акватории Индийского океана, участвовал в эксперименте с использованием установки «Испаритель-М» с целью получения «металлических стекол» из сплава серебра и германия. Наряду с этим им был проведен ряд медицинских экспериментов, в том числе по применению йоги для поддержания здоровья космонавтов во время длительных космических экспедиций. Индийцы и сейчас вспоминают, как во время сеанса космической связи на вопрос премьер-министра Индиры Ганди о том, как выглядит Индия из космоса, Ракеш без раздумий ответил: «Как самая прекрасная страна в мире!» — процитировав слова популярной песни-гимна на слова Рабиндраната Тагора. За успешное осуществление международного космического полета и проявленные при этом мужество и героизм Ракешу Шарме было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». В Индии его заслуги были отмечены высшим национальным орденом «Ашока Чакра». В начале 2007 года — накануне визита в Индию российского президента Владимира Путина — к многочисленным наградам прибавилась и медаль министерства обороны России «За укрепление боевого содружества». По возвращении на родину после космического полета первый индийский космонавт продолжал «учить летать самолеты». До выхода в 2001 году в отставку он занимал пост главного летчика-испытателя ВВС в государственной корпорации «Хиндустан аэронотикс лимитед» /HAL/. Одним из первых совершил полет на разрабатываемом корпорацией прототипе легкого истребителя. Но с космосом отставной полковник Шарма не расстается. Он продолжает уделять много внимания вопросам реализации национальной космической программы. Большой интерес у него вызывают планы реализации совместно с агентством «Роскосмос» проекта «Чандраян-2», который предусматривает отправку к Луне космического аппарата с двумя модулями — орбитальным и посадочным с подвижной лабораторией, предназначенной для проведения исследований лунной поверхности. А в подготовке пилотируемых полетов первый космонавт Индии, имеющий совершенно незаменимый, уникальный практический опыт, выступает в роли основного консультанта своих коллег из Индийской организации космических исследований /ИСРО/. Пожелание новых полетов в космос его, похоже, ничуть не смутило. «Конечно, возраст уже не тот, но технологии идут вперед, и, порой, даже мечты за ними не поспевают, — шутливо заметил он. — Во всяком случае — зарекаться не буду».
Сергей КАРМАЛИТО
УБИЙЦА ЧУБАЙС
ЛОНДОН. Экономическая «шоковая терапия» и молниеносная приватизация, проведенные в 80-ых — 90-ых годах прошлого века в социалистических странах Восточной Европы и бывшего СССР, вызвали в этих государствах преждевременную смерть около одного миллиона человек. Об этом сообщает лондонская газета «Файнэншл таймс» со ссылкой на новейшие исследования британских ученых. Научная группа из Кембриджского университета и лондонской медицинской школы провела анализ причин смерти в странах восточного блока около 3 млн. человек в период смены политико-экономической формации. В результате британские специалисты пришли к выводу, что каждый третий стал «преждевременной жертвой» тотальной и быстрой приватизации. Последняя, в свою очередь, привела к широкой безработице и социальному кризису. Как отмечает «Файнэншл таймс», социалистическому обществу пришлось заплатить за переход к капитализму более высокую цену, нежели это традиционно считалось. Эта цена включает человеческие страдания, болезни, психологические травмы и даже преждевременную смерть, указывает издание.
БРЕХНЯ НАДОЕДАЕТ
США теряют позиции в информационном пространстве СНГ, и это вызывает у них нескрываемое недовольство. Госдепартамент США распространил письменное заявление по поводу прекращения передач РС/РСЕ в Киргизии. В нем выражается мнение, что деятельность этих информационно-пропагандистских каналов, контролируемых США, вносила «ценный вклад в дело свободы прессы, открытых дебатов и демократического развития в Кыргызстане», и содержится настоятельный призыв к властям республики «как можно скорее» вернуть им доступ в киргизский эфир. Ранее с такими же увещеваниями в адрес Бишкека выступали другие записные поборники чужих свобод в Вашингтоне. А в ноябре 2008 года их общий хор по этому же поводу был нацелен на Баку. Более того, тогда в отношении азербайджанских властей звучали даже почти неприкрытые угрозы насчет будущего состояния двусторонних отношений. Между тем сами эти власти указывали, что, восстанавливая контроль над национальным телерадиоэфиром, они всего лишь следуют общепринятым европейским и мировым стандартам.
