заседания Политбюро ЦК КПСС 29 февраля 1988 г.
т
Там же.
~
Там же.
Там же, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 21 марта 1988 г.
См.: Союз можно было сохранить. С. 26.
Там же. С. 39.
Любопытно отметить, что по числу людей, имевших высшее и среднее (полное и неполное) образование (в пересчете на 1 ООО человек, занятых в народном хозяйстве), в 1979 г. Россия уступала Грузии, Армении, Азербайджану, Узбекистану, Украине, Казахстану, Туркмении (см.: Советская социология: Социологическая теория и социальная практика. М., 1982. Т. 1. С. 103).
См.: Сельская молодежь. 1988. № 10; Литературная газета. 1988. 9 марта; Смена. 1988. № 15; Комсомольская правда. 1988. 27 июля и др.
Советская Россия. 1988. 13 марта.
Болдин В. И. Крушение пьедестала. С. 218.
Воротников В. И. А было это так. С. 198-203. О ходе обсуждения статьи Н. Андреевой см. также: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 381-386.
Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 387.
АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 31 марта 1988 г., л. 370-371.
Там же, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 8 сентября 1988 г., л. 158-211.
Таким «соискателем» мог стать преподаватель университета, которому собирались поручить
заведовать одной из так называемых кафедр общественных наук, директор магазина или редактор газеты, офицер, рекомендованный на генеральскую должность, директор завода, секретарь обкома, министр, посол, секретарь Союза художников или будущий академик. Принцип был общий. Менялось только место, где его будут утверждать: райком, обком, Секретариат ЦК или Политбюро ЦК КПСС.
163 Родина. 1992. № 1.С. 10.
Приход нового президента — Д. Буша привел к некоторой паузе в советско-американских отношениях. Слова Горбачева свидетельствуют, что своим выступлением в ООН он стремился оказать давление на новую американскую администрацию.
165 АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 27-28 декабря 1988 г., л. 322-354.
ГЛАВА 8
ИЗ СССР В РОССИЮ (1989-1991 гг.)
Вчера не догонишь, а от завтра не уйдешь.
В. Даль.
Пословицы русского народа
Подготовка к выборам
Вспоминая события недавнего прошлого, член Политбюро ЦК КПСС В. И. Воротников писал в своих мемуарах: «Если в 1988 году притормозили перестроечные процессы в экономике, а политические реформы стали выходить на передний план, то в наступившем (1989-м.— Авт.) году политические, государственные преобразования катились "девятым валом"...»1 1989 год стал высшей точкой «перестройки», определив в то же время историческую ограниченность и бесперспективность ее как способа решения проблем социализма социалистическими методами.
10 января 1989 г. состоялся Пленум ЦК КПСС. Он был посвящен вопросам выполнения решений XIX партийной конференции — о выборах депутатов в воссоздаваемый высший законодательный орган страны — Съезд народных депутатов СССР. К этому времени в большей части общества отчетливо сформировалась уверенность в необходимости состязательности при выборах. Старая модель, по которой страна жила многими десятилетиями,— единственный кандидат на одно место — устарела психологически, казалась просто невозможной. При всех недостатках той избирательной схемы, когда наряду с прямыми выборами депутатов предполагалось избрание депутатов от общественных объединений — от КПСС, профсоюзов и комсомола до Союза писателей, Союза дизайнеров и Общества филателистов, эта схема предполагала возможность альтернативного избрания. Поэтому повестка пленума — выборы ста депутатов от КПСС — вызывала большой интерес.
Однако пленум прошел по старой жесткой схеме: делегатам пленума был предложен список из ста человек и им было велено проголосовать за всех без обсуждения. Кто составлял этот список, почему в него были включены именно те, а не иные кандидаты — все это осталось за пределами обсуждения и вызвало раздражение даже у участников пленума2. Эта сотня кандидатов была заранее отобрана близким к Горбачеву секретарем ЦК Г. П. Разумовским и тщательно «просеяна» самим Горбачевым, опасавшимся лично участвовать в избирательной борьбе в обычном избирательном округе'. В радикально-демократических кругах такая трактовка избирательного права вызвала насмешки; депутаты от КПСС сразу же были окрещены «красной сотней». Сам Горбачев в своих мемуарах комментирует эти события иначе: «И тогда, и сейчас я убежден в правильности того, что на 100 мест от КПСС были выдвинуты ровно 100 кандидатов. Нельзя было допустить, чтобы оказались забаллотированными некоторые члены тогдашнего партийного руководства. Это сразу бы перевело их в стан скрытых или открытых противников преобразований... Наша оценка показала, что, если бы в кандидатский список былф внесено, скажем, 103-105 фамилий, наибольшее число "черных шаров" получили бы Лигачев, Ульянов и Яковлев. Будь список увеличен на 10 кандидатов, не прошло бы большинство членов Политбюро...»4 Бывшему Генеральному секретарю невдомек, что к прокламируемой демократии этот подход никакого отношения не имеет...
С точки зрения партийно-государственного аппарата, центр тяжести ощутимо качнулся в сторону только создаваемого нового органа власти. Уже в январе — феврале 1989 г. начался массовый переход работников аппарата ЦК КПСС в аппарат ВС СССР. Так как А. И.
