Но читатель наверняка заметил, что вместе с планом прикрытия, по сообщению Баграмяна, 20 июня в КОВО был закончен и новый оперативный план («план первых операций»). Следовательно, перед этим Генштаб РККА разработал новый план развертывания Вооруженных Сил СССР, на основе которого округа сделали свои вышеуказанные документы. Можно сказать совершенно уверенно, что это были уже не “Соображения от 15 мая», а совсем другой документ (забегая вперед – причем не единственный). Сам он до сих пор не опубликован, но есть обстоятельства, подтверждающие факт его создания к началу июня 1941 г. и раскрывающие коренное отличие от предшествующего.
Во втором томе сборника «1941 год» есть документ под названием “Справка о развертывании вооруженных сил СССР на случай войны на Западе” («1941 год»: Книга 2, с.358-361). Это не сам план развертывания, а только раскладка сил РККА по возможным театрам военных действий, выполненная заместителем начальника Генштаба генерал-лейтенантом Ватутиным. Очевидно, Ватутин делал ее для своего начальства по уже готовому оперативному плану. Из приведенных в записке сведений ясно, что это был новый план. Что он собой представлял и в связи с чем появился?
Давайте сравним распределение сил РККА в этой справке и предыдущих планах развертывания от 11 марта и 15 мая по возможным театрам военных действий (ТВД) (см. таблицу). Таких театров три: западный против Германии, восточный против Японии и южный, включающий территории Среднеазиатского (САВО), Закавказского (ЗакВО), Северо-Кавказского (СКВО) военных округов и Крыма. Количество дивизий будем сравнивать по двум категориям: бронетанковые соединения, включающие собственно танковые и моторизованные дивизии, и все остальные дивизии (стрелковые, мотострелковые, горнострелковые и кавалерийские).
* - видимо, в этом месте публикатор ошибся при переписке из источника. Число дивизий, согласно мобплану-41, должно составлять не более 303.
Итак, что мы видим. Против Германии состав сил немного сократился, против Японии – несколько возрос, не достигнув, однако, предусмотренного старым планом развертывания от 11 марта 1941 г. А если брать авиацию, то ее силы против Японии осталось на прежнем уровне – 33 авиаполка.
Зато резко выросли силы для южного ТВД – с 16 до 30, а с Крымом – до 33 дивизий, т.е. в 2 раза! И еще больше бросается в глаза небывалый рост для этого театра ударных сил сухопутных войск – бронетанковых соединений. Если раньше их там не было вообще, то теперь запланировали целых девять – больше, чем для всего Дальнего Востока! Причем это усиление сделано за счет ослабления самого опасного направления – против Германии. Следовательно, после советско-японского пакта к концу мая что-то сильно изменилось во внешнеполитической обстановке, если пришлось планировать столь кардинальное усиление южного фронта обороны СССР. Поэтому теперь следует сказать о тех событиях на международной арене, которые привели к столь существенной правке «Соображений от 15 мая».
Г.Н. СПАСЬКОВ
(Продолжение следует)
КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО
«ЖЕЛЕЗНАЯ ПЯТА»
Современное прочтение полузабытой книги Джека Лондона
Для историка и философа победа олигархии навсегда останется неразрешимой загадкой. Чередование исторических эпох обусловлено законами социальной эволюции. Эти эпохи были исторически неизбежны. Их приход мог быть предсказан с такой же уверенностью, с какой астроном вычисляет движение звёзд. Это неизбежные этапы в системе эволюции. Первобытный коммунизм, рабовладельческое общество, крепостное право и наёмный труд были необходимыми ступенями общественного развития. Но смешно было бы утверждать, что таким же необходимым этапом явилось господство Железной пяты…
Из предисловия к роману Энтони Мередит «419 год эры Братства людей»
Сразу хочется сказать: нам, спустя сто лет после появления книги Джека Лондона, снабжённой бодрым предисловием, нам, живущим в условиях победившей олигархии, не до смеха!
Что касается самого романа, кто-то и помнит, но по большей части люди о нём забыли. Иначе не легли бы под ту самую «пяту», о которой с горечью и надеждой на избавление писал американец. Он, конечно же, не предполагал, что не пройдёт и десяти лет, как «железная пята» потерпит сокрушительное поражение в России. И уж совсем не думал, что победа над ней будет одержана всего на 70 лет. Победу социалистической революции писатель относил в далёкое будущее: Эвис Эвергард, от лица коей ведётся повествование, «не подозревала, какой страшный разгром потерпело Второе восстание. Она не предвидела, что извилистый и трудный путь общественного развития потребует в течение ближайших трёхсот лет ещё и Третьего, и Четвёртого восстаний и много других революций, потопленных в море крови, - пока рабочее движение не одержит, наконец, победу во всём мире».
«Капитализм почитался социологами тех времён кульминационной точкой буржуазного государства, созревшим плодом буржуазной революции, и мы в наше время можем только присоединиться к этому определению. Следом за капитализмом должен был прийти социализм… Ожидали, что на развалинах своекорыстного капитализма вырастет цветок, взлелеянный столетиями, – братство людей. А вместо этого, к нашему удивлению и ужасу, - а тем более к удивлению и ужасу современников этих событий, капитализм, созревший для распада, дал ещё один чудовищный побег – олигархию».
Впрочем, ныне выяснилось, что и распад социализма, происшедший в результате «какой-то чудовищной аномалии, исторического курьёза, случайности, наваждения, чего-то неожиданного и немыслимого», а проще говоря, нашего недомыслия, также приводит к олигархии.
Не любят у нас вспоминать книгу Джека Лондона. А не из неё ли пошло понятие об олигархах, вошедшее в плоть и кровь современного российского общества? В детстве многие читали роман только в Сочинениях автора 1955 года, изданных тиражом 390 тысяч экземпляров. А ведь были и другие издания. Не странно ли, что позабыли? В советское время склонны были посмеиваться над наивностью американского социалиста, а нынче впору удивляться его прозорливости.
Так не пора ли вспомнить? Нынче на дворе такое же безвременье, такая же беспросветная реакция, как в 1908 году, когда создавалась «Железная пята». Будущее не сулит ничего хорошего, и не лучше ли всех поведал об этом К. Сивков, доктор и вице-президент Академии геополитических наук, в очередной статье еженедельника «ВПК» («Телепортация и оружие будущего», N19 от 22-28 мая 2013 г.)?
Статья тоже посвящена революции, только не социальной, а военного дела. Судя по всему, последняя призвана окончательно утвердить преобладание олигархии так, чтобы каждый вновь родившийся человек, едва открыв глаза, видел над входом в этот мир огненную надпись: «Оставь надежду всяк сюда входящий!».
В публикации речь идёт о том, что учёные находятся «на пороге открытий, которые кардинально изменят средства и способы ведения вооружённой борьбы». Впрочем, учёные имеются в виду преимущественно американские, ибо только США тратят на «оборону» больше всех стран мира вместе взятых, только они могут позволить себе самые дорогие военные исследования и далеко оторвались от остальных в этом поистине людоедском деле.
Из «дайджеста», выполненного Сивковым, естественным образом вытекает вопрос: «А зачем им это нужно?». Ответ отнесём в конец. А пока приведем краткий перечень новинок, которыми автор посчитал необходимым «обрадовать» читателей.
1) Единая теория поля, 2) геофизика и климатообразование, 3) модификация жизни, 4) лучевые пушки, 5) сверхмощные ЭВМ, 6) нанооружие.
Если п.п.1 и 5 ещё как-то находятся в русле общего развития науки и с трудом осознаются в качестве военной угрозы, то другие и обывателю представляются страшными. Иное дело вряд ли кто думал, что угроза уже приобрела реальный характер. Ну что же, Сивков объяснил лучше некуда, что двадцатилетний простой в военных исследованиях дорого обойдётся не только России, но и всему человечеству.
Надо сказать, всем перечисленным в Советском Союзе занимались, и не без успеха, а кое-где были даже впереди. Но всё брошено якобы за ненадобностью по причине негуманности ОМП!
Для меня ярким примером является разгром, учинённый Чумному институту в Саратове, главному в бактериологической защите. Его разделали, как бог черепаху, так что случись вспышка чумы, некому с ней воевать!
Да, наверное, там работали и над бактериологическим оружием. А как иначе защититься, если не будешь его создавать? Ныне же, по слухам, в лабораториях нет даже действующих штаммов самых страшных болезнетворных организмов! Следовательно, невозможно создавать вакцины!
