Кепка с детектором сигнала WiFi. Эта штука позволяет визуально находить места, где имеется WiFi-активность (обычно возле точек доступа). Кепка (точнее, нашлепка на лбу) реагирует на излучение тем, что начинает светиться полосками. Как заявляет изготовитель, детектор достаточно чувствителен, интенсивность свечения индикаторных полосок дает возможность судить о мощности сигнала. На выбор предлагается два орнамента: с концентрическими зелеными кольцами и «радарный», голубого цвета, сама кепка может быть черная, красная или белая. Требует питания – две батарейки CR2032. Диаметр сенсора – 58 мм.
В разделе QoS Engine на вкладке Advanced (или в разделе GameFuel в игровых маршрутизаторах серии DGL компании D-Link) нужно включить функцию, установив флажок Enable Traffic Shaping and Enable QoS Engine. Для многочисленных параметров обычно можно выбрать значения по умолчанию. Особенно осторожно следует применять функцию динамической фрагментации (Dynamic Fragmentation). Она разбивает крупные пакеты на более мелкие, а некоторые приложения плохо реагируют на это.
Механизм QoS не идеален, но может быть очень эффективен при запуске нескольких сетевых устройств одновременно.
Как видно в нашем примере, можно добавить порт для определенной прикладной программы и IP-адреса, а затем для конкретного трафика назначить приоритет по шкале от 1 (самый высокий) до 255 (самый низкий). Мы назначили наивысший приоритет порту World of Warcraft, чтобы его трафик всегда проходил через маршрутизатор прежде любого другого сетевого трафика, а программе BitTorrent назначен низший приоритет, чтобы, если мы забудем закрыть BitTorrent во время игры, его трафик не закупорил каналы связи.
Похожий раздел имеется в Linksys WRT310N, хотя его возможности заметно меньше. На вкладке Applications & Gaming есть раздел QoS. Включив режим приоритета доступа в Интернет, можно скорректировать скорость передачи исходящих данных, чтобы избежать перегрузки кабельного или DSL-модема, и выбрать определенные прикладные программы либо игры из ограниченного раскрывающегося списка или добавить новую игру к списку, определив диапазон портов. Затем можно задать высокий, средний, обычный или низкий приоритет. Можно также изменить приоритет определенного порта Ethernet или MAC-адреса. Такой подход менее удобен, чем настройки на конкретном маршрутизаторе D-Link, и не столь эффективен, но это определенно лучше, чем ничего.
Описанный процесс кажется слишком кропотливым, если пользователь собирается лишь немного поиграть в Интернете, и это действительно так. Но на практике редко приходится решать все перечисленные выше задачи. Важно помнить о следующем.
Своевременно обновляйте встроенное ПО маршрутизатора и, если возможно, выбирайте проводное соединение вместо беспроводного.
Хороший современный маршрутизатор с какой-нибудь разновидностью технологии QoS или функцией назначения приоритетов может быть очень полезен, но не обязателен. Просто убедитесь в том, что пока вы играете в игры или используете VoIP, не были запущены другие программы, интенсивно использующие сеть, даже на других компьютерах.
Если не удается установить соединение с игрой, VоIP– или другой программой, в первую очередь проверьте возможно активный программный брандмауэр. Если проблем не обнаружите, попробуйте переадресовать порты на маршрутизаторе.
Используйте демилитаризованную зону только как последнее средство диагностики. При этом компьютер оказывается открытым для Интернета, программ сканирования портов и разнообразных угроз.
Если следовать основным принципам, сетевые игры с высоким быстродействием и без проблем будут обычным делом. Очень жаль, что в отрасли не согласованы параметры настройки. Самая большая проблема при установке маршрутизатора – различия в терминологии и расположении параметров в разных продуктах и моделях.
Трехмерные миры в беспроводной сети
Современные игровые пограммы отличаются не только великолепной графикой. Одиночная игра уходит в прошлое, ныне геймеру-энтузиасту непременно требуется компания. Компьютер становится буквально порталом в красочные виртуальные миры. Сетевые игры покоряют как обычные ПК, так и игровые приставки (хотя их разработчики и пытаются удержать этот процесс под контролем, взимая плату за доступ к многопользовательским игровым мирам). В то же время игры предъявляют особенно высокие требования к настройке беспроводной сети, так что к решению этого вопроса следует подойти особенно внимательно. В конце концов оптимальность работы WiFi-сети в течение игрового сеанса – вопрос жизни и смерти для увлеченного игрока!
Короли, капуста и… компьютеры
Мнения и мысли: pcmag.ru/columns
Facebook и Twitter: битва за знаменитостей
Ланс Уланофф
Виноват Шакил О’Нил. Поспешные отчаянные меры, предпринятые хозяевами Facebook, чтобы помочь знаменитостям, спортивным звездам и известным людям преобразовать статические страницы в полноценные профили, – прямое следствие волны энтузиазма, вызванного баскетбольной звездой Шакилом О’Нилом, новичком в социальной сети Twitter (с псевдонимом The_Real_Shaq).
В Twitter можно встретить много знаменитостей, но большинство из них привлекают к обновлению своих страниц менеджеров и льстивых поклонников, практически все публикации представляют собой праздную болтовню или саморекламу. Исключения редки: Эштон Катчер, молодой обитатель Web 2.0 и иногда актер, и его жена, актриса Деми Мур – участники Twitter. Они действительно «щебечут» сами (хотя это не всегда похвально). Публикации же Шака – совсем другое дело.
Прежде всего Шак часто публикует свои заметки и, что важнее, постоянно приглашает к общению рядовых пользователей Twitter. Иногда он просит посетителей своего микроблога угадать, где он находится, в других случаях – найти его, чтобы поздороваться. Это новый уровень причастности к жизни знаменитости, гораздо более высокий, чем у замешанных на рекламе страниц Facebook. Думаю, такой подход сильно испугал руководителей Facebook.
В пресс-релизе Facebook опубликован список всех знаменитостей и звезд, в настоящее время представленных в Facebook, и объясняется, каким образом можно преобразовать эти страницы в профили и разделить их с массами. (Именно профилями располагают рядовые пользователи Facebook.) Но меня заинтересовал другой документ – новые рекомендации для общественных деятелей, музыкантов и сообществ. Я заглянул в раздел публичных фигур (звезды, спортсмены, политики и т. д.) этого PDF-файла и увидел, что в качестве примера используется вездесущий Эштон Катчер. За исключением довольно полезных советов по организации профиля Facebook (Бритни Спирс, это для вас!) документ представляет собой почти пародию:
«Если вы звезда, спортсмен, политик или общественный деятель, то с помощью общедоступных профилей Facebook можете организовать подлинную связь с миллионами поклонников и доброжелателей, говоря своим настоящим голосом и участвуя в разговорах, которые уже ведутся о вас в Интернете».
Небольшое число людей следит за моими публикациями в прессе. Можно ли считать меня публичной фигурой? Скорее всего, нет. Между тем рекомендации Facebook составлены для людей, которые обычно плохо разбираются в технике. Большинство из них актеры, спортсмены или люди, которые знамениты тем... что просто знамениты. Они не читают обзоров PCMag и даже не имеют страниц в MySpace.
Справедливости ради необходимо признать, что в документации Facebook отлично даны начальные сведения о способах связи, обмена контентом и охвата глобальной аудитории через новостные рассылки. Объясняется, что такое «стена» Facebook и почему заметки похожи на публикации в блогах. Однако авторы документа отклоняются от верного пути и упоминают Static FBML (Facebook Markup Language – язык разметки Facebook), проигрыватель Flash и приложения сторонних разработчиков. В этом месте (если речь не идет об Эштоне Катчере или Шаке) знаменитости начинают испытывать недоумение. Вы думаете, Майли Сайрус или Кифер Сазерленд знают, что это такое? Похоже, авторы документации Facebook не совсем четко уяснили, для кого они пишут: Стива Карелла или тех, кто его раскручивает. Эти люди наймут Web-разработчика.
«Победный бросок сверху?» Неужели непонятно? Они обращаются именно к вам, мистер The_Real_Shaq.
Усилия, прилагаемые, чтобы заинтересовать знаменитостей, лишь подчеркивают, насколько Facebook сложнее, чем Twitter. Шакил зарегистрировался в Twitter не так давно, и после всего лишь 471 публикации он собрал 233 тыс. «фолловеров». Для работы с Facebook требуется гораздо больше усилий, а результат, скорее всего, не будет столь впечатляющим.
Я не хочу сказать, что мне не нравится Facebook. Но руководство Facebook должно понять, что знаменитости (и их менеджеры) теперь считают, что участвовать в Twitter важнее. И если вы сомневаетесь в том, что поводом для беспокойства FaceBook стал бешеный успех твиттера Шака, прочитайте один из примеров, содержащихся в рекомендациях Facebook: «Дискуссионные доски. Пользователи могут и по своей инициативе начать обсуждения (например, вашего последнего публичного выступления или победного броска сверху)».
