6. Опять по собственному личному опыту знаю: обозы штабов и частей войск надо сократить в 3–5, а то и больше раз - сама жизнь, само военное дело этого настойчиво требуют [1] .
Ох, как это было трудно, не то чтобы сделать – даже начать выполнять! Ибо, «нигде так не врут, как на охоте и на войне».
Охотой не увлекался в прошлой жизни, поэтому не знаю, но…
НА ВОЙНЕ ВРУТ ВСЕ!!!
Должно быть, война - это такое подлое занятие, что даже вполне приличный человек не может обойтись без того, чтоб не соврать. Какая-то тотальная – снизу доверху, система вранья! Мне уже начинает казаться, что всё военное искусство заключается в том - кто больше соврёт и даже, искусство врать правдоподобно или хотя бы – «красиво», здесь не берётся в расчёт.
Начальник части доносит, что населённый пункт «N» взят с боем, а оказывается он и не был занят неприятелем – лишь постреляли для вида.
Другой сообщает, захлёбываясь от восторга, пишет донесение о своём рядовом – заколовшем штыком десятка два немцев, а этого «героя» и, найти потом не могут – не живым, ни мёртвым…
«Может, в плен сдался ваш рядовой? – спрашиваю, - заколол туеву хучу фрицев, да и «грабли в гору» - за усиленным пайком в лагерь. Дозвольте, кстати, поинтересоваться: Вы сами то - откуда тогда о этом подвиге знаете? Тоже, в плену побывали?!».
Проверяют рапорт начальника дивизии о взятии его частью тысячи пленных – а их и полсотни не насчитали, проверив.
«Куда дели остальных? - спрашиваю, - к себе в имение в качестве крепостных загнали или туркам на галеры продали?».
…Молчит, очи долу свои потупив.
До смешного доходит!
Один полководец сообщает о трижды атакованной им сильно укреплённой позиции, о взятие её с большим кровопролитием и потерями с обоих сторон… А, оказывается – захватил он её сразу, хотя и не без труда.
ЗАЧЕМ ВРЁТ?!
«Сведущие» люди объясняют: обратить внимания начальства об трудности выполнения задания хочет – чтоб «выбить» с того ордена и, повышения в чине и должности для себя и, своих подчинённых.
«Он, что? Не знает, что ордена я до конца войны отменил?! Неужель, кто думает - я в чине не повышу, коль эта долбанная позиция – с первого раза и, вообще без потерь взята будет?!»
И особенно подло, когда строевой офицер представляет штабного к награде за помощь в составлении боевого плана – рассчитывая, что тот в свою очередь, не обнесёт его хвалебными «представлениями» «за храбрость»…
И, лишь наш - «без винтовочный», без сапожный», «без шинельный», «без патронный» и «без снарядный» солдат не врёт, а просто молча и без всяких «рапортов» - писать которые он не научен, совершает каждый день свой бессмертный подвиг – в обстановке всеобщего хаоса, сказочного бытового неустройства, привычных с самого раннего детства голода и смертей.
***
Стоило «Комитету Представителей Верховного Главнокомандующего» под началом генерал-лейтенанта Петрово-Соловово Бориса Михайловича, только-только организовавшись, приступить к работе – как на меня обрушился «девятый шквал» вот таких вот донесений о генеральском вранье!
Ещё до «автопробега» на фронт, издал было грозный приказ:
«Я, Николай Второй, Верховный Главнокомандующий, Император всея Руси и прочее…
Мною, в донесениях в Главный штаб замечены следующие недостатки:
1) Недостоверные сведения от начальствующих лиц, искажающие сведения о местонахождении противника, его силах и интенсивности боя. Такие донесения исключительно вредны ибо, дают совершенно неправильное представление об обстановке и могут повлечь за собой несоответственные распоряжения.
2) Часто, за разведсведения выдаются случайные данные полученные от сомнительных источников. Типа: «От проезжающего казака слыхали, что немцы атакуют наш левый фланг…». Требую, от ВСЕХ(!!!) начальствующих лиц «НЕМЕДЛЕННО(!!!) прекратить такую порочную практику!
3) Замечается использование в донесениях таких литературных выражений, как: «яростные атаки», «превосходящими силами», «адский огонь» и т. д.. Такие выражения в военных донесениях НЕДОПУСТМЫ!!! Они, излишне перегружают телеграф и, в то же время - не дают чёткой картины происходящего.
4) В донесениях часто умалчивается или докладывается расплывчато в виде «потери выясняются», «потери минимальны» о собственных потерях и преувеличиваются таковые у противника, выражениями типа: «неприятель понёс огромные потери». КАТЕГОРИЧЕСКИ ТРЕБУЮ(!!!), чтоб в будущем, о своих потерях докладывалось точно, лишь в цифрах и не позже установленного срока!
5) Это в ваших же интересах - зная истинное состояние части, вышестоящему начальству проще своевременно сообразить о пополнении. Преувеличение же потерь противника, есть деяние - под стать открытому шпионажу! Ибо, преуменьшает в сознании вышестоящего начальства силу противника и, заставляет его разрабатывать, заранее неосуществимые планы.
Господа генералы и штаб-офицеры, заведующие и начальники соединений и частей! Рассчитываю, что такие явления более не повторятся. В основе отношений между нами, должна быть положена ваша полная откровенность и полная моя осведомленность о реальном положении дел в доверенных вам войсках.
Полковник Романов».
Но, вернувшись с фронта, я понял: приказ не подействовал – генералы «на местах», просто-напросто сделали вид, что не поняли его. Первых представителей Ставки (пока только до уровня фронтов и армий дошли), в нижестоящих штабах игнорировали – всячески затрудняя им работу. Не пускали на совещания или не предупреждали о их проведении, отправляли донесения из своих штабов без их участия.
Издал следующий приказ - подобного же содержания, грозился лишать должностей, чинов, орденов, пенсий…
ОТДАВАТЬ ПОД СУД!!!
Лишь, действительно – «репрессировав» полтора
