Впечатление от беседы у меня двойственное. С одной стороны, нельзя было не порадоваться тому, например, что президент узнал, наконец, такой широко известный факт: своими лекарствами страна обеспечивается только на 20 %, остальные 80 % - из-за бугра. Еще больше порадовало, что президент понимает: “В любой момент нам могут здесь перекрыть кислород”. Двадцать лет до этого все наши правители были убеждены, что живоглоты обоих полушарий только тем и озабочены, как бы дать России побольше кислорода самого лучшего качества. Слава Богу, доперло. Но, с другой стороны, огорчало, что президент еще не дорос до понимания возможности живоглотов перекрыть нам множество и других кислородных шлангов. Ведь подобное соотношение своего и забугорного в нашей “продовольственной корзине”. А это куда важнее, чем лекарства, ибо в пище нуждается все население, не только больные. И вот вдруг в некий час - бац! Что делать? Тут не помогут никакие подушки - ни золото-валютные, ни кислородные.
Президент то и дело говорил: “Я уверен.” А какое мне дело, в чем ты уверен? “Я надеюсь.” А какое мне дело, на что ты надеешься. “Я убежден.” А какое мне дело, в чем ты убежден? Ты народ убеди, в том числе и меня. Но это ты не можешь, это не дано. Вот, в частности, читаем: “Я уверен, что наше государство (сказал бы еще “держава!” - В. Б.) способно разыскать, арестовать и наказать этих уродов (!), которые пустили под откос “Невский экспресс”, в результате чего погибли 25 человек”.
Как я могу разделить его уверенность в умении нашей державы ловить “уродов”, если в самом Кремле столько госуродов и уже много лет они не могут поймать или хотя бы назвать убийц, например, депутата-коммуниста С. Мартемьянова, журналиста Дмитрия Холодова, депутата Галины Старовойтовой, журналиста Пола Хлебникова. Господи, даже того “урода”, что так напужал рыженького Толика, это живое олицетворение демократии и прогресса, любимца всех президентов и их жен, и то уже четыре года не могут сыскать. Ну вот на днях сразу схватили убийцу священника Филиппова. Так это же пьяный случай, убийца и не скрывался. А те, кто подорвал экспресс, делали все обдуманно, предусмотрительно, умело - ищи ветра в поле! Если это вина не самого Якунина.
Кстати, почему экспресс назвали “Невский”, когда на самом деле он- немецкий, а рельсы, по которым катил, - японские? Вы можете вообразить, чтобы в 1936 году комбриг
Чкалов полетел через Северный полюс в Америку на каком-нибудь “Дугласе”, а Громов в 1937 тем же маршрутом- на “Боинге”? А есть еще замечательный поезд “Сапсан”. Там, кто-то мне говорил, даже проводницы - филиппинки. Почему не поверить, если спортивных тренеров выписывают то из Голландии, то из Бельгии, то из Верхней Вольты, хотя своих замечательных тренеров - пропасть! Почему не поверить, если наши обожравшиеся кровососы вкладывают ворованные у народа миллионы то в английскую футбольную команду, то в итальянскую баскетбольную, то в ватиканскую по городкам.
Ну это к слову.
А еще очень огорчил меня президент полным непониманием пермской трагедии. Полным! Это, говорит, халатность, разгильдяйство, даже такое ужасное словцо употребил - раздолбайство! Такого и в советское время хватало, но здесь главное - не это. Здесь то самое, о чем полтораста лет тому назад писал дедушка Маркс, при имени которого у вас и у беглого коммуниста Путина (партбилет № 15379389) презрительно бурчит в животах. А уж мордашки!..
Характеризуя эффективных собственников своего времени как хищников, Маркс привел еще и пронзительную цитату из работы одного журналиста, тоже хорошо понимавшего суть этих собственников: “Капитал избегает шума и брани, отличается боязливой натурой. Это правда.” Ну, про нашего Абрама Прохоровича, как и о нашем Прохоре Абрамовиче этого сказать нельзя. Они не только не избегают шума, но лишь и занимаются-то шуршанием долларами, хлопанием по ляжкам своим милашкам, визгом да хрюканием на всю Европу. Но читаем дальше: “Капитал боится отсутствия прибыли. Но если имеется достаточная прибыль, он смелеет. При 10 процентах прибыли капитал становится оживленным, при 20-ти способен на любое дело, при 50-ти готов сломать себе голову, при 100 он попирает все человеческие законы, при 300 нет такого преступления, на которое он не рискнул бы даже под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами”.
Собственники клуба “Хромая лошадь” получали доход еще выше. Ведь клуб, как писали газеты, рассчитан на одновременное присутствие 45 посетителей. И они прекрасно успели бы удрать от пожара даже через одну створку одной двери. А сколько веселящихся единиц было там в ту роковую ночь? 155 человек уже умерли, более 80-ти еще находятся в больницах, ну и, надо думать, человек 150 все-таки спаслись. Сколько же было всего? Да, пожалуй, раз в восемь-десять больше, чем полагалось. Таков мог быть и доход Анатолия Зака, собственника “Лошади”. За такой доход Зак не побоится опасности стать зэком, более того, зэки могут передавить друг друга без всякой виселицы.
Та же хищная суть лежит в основе катастрофы им. Чубайса на Саяно-Шушенской ЕЭС. Но в страшной истории с “Лошадью” важную роль сыграла и давно нагнетаемая безмозглым режимом общая атмосфера очумелого веселья, развратной погони за кайфом, за смаком, за лошадиной дозой того, что Абрам Прохорович и Прохор Абрамович называют “цимис мит компот”.
Очень хорошо сказал об этом Александр Иваницкий, наш знаменитый четырехкратный чемпион мира по вольной борьбе да еще Олимпиады в Токио: “Трагедия в Перми связана с разрушением народных традиций. Что такое ночной клуб? Спиртное, наркота, децибельная музыка, “мальчики” и “девочки” на заказ. Сама идея провести вечер в таком “клубе” для меня кощунство. Называть это отдыхом язык не поворачивается. Там были люди из правоохранительных органов. Погиб офицер, 41 год. Остались молодая жена и
ребенок. Я, конечно, сочувствую, но семейный офицер в ночном клубе - как тебя туда занесло? Как ты это объяснишь жене?.. И я думаю: разве способен был мой отец бросить жену и нас с братом, чтобы пойти в ночной клуб потусоваться? Да ни за что! Человек, имеющий нравственный стержень, там просто не мог появиться. А ведь многие там наверняка еще и с крестами на шее были. Это поколение “пепси”. Оно считает, что это круто, гламурно, что именно так нужно отдыхать, чтобы на другой день похвастаться, как вчера “оторвались”.
Вот кого слушать-то надо, товарищ Медведев, а вы все с Грызловым да Чубайсом, с Зурабовым да Грефом, с Эрнстом да Кулистиковым. Никто же из них не умнее и не приличней, чем вы с Путиным. А Иваницкий умнее не только каждого из вас порознь, но и всех, вместе взятых.
Погибших жалко, но. Вот детей их, сирот, безусловно жалко. А о каждом из опившихся и сгоревших поэт сказал давно:
Я в жизни суровую школу прошел,
Я разным условностям - враг.
По-моему, жил он не хорошо И умер, как дурак.
И это вас, правителей, ничему не учит, того гляди, что и сами попадете в какую-нибудь “Слепую кобылу” или “Хромую утку”. Ничего удивительного! Вы же в восторге от той пропаганды, которую ведут эти кулистиковы. Вы же лично, Медведев, приезжали недавно поздравить старателей НТВ с юбилеем. А кто вручал орден главному редактору “МК” Гусеву, благодетелю московских censored TOK и отцу родному русофобов- антисоветчиков, до сих пор проливающих слезы по поводу того, что мы раздолбали Гитлера, а не наоборот.
И вот узнаем: на 2010 год вы уже запланировали найти эффективных собственников еще для 700 объектов народного богатства, в частности, для таких, как Московский метрополитен им. Кагановича и морские порты Мурманска, Туапсе, Новороссийска. Из Новороссийска, между прочим, Деникин удирал от Буденного во Францию. Там стоит памятник Неизвестному матросу. Неужели не видите и не слышите, как грозит он пальцем: “Ужо тебе, эффективный!..” А вдруг сойдет с пьедестала?..
Совсем иное впечатление о беседе президента с главредами в законе у тов. Мельникова, заместителя Г. Зюганова. Будучи недоволен кое-какими ее частностями, он сказал: “В целом же мне импонирует, что Д. Медведев часто апеллировал к воле граждан, а не к каким-то соображениям целесообразности.”. Конечно, если апеллирует, то это импонирует и этому аплодируют. Но где тов. Мельников разглядел такую благодать? Да и что такое - апеллировать к воле народа, у которого во рту кляп? И о каких “соображениях целесообразности” тут речь? Ведь профессор МГУ, русский, а язык. У Жириновского и то ясней и чище.
И дальше: “Президент показал свое желание прислушиваться к общественному мнению”. Да ведь совсем недавно не кто-нибудь, а “Правда” писала, что 42 генерала и адмирала (среди них 17 участников войны) обратились к президенту с тревожным письмом о делах в армии, и он, не служивший в армии, им даже не ответил. Что, жена запретила волноваться?
И еще радость: “Президент предстал перед телезрителями ищущим и искренним человеком”. То есть таким, каким изобразил его биограф Сванидзе.
