Рейтинговые книги
Читем онлайн Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 347
и безопасности малых стран Балтийского моря».

Лондонские газеты на самых видных местах поместили сообщение о заключении германо-советского договора и его текст. Заключение договора дало ряду газет и политических деятелей основание для резкой критики политики Чемберлена. Обозреватель газеты «Стар» писал: «Москва считает, что Чемберлен никогда не думал заключать пакт с Советской Россией, что Чемберлен тешил себя мыслью о созыве конференции пяти держав, из которой был бы исключен Советский Союз».

Агентство Рейтер сообщило, что после известия о подписании советско-германского пакта о ненападении Английский банк повысил учетную ставку на целых четыре процента.

«Манчестер гардиан» отмечала, что события последних лет внушили Советскому правительству глубокое недоверие к французской и английской политике». Газета «Йоркшир пост» писала о «разочаровании» английских деятелей, вызнанном заключением договора о ненападении. Вместе с тем газета признавала, что Советский Союз имел основания для многих подозрений, и привела факты, свидетельствующие об усиленной закулисной деятельности английской дипломатии. Газета напомнила о беседе Хадсона с Вольтатом, о предложении созвать конференцию без участия СССР и др.

Газета «Дейли уоркер» призывала палату общин заставить Чемберлена ответить, почему он своей политикой довел Англию до кануна войны. 26 августа эта газета поместила статью, посвященную поведению депутатов – лейбористов на последнем заседании палаты общин. Газета писала: «Лидеры парламентской лейбористской партии становятся на колени перед премьер-министром и повторяют пустые слова о единстве нации. Такова была сцена в палате общин позавчера. Только Галлахер, выступавший от компартии и лейбористка Вилькинсон выступили в духе мира и клеймили политику Чемберлена. Лидеры лейбористской партии пытаются прикрыть свое собственное сотрудничество с Чемберленом, свалив вину на СССР. Никто другой не может заставить Англию вступить во фронт мира, кроме самого британского народа. Лидеры лейбористов произносили прекрасные речи, а политику оставляли Чемберлену. Именно поэтому мы сейчас находимся в опасном положении. СССР показал, что можно сделать. Вместо того, чтобы дать Европе «ползти в войну, он заставил Гитлера разрушить свой антикоминтерновский пакт и разоблачил позицию Чемберлена».

Исключительно большое внимание заключению советско-германского пакта уделила и французская печать. Газета «Тан» привела содержание передовых статей «Правды» и «Известий», посвященных договору. Некоторые газеты, близкие к официальным кругам, пытались ввести общественное мнение Франции в заблуждение относительно действительного существа и значения заключенного договора, используя всякого рода измышления и «догадки». Характерно, что газеты «Журналь де деба», «Тан» и другие, усиленно стремившиеся столкнуть Советский Союз с Германией, теперь всячески ухищряются, чтобы доказать, что договор невыгоден для обеих сторон. Близкие к официальным кругам газеты пытаются переложить на Советский Союз ответственность за неудачу англо-франко-советских переговоров.

Отвечая на эти инсинуации, газета «Со суар» заявляла, что прибывшая в Москву англо-французская военная миссия не располагала полномочиями даже для заключения соглашений чисто технического порядка (что, как мы уже выяснили, было наглой ложью. – Л.П). Газета подчеркивает, что в Лондоне усиленно циркулировал слух о том, что Чемберлен, отправляя военную миссию в Москву, хотел тем самым облегчить себе роспуск парламента на каникулы.

Дарнер в газете «Юманите» подчеркивал, что СССР своей твердой политикой делает серьезный вклад в дело мира.

Откровенно вскрывая подоплеку недовольства договором, правый журналист Анри де Керилис писал в «Эпок»: «Очевидно, мы должны считать результаты подписания советско-германского пакта явно невыгодными для нас, потому что он разрушает восточный фронт, который мы решили противопоставить Германии». Таким образом, открыто признается, что основной причиной недовольства советско-германским договором о ненападении является крушение плана столкнуть Германию и СССР.

Китайская печать высоко оценила заключение пакта между Германией и СССР. Газеты «Цзуньмайджибао» и «Чжунянжибао» указывали, что договор о ненападении между СССР и Германией бьет по Японии, так как еще больше усиливает ее изоляцию. Газета «Чайна Пресс» в передовой заявляла: «Антикоминтерновский пакт превратился в простую бумажку, а трехсторонний военный союз Германии, Италии и Японии станет невозможным, что значительно ослабит позиции Японии».

Выходящая на другом конце света эстонская газета «Пявалехт» писала о значении пакта: «Выясняя политическое влияние пакта, нужно отметить, что позиция Советской России еще более окрепла». Газета подчеркивала, что в результате заключения договора о ненападения между СССР и Германией, «в Японии господствует замешательство».

26 августа газета «Уус эсти» в своей передовой оценивала советско-германский договор о ненападении как договор, вносящий спокойствие в жизнь балтийских и северных стран. Газета подчеркивала, что напряженность в балтийских странах теперь отпадет в результате советско-германского договора. (Уже через три месяца всем станет ясно, сколь тщетны были надежды на спокойствие для северных и балтийских стран. – Л.П.).

Латвийская газета «Ритс» писала: «Договор о ненападении означает, что нет больше антикоминтерновского пакта. Германия вернулась на платформу, обусловленную рапалльским договором, который по своей сути также был договором о ненападении». Советско-германский договор о ненападении поднял целый ряд вопросов о новом положении как в Европе, так и на Дальнем Востоке. Газета отмечала, что близкий к германскому министерству иностранных дел орган «Фракфуртер Цейтунг» поместил статью, характеризующую военно-моральную (и, вероятно, экономическую. – Л.П.) усталость Японии. «В этом германский штаб убедился, – говорится в статье, – наблюдая затянувшуюся войну Японии с Чан Кай-ши».

Народ Латвии разглядел в советско-германском договоре гарантию того, что в прибалтийской Европе опасность войны значительно отдалена. Газета «Яунакас зинас», оценивая значение советско-германского пакта, писала: «Обе великие державы, между которыми мы находимся, хотят содружества во взаимоотношениях». Газета отмечала, что в то время, как многие народы в настоящий момент «не знают, какие события их ждут завтра утром, мы можем спокойно смотреть в будущее, так как с нашими двумя великими соседями у нас имеются своевременно подписанные договоры о ненападении»864. Газета особо подчеркивала, что одним из результатов советско-германского пакта является крушение пакта антикоминтерновского.

С момента опубликования сообщения о заключении между Германией и Советским Союзом пакта о ненападении большое внимание этому вопросу уделяла и болгарская печать. 25 августа правительственный официоз «Днес» в редакционной статье подчеркивал, что нормальные взаимоотношения между Германией и СССР всегда были решающим фактором в деле сохранения европейского мира. Газеты отмечали, что заключение договора играет особенно большую роль для малых нейтральных государств, которые теперь могут быть спокойны за свое будущее существование.

Сообщение о заключении германо-советского пакта произвело на политические круги Японии ошеломляющее впечатление. Обусловлено это было во многом мощным и весьма успешным наступлением, которое Красная Армия начала 20 августа. Газеты заполнили комментарии, подчеркивающие международное значение договора между Германией и СССР. Газета «Тейто ници ници» писала: «В результате заключения пакта о ненападении между СССР и Германией, политическая ценность антикоминтерновского пакта сведется к пулю. Сейчас, благодаря наличию этого соглашения, обнаружатся противоречия между Японией, с одной стороны, Германией и Италией –

1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 347
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов бесплатно.
Похожие на Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов книги

Оставить комментарий