Из докладной записки УНКВД по Волынской области № 17 450 359 в НКВД УССР «О результатах работы оперативно-чекистской группы НКВД СССР»
25 апреля 1940 года.
…1. Начато и закончено следствие на активных участников украинской националистической организации УНАКОР («Вольное казачество»). По делу был допрошен руководитель этой организации Бурак Е. К., давший показания, что он нелегально был переброшен в феврале 1940 года из Германии в СССР националистическим центром для подготовки вооруженного выступления против Советской власти. По его же показаниям были арестованы шесть активных участников организации, из которых четыре сознались в своей принадлежности к повстанческой организации.
Дело документировано, перекрыто очными ставками, свидетельскими показаниями, закончено и направлено по подсудности…
…3. Допрошен совместно с оперработником 3-го отдела УНКВД арестованный Гайдюк, который сознался, что является одним из руководителей оуновской организации на Волыни и что он 20 марта 1940 года руководством ОУН и гестапо был переброшен из Германии на территорию Западной Украины для проведения контрреволюционной повстанческой и шпионской деятельности.
4. Оперативная группа включилась и приняла активное участие в допросах арестованных, проходящих по агентурному делу «Повстанцы» (всего по делу арестовано 17 человек), из допрошенных опергруппой 8 человек 6 дали показания о своей принадлежности к повстанческой организации.
Один из активных участников организации, Пташник, показал, что он составил и передал руководителю организации Мицкевичу (бежал) план воинских казарм г. Владимира-Волынского и добывал оружие для организации, часть которого изъята…
Зам. начальника УНКВД по Волынской области капитан госбезопасности Белоцерковский.
Начальник опергруппы ГУГБ НКВД СССР старший лейтенант госбезопасности Кривулин
Из разведсводки № 55 Управления погранвойск НКВД УССР «О военных мероприятиях Германии и концентрации германских войск в погранполосе СССР»
26 июля 1940 г.
…По данным 5-го отдела УПВ НКВД 30 от 23 июля 1940 г., требующим тщательной проверки, в г. Кракове происходит усиленное формирование «украинских легионов»…
Докладная записка заместителя наркома внутренних дел СССР № 19/9521 в НКВД СССР «О задержании на границе двух агентов немецкой разведки»
5 сентября 1940 г.
5 сентября 1940 г. начальник погранвойск НКВД УССР донес:
«31 августа сего года на участке 92-го погранотряда (г. Перемышль, УССР) был задержан нарушитель границы со стороны Германии Пинчук Иосиф Прокопьевич, 1917 года рождения, житель г. Дрогобыч. Задержанный при допросе сознался, что является агентом германской разведки и эмиссаром ОУН. Пинчук был завербован немецкой разведкой в сентябре 1939 года в г. Дрогобыч под кличкой Бранденбург. 2 января сего года, состоя на службе в милиции, бежал в Германию, обратно перешел в СССР с заданием германской разведки по сбору сведений об укрепрайонах и по организации оуновских ячеек.
2 сентября сего года на участке того же отряда задержан нарушитель границы со стороны Германии Дудик Станислав Мартынович, 1907 года рождения, поляк, житель г. Кракова, который заявил, что является агентом германской разведки под кличкой Ионец-Юдвин и послан в СССР для разведки укрепрайонов и гарнизонов Красной армии.
Следствие ведет 5-е отделение 92-го погранотряда».
Заместитель наркома внутренних дел СССР генерал-лейтенант Масленников
Из спецсообщения НКВД УССР № 4500/СН в ЦК КП(б) Украины «О работе агента 5-го отдела УГБ НКВД УССР «Украинца»
3 декабря 1940 г.
29 сентября сего года на территорию Генерал-губернаторства переброшен агент «Украинец». Переброска легендировалась бегством «Украинца» из автозака[16] при перевозке из одной тюрьмы в другую. «Бегство» сопровождалось «стрельбой», поэтому к переходу «Украинца» за кордон там уже было известно о побеге, и «Украинец» был принят с уважением.
Перейдя границу, «Украинец» зашел к Вовруку — референту организационного отдела при оуновском комитете в Грубешове. Там «Украинцу» сообщили, что в оуновских кругах, а также и в гестапо уже известно о возвращении «Украинца».
За время пребывания в Грубешове «Украинец» оуновскими кругами был окружен вниманием, так как бегство из тюрьмы считается значительным подвигом.
Через несколько дней после прибытия была организована встреча «Украинца» с местным руководителем гестапо, который интересовался отношением украинского населения к Советской власти, деятельности оуновской организации и отношением молодежи к работе ОУН. На заданные вопросы «Украинец» частично ответил, а затем сослался на незнание их ввиду кратковременного Пребывания его в Волынской области в связи с побегом.
После этого «Украинца» из Грубешова перевезли в Холм для встречи с бывшими знакомыми с целью информировать его по вопросам раскола среди оуновского провода.
Встретившись с Мохнацким — секретарем ЦК оуновской организации, «Украинец» попросил проинформировать его о делах ОУН. Мохнацкий, узнав «Украинца», обрадовался, повел его в отдельную комнату, рассказал о расколе, показал ряд документов, часть которых «Украинец» захватил с собой…
В документах, разоблачающих бандеровцев, фигурируют факты, когда против Коновальца было организовано выступление бандеровцев в 1935 г. с целью захвата ими оуновского провода в свои руки. Один из активных оуновцев, Барановский, разоблачил это выступление, и тогда бандеровцы наговорили на Барановского, что якобы он сотрудничал с польской полицией.
После разгрома Польши в 1939 году, когда Мельник сошелся с Бандерой на почве эмиграции, бандеровцы решили убрать Барановского и представили Мельнику фотоснимки, доказывающие сотрудничество Барановского с польской полицией. Дело было передано в «революционный трибунал». «Революционный трибунал», поддерживаемый Мельником, вынес определение об отсутствии виновности Барановского, но тем не менее Барановского от должности отстранил.
Одновременно с этим мельниковцы подобрали Материал о сотрудничестве бандеровца Горбового Ярослава с органами НКВД и обвинили в этом Бандеру. С этого начался раскол между мельниковцами и бандеровцами.
В настоящее время этот раскол дошел до такого состояния, что сотрудничество Мельника и Бандеры исключается.
Продолжая далее беседу, Мохнацкий заявил нашему агенту «Украинцу», что с ним желает разговаривать полковник Сушко, который является заместителем Мельника.
Приехав в Краков, Мохнацкий представил «Украинца» полковнику Сушко. Последний, видимо, знал из докладов оуновца Шухевича о прибытии «Украинца» в Генерал-губернаторство и весьма радовался этому случаю, подчеркивая, что предстоит очень много работы, а ценных людей недостаточно.
Сушко сообщил, что из многих посланных в западные области Украины оуновцев обратно возвращается очень мало, значительная их часть гибнет при переходе через границу, часть сидит в тюрьмах, и, кроме того, организация находится в состоянии раскола, поэтому сейчас организации требуются решительные и преданные люди, которые вновь могли бы пойти за кордон для выяснения положения в западных областях У сраины и налаживания работы.
«Украинец», выслушав Сушко, сказал, что если требуется для организации, то «он готов по приказу пана полковника принять любое задание и уверен, что его выполнит».
Сушко был обрадован этим заявлением, пожал ему с благодарностью руку и сказал, что сейчас «Украинец» очень плохо выглядит, видимо, от пережитого в тюрьме, поэтому ему следует отдохнуть, а он, посоветовавшись с руководством, решит окончательно вопрос о его посылке.
Прощаясь, Сушко дал на дорогу «Украинцу» денег и сказал, что в Грубешов приедет человек, который привезет инструкции. Пароль — картинка с немецких папирос, порванная на две половинки, одну из которых Сушко вручил «Украинцу», а другую вручит тот, кто приедет с инструкциями.
