Рашки следователи СК вовсе не принимают во внимание — подпишут то, что им скажут следователи!»
отсюда http://ymuhin.ru/node/1474/pust-derutsya
Если бы сам Юрий Игнатьевич внимательно читал УПК (а это ему сейчас крайне необходимо), то никогда не использовал бы выражение «возбуждает уголовные дела против…». Уголовные дела возбуждаются не против какого-то лица, а в отношении лица.
Но это ладно. Но считать СКР самой крутой конторой, потому что она «возбуждает уголовные дела против всех» — это крайняя правовая тупость. Даже не правовая тупость, а интеллектуальная тупость. СКР в системе правоохранительных органов самая отстойная контора. Возбуждать-то она возбуждает, но только то, что ей приносят. СКР не ведет оперативно-розыскной деятельности, поэтому он не может выявлять преступления (за исключением тех, которые выявляет в рамках расследования уже возбужденного уголовного дела). Бастрыкин на любого прокурора может хоть три зуба иметь, но он ничего сделать с ним не может, потому что не может по закону своих следователей обязать разрабатывать прокурора. Следователь — не опер.
И это прокуратура за СКР надзирает, а не наоборот. Прокурор может как заставить следователя возбудить уголовное дело, так и может сам постановление следователя о возбуждении уголовного дела отменить…
Если Юрий Игнатьевич уже напрямую столкнувшись с правоохранительной системой, не понял в ней самого элементарного… Несерьезный человек.
Проханов Александр Андреевич
Кое-что нашел в интервью с А. Прохановым.
19 сентября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/09/19/
http://matveychev-oleg.livejournal.com/2634921.html
«У нас власть патерналистская, это отцы, они себя таковыми чувствуют и так мыслят, особенно на второй или третий срок пребывания у власти, а отцов-то не меняют. Как мы у отцов появились, так они и пасут нас.»
«Какое количество оскорблённых, обиженных властью, репрессированных людей было в 1941 году, всё крестьянство ненавидело власть, может быть, первые месяцы войны показали, что власть одинока, народ бросил власть, а потом включилась знаменитая толстовская русская дубина, когда все забыли свои претензии к власти и пошли сражаться.»
Ничего удивительного. Типичный член КПСС брежневского розлива, путана в брюках. Вот это и называется троцкизмом, а не какая-то «перманентная революция».
Это кто там еще насчет Проханова заблуждался? Это он-то лизать не умеет?
22 октября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/10/22/
Никите Михалкову — 70!
Александр Проханов
22 октября 2015
Культура
«Поздравление юбиляру
Несравненный Никита Сергеевич, какое счастье, что ты есть! Что я знаком с тобою! Что иногда я ловлю на себе твой зрачок, огненный и трепещущий, как луч!
Ты — художник. Ты — волхв. Ты — волшебник. Твоё творчество посвящено удивительной небесной тайне, имя которой — Россия.
Русских художников после 1991 года осталось очень мало. Одни утихли, другие ушли из мира сего, третьи сбросили с себя русскую личину, и под ней обнаружилось исчадие ада.
Ты — среди немногих русских творцов. Твоё искусство удерживает от распада множество разбегающихся русских материй. Ты соединяешь русские времена силой и духом. Скользишь по русскому времени как дельфин: то ныряя в его тёмные глубины, то всплывая и взлетая в его сверкающей красоте. Русское время то давит, и я слышу, как хрустят твои кости. То целует, лелеет, и ты опять собираешься в восхитительное единое целое.
Быть может, когда-то в юности ты испытал солнечный удар, тебя посетило откровение. Кто-то восхитительный, безымянный, огромный возник перед тобой, поднял тебя над землёй, поцеловал в уста, а потом отпустил. И ты всю оставшуюся жизнь стремишься найти того неведомого, пытаешься обрести прежнее чувство, ищешь откровение. Но не найдёшь его, потому что ты сам есть откровение, чудо, которым время от времени наделяется русский мир.
Несколько лет назад я плыл по Волге. Мне указали на зелёные кущи и мелькающий сквозь деревья дом, сказав, что это родовое имение Михалковых. Я долго смотрел на уплывающие дерева, на исчезающее за поворотом реки имение, и думал: какой род, какая сила, какое величие! Этот род прошёл через эры царей, вождей, президентов. Он оставался равным себе самому среди страшных круговертей эпох.
Никита Сергеевич, ты — государственный художник, а это больше, чем атомные подводные лодки или ракетоносцы. Славься, Михалков!
Люблю тебя.
Твой Проханов.»
Фальшивым сталинистам о Познере и Земскове.
23 декабря, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/12/23/
Я знаю, что этот пост вызовет со стороны фальшивых сталинистов и их «противников» десталинизаторов громкое возмущение моим дилетантским подходом к вопросу о «сталинских репрессиях». Но «жажда — всё, имидж — ничто».
В понедельник «страшный враг» «сталинистов» Познер пригласил на свою программу Земфиру и они долго там трындели о музыке и жизни, а под завершение передачи Познер снова пнул мертвого Вождя советского народа, как всегда, обвинив его в кровожадности и истреблении советского народа. Только уже он не приписал Иосифу Виссарионовичу стописотмилльярдов, согласно утверждениям Солженицина. Понятно, что те цифры только глумливый смех у сегодняшней аудитории могут вызвать. Публика требует данных «научных» и «архивных».
Вот бывший член КПСС Познер и озвучил «научные» и «архивные» данные — 600 тысяч расстрелянных за два года. И прямо заявил, что это — преступное зверство Сталина. А эти данные «подтверждены» исследованиями одного покойного деятеля.
Теперь мне хочется спросить у тех придурков, которые называют себя сталинистами, и тех, кто, как члены КПРФ, примазываются к славе Сталина, вы, проститутки позорные, когда недавно умер «историк» Земсков, понимали, что делали, помещая в своих блогах, интернет-ресурсах и газетенках, эпитафии на смерть этого деятеля? Вы понимали, что творили, характеризуя Земскова, как честного человека? Это же просто уму непостижимо, что вы писали: Земсков, мол, либероид, но он настоящий ученый, поэтому в своих трудах привел цифры жертв не солженицинские, а… «архивные»!
Ума вам не хватило понять, что Земсков просто подтвердил те данные, которые Хрущеву, в преддверии подготовки к антисталинской компании представил его пес Круглов. Вы вообще бараны, потому что сам Земсков и не скрывал, что на эти данные он и опирался.
Вы понимаете, что вы легитимизировали хрущевский поклеп на Иосифа Виссарионовича, подтверждая своим дружным хором позорных и продажных шлюх, выводы, которые сделал Земсков? Теперь уже понятно после Познера, кто вы на самом деле: часть вас — тупые болваны, которые как попугаи повторяют всё, что им вложат в уши «патриоты», часть — засланные казачки.
Посмотрите свои бложики, «сталинисты», там на смерть Земскова обязательно найдете свои вопли и посыпание задниц,
