Эти движения, казалось, были достигнуты накануне, но не нужно удивляться, что не произошла вся серия: необходимо заметить, что сеанс продолжался уже несколько часов и жара была очень сильная.
Здесь уместно сделать некоторые общие замечания. Образ существования этих феноменов приводит к определению причины его, какова бы она ни была, переменчивой, происходящей благодаря особенным выделениям. Но ни одно из явлений не проявляло непрерывной силы, настолько она слаба. Все происходит толчками. Кроме того, это подкрепляется действием приказания, о котором мы уже говорили. Заметим, что г-н Пелетье имеет сильный голос и приказывает резко, и, полагая, что его субъекты подчиняются его голосу, мы думаем, что это приказание может действовать не физическим сотрясением, но внутренним содроганием, испытываемым субъектом, содрогание, которое может определить истечение психической силы. Для подтверждения этих рассуждений, мы шепотом просили экспериментатора отдать какое-нибудь отрицательное приказание; на приказание: «Не двигай», отданное обыкновенным голосом, один из субъектов был сильно смущен, и предмет пошевелился.
По отношению движений очень легких предметов мы позволяем себе формулировать не критику, а выражаем желание произвести опыты абсолютно убедительные, приняв громадные предосторожности против действия ветра и даже простого дыхания субъектов. Наверное, первая мысль, пришедшая каждому из свидетелей этих движений, была та, что «чувствующие» должны, умышленно или нет, дуть на предметы. Мы уверены, что большая часть феноменов, о которых говорилось, наверное, не зависело от этой причины, но многие другие, которые мы обошли молчанием, могли касаться ее. В интересах самой истины, нужно абсолютно исключить этот источник заблуждения, который тем более нам кажется единственным и в общем очень незначительным.
Во всяком случае его совершенно не было в том, что произошло; мы хотим сказать о перемещении стола без всякого контакта. Сеанс был возобновлен после хорошего отдыха; субъекты поместились вокруг стола, держа руки на нем для большего отягощения. Этот стол имел 3 ножки, был из массивного дуба и весил приблизительно десять килограммов.
После нескольких минут руки снимают со стола, помещая их приблизительно на 10 сантиметров над ним, и мы удостоверяем, что абсолютно ничего не касается его вплоть до пола, вымощенного вытершимися плитками, представлявшими сильное сопротивление передвижению деревянных ножек. При таком положении стол через некоторое время поднялся на несколько сантиметров и снова опустился на ножки. Опыт был возобновлен 4 или 5 раз, постоянно одинаковым образом, иначе говоря, каждый раз стол подвергался сначала контакту: г-н Пелетье полагает, что каждое полученное движение приводило к роду выгрузки. Однако по нашему желанию, после полученного движения руки оставались в воздухе, и оно повторилось еще 2 раза без нового контакта. Невозможно увидеть ничего более ясного и более достоверного.
Может быть, найдут, что мы очень распространились о фактах столь незначительных. Но мы из тех, которые думают, что в этих вещах важен простой факт, хорошо наблюдаемый и изученный тем глубже, чем он привлекательнее, не оставляя больше места для сомнений и возражений.
Таково, казалось, было мнение г-на Пелетье, который уже несколько лет умудрялся повторять под всеми видами наиболее интересные и изящные из этих феноменов, варьируя условия с такой изобретательностью.
Лемерль
Психическая сила[Initiation (Декабрь 1892 г.).]
Корреспонденция г-на Томасина, делегата независимой группы высших эзотерических знаний в Германии.
Почетный председатель психологического общества в Мюнхене, единомышленник группы, д-р барон Карл дю-Прелль, был приглашен г-ном Аксаковым, знаменитым русским спиритом, прибыл в Милан для ассистирования при сеансах, произведенных медиумом проф. Ломброзо, Эсапией Палладино. Вскоре около этих двух великих последователей оккультизма образовался блестящий круг.
Это были господа:
Джиованни Шиапарелли, директор астрономической обсерватории Милана;
Карл Рише, профессор медицинского факультета в Париже, издатель Revue Scietifigue (5 сеансов);
Цезарь Ломброзо, профессор медицинского факультета в Турине (2 сеанса);
Анжелло Броффериа, профессор философии;
Иосиф Жероза, профессор физики;
В. Ермакора, д-р физики;
Георгий Фимин, д-р физики.
Опыты, произведенные этими великими последователями знания, столь удивительные, что они составили подробный отчет по-французски и по-итальянски со следующим заключением: «Таким образом, все эти удивительные явления, которые мы наблюдали в полной или в почти полной темноте, таковы: стулья сильно вырывались из-под лиц, сидящих на них, удары в стулья, предвидение предметов, прикосновение к телу, прикосновение руки, признаки пальцев, фосфоресцирующее мерцание, все это достигнуто нами на этом сеансе (6 октября 1892 г.), не теряя медиума из вида ни на одно мгновение. Итак, сеанс 6 октября был для нас абсолютным и явным подтверждением справедливости наших внешних впечатлений в темноте, неоспоримым доказательством, что для объяснения явления полной темноты не необходимо подозревать обман медиума или иллюзию с нашей стороны, что феномены могут быть результатом тех причин, которые дают начало явлениям, произведенным в то время, когда медиум видим при помощи освещения, достаточного для контролирования положения и движений».
Опубликовывая это короткое и неполное резюме наших опытов, мы должны еще представить наши убеждения:
1) При данных обстоятельствах никакой из феноменов, которые были достигнуты при более или менее сильном свете, не мог быть произведен какой бы то ни было хитростью.
2) Это же убеждение касается большей части явления при полной темноте. В известных последних явлениях мы можем хорошо разузнать возможность имитации их посредством некоторой ловкости медиума; однако после того, что мы сказали, эта гипотеза была бы не только невероятной, но и еще бесполезной в нашем случае, так как, даже признавая ее, собрание испытанных фактов не имело никакого нарушения.
Впрочем, мы знаем, что наши опыты со строгой научной точки зрения оставляют желать еще многого. Инструменты и различные аппараты, которыми мы пользовались, должны были быть наскоро приготовленными докторами Финци, Жерозе и Ермакора.
То, что мы видели и установили, по нашему мнению, достаточно, чтобы решить, что эти явления достойны быть рассматриваемыми наукой.
Мы полагаем, что обязаны здесь публично выразить наше уважение и благодарность г-ну Эркалю Шиэйа, преследовавшему в течение многих лет с таким усердием и терпением, вопреки ропоту и унижению со стороны невежественной толпы, развития медиумических способностей этого замечательного субъекта, стремясь только к одной цели – триумфу непопулярной истины. После опубликования резюме опытов и этого заключения в итальянской прессе («Italia del popole» от 30 сентября и 3 ноября), спиритизм сделался вопросом дня. Нельзя было предположить, что все эти люди, светочи знания, были бы настолько недалеки, чтобы быть обманутыми невежественным медиумом. Великое известие вскоре распространилось за границами Италии, д-р дю-Прелль и я сам возвестили о нем в немецкой прессе и на конференции в Мюнхене.
Я не думаю, что было бы необходимо предоставить читателю Initiation подробный отчет опытов, произведенных научным собранием. Для членов группы медиумические феномены являются только приготовлением к изучению и знанию великих всемирных доктрин: Магии, Каббалы, Гностики и Теософии. Действие силы первоначальных астралов, которые ученые наших дней начинают теперь констатировать и изучать, не могут больше иметь тот же интерес для посвященных, углубившихся во внутрь, в священный оккультный храм. Поэтому я здесь хочу дать только краткую выдержку из фактов, констатированных в Милане.
Сеансы производились г-ном Фильце (Monti di Pieta 11) между 9-ю и 12-ю часами вечера. Медиум был представлен г-ном Шиэйа, который после присутствия на первых сеансах удалился.
Начали с феноменом при свете. Вскоре доказали необъяснимые механические движения посредством прямого прикосновения рук, бокового поднятия стола (8 кг), записанных г-ном Финци. «Стол поднялся под углом 30–40 градусов и находился так несколько секунд, пока медиум держал поднятыми с земли обе свои ноги и ударял ботинками одну о другую». Когда в этот момент производили нажатие рукой на поднятый край стола, чувствовали эластичное довольно сильное сопротивление. Постоянно принимают необходимые предосторожности. Руки и ноги медиума постоянно держат. Измеряя силу бокового поднятия, нашли, что динаметр 3 с 1/2 кг.
Иногда стол делал движение то вправо, то влево, затем поднимался под углом то одной, то другой сторонами, наконец, он поднялся совершенно, так что ножки находились в воздухе горизонтально на высоте от 10 до 20 см, и снова опустился на все 4 ножки.
