На самом заседании Политбюро выступил Горбачев. Он был энергичен и краток. Сразу сказал, что не может выслушивать подобные оскорбления и нападки со стороны участников Пленума и требует оградить его от подобных выпадов, иначе он готов уйти в отставку. Наступило неловкое молчание, но ненадолго. Стали выступать первые секретари компартий союзных республик, почти единогласно заявлявшие о своей поддержке курса перестройки и лично Михаила Сергеевича. Он не ошибся. Прибалтийские секретари поддержали его, видя в нем продолжение курса на стабилизацию положения в Прибалтике. Все трое понимали, насколько обострится ситуация в их республиках, если в Москве произойдет неожиданная смена власти. Поддержали его и руководители среднеазиатских республик. Все пятеро. Каждый выступающий говорил об огромном вкладе Михаила Сергеевича в перестройку и его выдающихся заслугах перед партией и страной. Затем было принято постановление, в котором указывалось, что Политбюро рекомендует Пленуму, исходя из высших интересов партии и государства, снять с повестки дня вопрос об отставке Горбачева с поста Генерального секретаря.
Они выходили в зал Пленума гуськом, и первым традиционно шел Михаил Сергеевич. Но шел не побежденным, а победителем. Он прошел к своему креслу, уселся, оглядел зал, поправил микрофон, пододвинул к себе папку с бумагами, и Пленум продолжил свою работу. Затем было голосование. За постановление Политбюро проголосовало триста двадцать два человека. Четырнадцать воздержались, и еще тринадцать самых непримиримых проголосовали против. Это была очередная победа. Закрывая Пленум, Горбачев снова обратился к собравшимся. Но по неуверенным аплодисментам понял, что даже голосовавшие за него не знают, достаточно ли разумно они сегодня поступили.
Домой он возвращался в еще более мрачном настроении, чем вчера. Если съезд будет проведен в конце этого года, то нет никакой гарантии, что ему удастся снова воспользоваться поддержкой членов Политбюро. Его оппоненты организуются и найдут кандидатуру, которую можно будет выдвинуть в качестве альтернативы самому Горбачеву. Интересно, кого они выберут? Понятно, что не Ивашко. Среди секретарей ЦК самые сильные и толковые – безусловно, Шенин и Бакланов. Но Шенин не станет его предавать, он наверняка понимает, что Горбачев готовит его на место Ивашко, а Бакланов уже стал заместителем председателя Совета обороны, то есть получил один из высших постов в стране, поэтому и вышел из секретариата ЦК. Нет, среди своих его оппоненты не найдут ренегатов. Достаточно одного Ельцина. Сколько они с ним намучились!
Когда в восемьдесят седьмом на Пленуме московского горкома партии началось «шельмование» Ельцина, это его по-настоящему потрясло. Почти все первые секретари райкомов, даже секретари горкомов, два года проработавшие с Борисом Николаевичем, дружно и решительно выступили против него. Конечно, Ельцин был сам виноват в этом своими кавалерийскими атаками на райкомы, своими решительными и часто непродуманными действиями. Но обвинения в адрес Бориса Николаевича слишком уж зашкаливали. Тогда казалось, что с этим политиком навсегда покончено, и Горбачев из жалости отправил его в Госстрой. Но сыграла свою роль гласность. Ельцин постепенно превратился в фигуру мифическую, почти легендарную. На выборах в народные депутаты СССР он победил с огромным преимуществом, после чего заявил о выходе из партии. Это бывший первый секретарь обкома, который требовал, чтобы коммунисты успешнее осуществляли перестройку! А потом, вопреки всему, его избрали председателем Верховного Совета России, и российский парламент принял декларацию о государственном суверенитете. Интересно, от кого они суверенны и независимы, спрашивали себя многие политики.
Горбачев помнил все выступления Ельцина, все выпады в свой адрес. Как человек достаточно мягкий и нерешительный, он страдал обидчивостью и мнительностью, поэтому выпады Ельцина воспринимал очень болезненно. Ему была по-настоящему непонятна любовь народа к опальному партократу. Он не мог осознать, что в условиях ваакума власти и оппозиции народ видел в Ельцине возможную альтернативу зарвавшимся чиновникам, которых ненавидело большинство населения страны.
Теперь Борис Николаевич шел на выборы президента, и Крючков со своими аналитиками утверждал, что Ельцина могут избрать уже в первом туре. Горбачев нахмурился: это будет очевидный триумф его давнего политического оппонента. С другой стороны, уже давно следует развивать социологическую службу в стране. Хватит полагаться на аналитические службы Комитета государственной безопасности. Хотя до сих пор они не ошибались, все результаты мартовского референдума предсказали довольно точно. Он помнил об этом.
Кроме Ельцина, в стране столько проблем! Прибалты принципиально не идут ни на какие переговоры. Молдавский президент Мирча Снегур начал откровенную конфронтацию с Приднестровьем, в котором проживает большинство русскоязычного населения. Все время напряженная обстановка в Фергане и Оше. Между Азербайджаном и Арменией продолжается настоящая необъявленная война, в Грузии военные действия идут в Осетии и готовы перекинуться в Абхазию. Пустые полки магазинов, многие области и республики не выполнили прошлогодние планы по поставкам продукции, снизили свои показатели. После падения мировых цен на нефть в стране почти нет валюты. Они не могут закупать продукты и зерно, как обычно. Экономисты считают, что непродуманная антиалкогольная кампания нанесла по экономике еще более сильный удар. При воспоминании об этом Горбачев нахмурился. Такое благое начинание оказалось столь неудачно реализованным. Задача была в том, чтобы немного снизить потребление алкоголя в стране, уменьшить дикое количество смертей, травматизма, аварий на дорогах, связанных с пьянством. А получился невероятный удар по экономике страны, когда она была лишена налогов с продажи алкоголя, составлявших значительную часть поступления в бюджет. На местах начали вырубать виноградники, запрещать алкоголь даже на свадьбах и поминках, резко сократили выпуск алкогольной продукции. В результате практически исчезли запасы сахара, который начал массово уходить на самогоноварение. В винно-водочных магазинах выстраивались многометровые очереди, а водка стала дефицитным товаром вместе с другими продуктами.
Он не хотел признаваться даже самому себе, что антиалкогольная кампания с треском провалилась. Ради справедливости стоит отметить, что уже через несколько лет после его ухода социологи и демографы с изумлением отметят, что в конце восьмидесятых, сразу после начала этой кампании, резко сократилась смертность и возросла рождаемость. Однако об этом скажут только через несколько лет, когда станут понятны статистические и демографические тенденции.
Он подумал, что все благие начинания проходят с трудом, собственно, как и сама перестройка. Еще тогда, в марте, когда умер Черненко и он стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, они встретились с Шеварднадзе, который в это время возглавлял грузинскую партийную организацию. Оба были давно знакомы по работе в комсомоле. Они проговорили несколько часов и пришли к выводу, что нужно решительно все менять. Отставание Советского Союза становилось просто опасным для страны. Именно тогда он выдвинул Шеварднадзе вместо Громыко, сделав его министром иностранных дел. Он видел в Эдуарде своего единомышленника, и прежде всего на международной арене. Им казалось, что все еще можно перестроить, изменить, придать ускорение. Тогда, в восемьдесят пятом, они верили в возможность подобных перемен. Он тяжело вздохнул. Кто мог подумать, что за шесть лет так изменится привычный мир, страна, партия, общество.
И все-таки мы не зря начали эту перестройку, убеждал самого себя Горбачев. Мы вернули людей из мест заключения, отменили статью о руководстве партии государством, разрешили свободный выезд за границу, отменили цензуру, позволив писателям и журналистам публиковаться на любые темы. Разве все это не очевидные достижения перестройки?
Сколько статей и публикаций вышло впервые в периодической печати! Многие – откровенно антисоветские и антипартийные. Но за подобные публикации никто журналистов не наказывал. Особенно смелыми были Егор Яковлев в «Московских новостях» и Коротич в «Огоньке». Даже Горбачев читал некоторые статьи с большим интересом. Он вспомнил, как секретарь ЦК Александр Яковлев отстаивал эти публикации перед Лигачевым, считавшемся вторым человеком в партии. Лигачев занимал привычное место Суслова, и его возмущали подобные статьи. А когда захотели назначить главным редактором «Нашего современника» Куняева, отличавшегося особой нетерпимостью к инородцам, Яковлев возмутился и не разрешил подобного назначения.
По легенде, которую любит рассказывать сам Куняев, Горбачев якобы сказал Яковлеву, что «нужно бросить русским кость» и согласиться на назначение Куняева. Конечно, это выдумки самого писателя. Горбачев никогда бы не произнес подобных слов. В его политическом лексиконе их просто не могло быть. На самом деле член Президентского совета писатель Валентин Распутин и бывший фронтовик писатель Юрий Бондарев просили за Куняева, достаточно талантливого автора и интересного публициста, который мог, по их мнению, возглавить журнал. И в Центральном комитете не стали возражать.
