Горячее водоснабжение обеспечивает накопительный электрический водонагреватель «Ariston» (фото 5.3.9.4). Емкости нагревателя – 50 л – достаточно для единовременного мытья трех человек без особой экономии горячей воды. Мощность нагревателя – 1,2 кВт не особенно напрягает электрическую сеть, которая всегда была проблемой на старых садовых участках.
Фото 5.3.9.4. Горячей водой обеспечивает накопительный электрический водонагреватель «Ariston» емкостью 50 л
Для мытья я сделал душевую кабину, в которой готовыми изделиями являются только поддон и смеситель. Внутренние стенки кабины образованы армированной полиэтиленовой пленкой, закрепленной на деревянном каркасе степлерными скобами. Горячий трубопровод был собран из армированного резинового шланга (садовый шланг здесь не годится, так как «течет» при высокой температуре (70 °С и выше). Преимущества все те же – недорого и легко монтировать. От водонагревателя сделан отвод к мойке. Поскольку нельзя исключать возможность отъезда из дачного дома в зимнее время на несколько дней, система смонтирована таким образом, чтобы ее можно было слить целиком, включая водонагреватель и насос. Все трубопроводы разведены с соответствующими уклонами в сторону слива. Канализация выполнена внешней, из пластиковых двухдюймовых труб. Сточные воды отводятся в дренажную канаву. Даже в суровую зиму 2005—2006 годов никаких проблем с замерзанием этих труб не было. Приятной неожиданностью оказалось то, что активного поступления холодного воздуха через канализационные трубы не наблюдалось при отсутствии гидрозатвора (его я не стал делать, опасаясь замерзания). Надо сказать, что никаких проблем с неприятным запахом пока не наблюдалось. В общем, система оказалась вполне жизнеспособной, ибо без каких бы то ни было серьезных вопросов эксплуатируется уже второй десяток лет.
Однако тема далеко не исчерпана. Начнем с того, что схема воздушной линии подачи воды в строение весьма многими отвергается категорически. И действительно, тут есть свои заморочки. Однако в каждом конкретном случае застройщик обладает своим набором конкретных условий, а потому резонно рассмотреть этот вариант, дабы предоставить больший диапазон выбора.
Главная проблема воздушного водопровода заключается, естественно, в возможном замерзании воды в нем. Тут тоже имеются варианты – например, использование специального греющего кабеля, который, однако, не дешев. Но главное – это обеспечение быстрого заполнения и особенно (!) опорожнения трубопровода. Вот почему в любом случае следует неукоснительно исключить из трубопровода возможные (особенно при значительной протяженности) прогибы, что продемонстрировано на конкретном примере (фото 5.3.9.5–5.3.9.13).
Фото 5.3.9.5. Погружной насос по шлангу 3/4 подводит воду к трубе ПНД…
Фото 5.3.9.6. …закрепленной (для преодоления большого пролета) на силовом бруске
Фото 5.3.9.7. С соблюдением постоянного уклона труба подводится к крыше пристроенного гаража, …
Фото 5.3.9.8. …по которой проходит более шести метров
Фото 5.3.9.9. Следующий воздушный пролет (порядка 5 м) нуждается в дополнительных подвесах
Фото 5.3.9.10. Потребовались изготовление и установка специальной промежуточной опоры
Фото 5.3.9.11. И снова солидный воздушный пролет, на котором явно обозначился недопустимый прогиб
Фото 5.3.9.12. Вот почему снова понадобился дополнительный подвес…
Фото 5.3.9.13. …выполненный из пластиковой монтажной ленты, которая оказалась очень хороша в этом качестве
В данном конкретном случае заполнение (начало слива в емкость) трубопровода (длиной около 30 метров) происходит за 55 сек., а опорожнение (прекращение слива в емкость) – порядка 2 мин.
Трубопровод введен внутрь строения и подсоединен к распределительному узлу (фото 5.3.9.14, 5.3.9.15).
Фото 5.3.9.14. Трубопровод введен внутрь строения…
Фото 5.3.9.15. …и подсоединен к распределительному узлу
Здесь стоит остановиться чуть подробнее. Сейчас сантехнические схемы можно собирать на любой «элементной» базе, ибо выбор этих элементов необычайно велик. А к чему стремиться? Практика показала – к минимальному числу стыков (соединений), ибо если потечет, то уж почти наверняка по стыкам. Вот почему показанный на фото вариант не является оптимальным, зато он весьма нагляден.
Куда и как можно подавать воду? На фото запечатлен момент подачи воды из летнего уличного водопровода (открыты краны 4 и 2) в расположенную под лестницей емкость (фото 5.3.9.16). При открытых кранах 1 и 2 и закрытых прочих та же емкость заполняется из колодца. Открытый кран 3 при закрытых прочих обеспечивает подачу воды насосной станцией в бойлер и смеситель. При открытых кранах 3 и 4 и закрытых прочих насосная станция снабжает водой еще и уличный водопровод с подключенным к нему домом (при закрытом вентиле соединения с общим водопроводом!). Открытый кран 4 при закрытых прочих обеспечивает подачу воды от уличного водопровода. Сбросить давление из напорной магистрали насосной станции при такой необходимости можно, открыв краны 2 и 3.
Фото 5.3.9.16. Емкость более двухсот литров и компактная насосная станция удачно разместились под лестницей
Какие еще проблемы могут возникнуть? Выяснилось, что обеспечиваемое насосной станцией давление существенно превышает давление уличного водопровода, а потому годами работавшие соединения с подключением станции потекли. Заменить пришлось буквально все: сам бойлер, смеситель, многочисленные соединительные элементы (фото 5.3.9.17–5.3.9.20).
Фото 5.3.9.17. Заменить пришлось буквально все, начиная с бойлера и смесителя
Фото 5.3.9.18. Исторически сложившуюся схему…
Фото 5.3.9.19. …с годами работавшими соединениями…
Фото 5.3.9.20. …пришлось перебрать с минимизацией числа элементов и стыков:
1 – кран подачи холодной воды в смеситель;
2 – кран подачи горячей воды в смеситель;
3 – обратный клапан
Пришлось заменить и электроподвод к бойлеру (фото 5.3.9.21), ибо у нового бойлера оказался шнур с вилкой, что значительно лучше, чем у старого «Аристона».
Фото 5.3.9.21. Пришлось заменить и электроподвод к бойлеру, ибо у нового бойлера оказался шнур с вилкой
И последнее, хотя с этого следовало бы начинать, – источник воды должен быть надежен и чист, ибо в описываемом случае пришлось срочно приводить в порядок колодец (фото 5.3.9.22, 5.3.9.23), а работа эта не простая и недешевая. Крайне важно исключить попадание в колодец мелких животных (мышей, кротов, лягушек) и не допускать застаивания воды. Вот почему колодец с верхним кольцом выше уровня земли предпочтительнее.
Фото 5.3.9.22. Приводить в порядок колодец…
Фото 5.3.9.23. …работа непростая и недешевая
6. Банные печи
6.1. Общие положения
Пар в русских банях получают, обливая раскаленные камни водой, и образующийся горячий влажный пар действует гораздо быстрее и чувствительнее сухого (в сауне). Чтобы раскалить камни, их помещают в печь-каменку, которая используется одновременно для обогрева помещения бани и, иногда, для получения горячей воды. Греются стена печи и камни.
В зависимости от способа размещения камней бывают печи с открытой и закрытой каменкой. В печах с закрытой каменкой, для передачи тепла каменки, на уровне или чуть выше верхнего ряда камней сделана паровая дверца. Перед заходом в баню дверцу открывают и прогревают парную до температуры 45–60 °С. В настоящей русской бане обычно устанавливают печь с закрытой каменкой.
Печи с закрытой каменкой могут быть постоянного или периодического действия. В печах постоянного действия горячие газы не проходят через камни, а нагревают бак или духовку, в которой находятся камни. Свойство печей-каменок периодического действия пропускать продукты сгорания через каменную засыпку позволяет упростить их конструкцию. Но париться с такой печью можно только после полного прогрева камней до рабочей температуры и прекращения топки печи. Масса камней для каменки в русской бане зависит от объема парной и составляет 35–45 кг камней на 1 м3 помещения.
