не лучше, а просто имеет другой подход. Поэтому любые изменения подвергаются со стороны сознания жёсткой критике, как и те, кто их предлагает. Следовательно:
Моральный вред — это вред системе ценностей.
Наилучшим примером морального вреда будет оскорбление чувств верующих. Есть категория людей, для которых Бог является главным источником их выживания, т. к. он их спасёт, а если и не спасёт в этой жизни, то спасёт после смерти, отправив в Рай. Если же убеждать их в обратном, то они испытают стресс и станут яро защищать свои жизненные позиции, на что имеют природные права, но имеют ли они права на это общественные, вопрос требующий отдельного рассмотрения.
К моральной пользе можно отнести, к примеру, похвалу.
Эмоциональный.
Эмоциональный вред — вред, нанесённый негативными эмоциями.
К эмоциональной пользе можно отнести, к примеру, получение эмоций от созерцания красивого вида.
Жизнь.
Вредом непосредственно Жизни является Смерть, она сопровождается физиологическим вредом, но является отдельной категорией, т. к. смерть меняет всё. Если потерянную руку можно заменить донорской, то исчезнувшего с лица земли человека заменить невозможно. Тем более, мы не знаем, что ждёт его после смерти и нет никакой гарантии, что в другом мире он не будет страдать, следовательно, мы не знаем, какой психологический ущерб будет нанесён впоследствии. Также смерть лишает человека и всего его имущества, так что является апогеем всех трёх видов вреда.
Смерть — вред принесший невозможность дальнейшего существования живого организма.
Спасение жизни — благо, которое избавляет от всех этих проблем.
Свобода.
Вредом для Свободы является заключение, ограничения и подобное. Жестоким примером преступления против Свободы является запирание детей в квартире. При возникновении пожара, а это не редкость, когда ребёнок один без присмотра, выбраться живым у него не остаётся никаких шансов. Как уже говорилось, Свобода — это не прихоть, а условие выживания, потому за свободу слова и прочие свободы также ведётся неустанная борьба.
Безопасность.
Давайте рассмотрим один известный случай.
Пожар в клубе «Хромая лошадь» — крупнейший по числу жертв пожар в России, произошедший в субботу, 5 декабря 2009 года в ночном клубе «Хромая лошадь» в Перми по адресу: улица Куйбышева, дом 9, и повлёкший смерть 156 человек.
Являлось ли нарушение правил пожарной безопасности, блокирование запасных выходов и прочие нарушения, что привели к трагедии, Злом? Безусловно. Преступления против Безопасности — столь же ужасны, как и непосредственные злые поступки.
Улучшение безопасности, напротив, даёт ощущение комфорта.
Развитие.
Без развития невозможно ни Сила, ни Эффективность, ни сохранение Безопасности. Лучшим примером преступления против развития будет родительский запрет заниматься любимым делом ребёнку. Как правило такая стратегия не приводит к положительному результату, в то время как способствование ребёнку в его интересах наоборот помогает ему сформироваться гармоничной личностью и добиться успеха.
Эффективность.
Лень на рабочем месте очень хорошо отображает, какой вред может быть нанесён эффективности. С одной стороны, конечно, и работодатели виноваты в данной проблеме, но и сами работники ничуть не хуже. Они не осознают, что из работы каждого отдельного члена общества в итоге складывается общее благополучие. Хотя с другой стороны лень бывает и полезна, т. к. защищает организм от лишних затрат энергии. Тут очень важен баланс.
Сила.
Для рассмотрения вреда, причиняемого Силе, возьмём немного несерьёзный пример. Супермен — известный персонаж комиксов, у него есть слабость — Криптонит, некий камень из-за которого герой теряет свою силу. Всякий раз, когда злодеи применяют его против Супермена, мы негодуем и понимаем, как это ужасно.
Однако примеры есть и в реальной жизни, так сильные страны не дают развиваться более слабым странам, различными методами замедляя их развитие, а также не давая заниматься своей национальной безопасностью, ссылаясь на нарушение мировых соглашений.
Однако если что-то делает нас более сильными — то это польза и благо.
Размножение и Расширение.
Очень часто в интернете можно встретить комментарий «их надо стерилизовать!». Но у доброго человека от подобной фразы внутри всё переворачивается, ведь она действительно отвратительна. Жизни должно быть больше и ценна любая, а если мы хотим, чтобы рождение не приводило в последствии к проблемам, то стоит создавать правильные условия в обществе и тогда даже ребёнок серийного убийцы станет хорошим гражданином, что уж говорить о бедняках, которых тоже некоторые предлагают лишать права продолжения рода.
Родство.
Даже разлука с родственниками для нас Зло.
Вывод:
Рассматривать виды вреда нужно исходя из тех благ, что мы получаем.
Оскорбление чувств и пресечение Зла.
Когда происходит любое событие, информация о котором поступает в мозг человека от органов чувств, запускается алгоритм его оценки и последующей реакции.
Алгоритм мозга по психологической оценке события и реакции на него.
Как пример возьмём ситуацию, когда на улице мать отвешивает подзатыльник ребёнку.
Первая проверка основывается на необходимости обратить внимание, т. е. "это не моё дело" или "стоит внимания".
Вполне вероятно, что житель какого-нибудь неблагополучного района неблагополучной страны, где подобное происходит каждый день, давно уже к такому привык, а потому совершенно не обратит внимания. Его мозг решает, что это не его дело и просто игнорирует информацию. На этом дело заканчивается.
Хотя может быть и такое, что его совесть на какое-то время проснётся, событие заинтересует, но после недолгого анализа решит, что "всё-таки не важно" и дело снова заканчивается, но на этот раз событие на какое-то время запоминается, как потенциально важное.
Однако большинство из нас заинтересуется этим событием и начнёт анализ произошедшего по критерию "хорошо" или "плохо", исходя из своих собственных установок и деталей происходящего.
Предположим, что человек решает, что событие "хорошее" т. к. посчитал, что ребёнок сам заслужил, а теперь справедливость восторжествовала. Тогда его мозг посылает сознанию положительные эмоции, что приводит его к воодушевлению и вызывает ответную реакцию в виде выкрика: "так ему и надо!". В данном случае последствия для организма будут положительными и проявятся в виде приподнятого настроения.
В большинстве же случаев для увидевшего это событие человека оно покажется "плохим". И вызовет у него бурю отрицательных эмоций, реакция окажется гневной: "Да как вы смеете бить ребёнка!", возможно будет спровоцирован конфликт с нерадивой матерью, и в любом случае последствия для организма будут отрицательными, а негодование закончится не сразу.
Как правило положительные эмоции требуют меньших затрат ресурсов организма и влияют благоприятно, в то время как отрицательные, напротив, наносят организму значительный ущерб т. к. буквально высасывают все важные ресурсы, так что в данном случае можно будет считать, что своими действиями мать, ударившая ребёнка, нанесла увидевшему это событие человеку психологический ущерб (т. е. ущерб
