Лично я вижу в таком поведении мужчин нежелание взять на себя ПОЛНУЮ ответственность за свою жену и ребенка. Нежелание (или опять-таки боязнь) встать действительно ВО ГЛАВЕ своей семьи. Для меня такое поведение – показатель незрелости, инфантилизма, малодушия. «Ну, ты там рожай, а я за дверью подожду». Это логика слабого человека, человека, который, повторюсь, отстраняется от ответственности, перекладывая ее на кого-то другого, в данном случае – на хрупкие плечи жены и медперсонала. Он прикрывается общепринятым мнением о том, что роды – чисто женское дело, и сознательно занимает пассивную позицию. Так проще и спокойнее!
Сильный мужчина, ответственный мужчина, на мой взгляд, непременно будет присутствовать при родах. И не только потому, что безумно любит свою женщину и хочет ей помочь, но и потому, что это и ЕГО ребенок тоже! И он должен, просто обязан УЧАСТВОВАТЬ в его появлении на свет!
Кстати, недавно я спросила своего папу, согласился бы он находиться в родовой палате рядом с мамой, рожавшей меня, если бы была такая возможность (читай, если бы в советские роддома пускали мужей). На что он, не раздумывая, ответил:
– Конечно! Что может быть важнее рождения ребенка! Конечно, надо быть рядом с женой, поддерживать ее. Я считаю, что каждый мужчина должен знать, как родился его ребенок.
И тогда я еще раз убедилась в обоснованности своей позиции. Такой подход к родам – не феминистский «закидон». И «правильные» мужчины считают ТАК ЖЕ.
Еще я думаю, что отцы, видевшие процесс рождения своих малышей, испытывают к ним особую привязанность. Все-таки первый контакт сплачивает очень сильно. К тому же мужчина, присутствовавший при родах, до конца ощущает свою сопричастность этому величайшему событию, осознает ценность жизни маленького существа и ценность человеческой жизни вообще. Он сразу занимает по отношению к малышу активную позицию и сразу чувствует ответственность за его судьбу.
В нашей жизни часто бывает так, что мужчины оставляют своих жен и детей ради другой женщины и ЕЕ детей. Мужчины бросают СВОЕГО ребенка, чтобы воспитывать ЧУЖОГО. Это просто ужасно. Я считаю, что отчасти это происходит и потому, что отцы не видели, как ИХ дети появились на свет. А если бы видели, если бы прочувствовали весь процесс, если бы испытали напряжение, шок, облегчение, радость, если бы заглянули в глаза своему малышу, как только он издал первый крик, тогда бы относились к своей семье гораздо серьезнее и еще сто раз подумали бы, уходить из нее или нет.
В присутствии мужа на родах есть еще один неоспоримый плюс: его нахождение в родблоке мобилизует и дисциплинирует медперсонал. Будущий отец – это еще одни глаза и уши, причем пребывающие в ясном уме и твердой памяти, а не в «бессознанке» от долгих физических мучений (это я о женщинах). При нем не скажешь роженице грубое слово, как у нас это обычно бывает «без посторонних», хочешь – не хочешь, а придется быть более собранным, внимательным и вежливым. Поэтому муж – все-таки какая-никакая гарантия того, что тебе не скажут «что-то не то» и не посмотрят «как-то не так».
Так вот, когда я, имеющая такую непоколебимую и даже ультимативную позицию на счет присутствия мужа на родах, заикнулась об этом Диме, он тут же выпалил мне стандартную фразу:
– Ну, это же женское дело.
Я, естественно, обиделась. Как так, думала я, и он туда же? И он хочет «остаться за дверью», бросив меня ОДНУ на амбразуру мучений?
В таком случае, ни о каком ребенке не может быть и речи!
Дима призадумался. Про «женское дело», он, конечно, сказал, не подумав. Просто, видимо, своим вопросом я застала его врасплох, и он предпочел ответить так, «как принято», хотя своего взгляда на эти вещи у него еще не было. В этот самый момент в «Московском Комсомольце» вышла душераздирающая статья о судьбах пациенток отделения патологии одного из роддомов. Ее автор – Татьяна Федоткина – журналист от Бога. Она так проникновенно написала о душевных и физических страданиях будущих мамочек, так красочно показала, чего они боятся, чего ждут, чему радуются, что мой муж пересмотрел свою «общепринятую» точку зрения и после прочтения этой статьи торжественно объявил мне, что «рожать мы будем вместе».
Я удовлетворенно кивнула. Такой ответ вписывался в мою концепцию семьи. Семьи, где муж и жена вместе принимают решение и вместе его осуществляют.
Мужской взгляд. Для меня присутствие на родах было поначалу чем-то нереальным. Всю жизнь женщины рожали сами, без мужской поддержки. Это как-то не принято – чтобы муж участвовал в таком абсолютно женском процессе! А тут поступает предложение – «Пошли со мной на роды!» Вот еще ерунда какая! Присутствовать на родах! Там голые женщины, у них откуда-то что-то вылезает. Ни эстетикой, ни романтикой и не пахнет. Но когда в качестве аргументов «за» выдвинуты: необходимость оказания помощи и важность поддержки в трудную минуту, поневоле задумаешься.
Я человек небрезгливый и по натуре реалист, адекватно воспринимающий действительность. Справедливо посчитав, что роды ничем не отличаются от других жизненных событий, я дал свое согласие, учтя еще и тот факт, что во мне очень нуждались.
Приданое
В начале февраля, т. е. где-то на 34-ой неделе беременности, я решила, что сейчас самое время покупать «приданое» для дочки. Собирать вещи б/у по знакомым в мои планы не входило. Хотелось, чтобы у моего ребенка было все новое и самое лучшее, но вписывающееся в наш семейный бюджет.
Как вы уже поняли, я не отношусь к числу суеверных мамочек, боящихся даже смотреть в сторону вещичек для новорожденного. Потому что, во-первых, я фаталистка и считаю, чему быть – того не миновать. И если, не дай Бог, конечно, что-нибудь случится, то вовсе не потому что я заранее разложила по полочкам одежду для малыша.
Во-вторых, мне хотелось все купить самой. Именно то, что я считаю нужным, и что нравится мне. А какая альтернатива? Поручать это все мужу после родов? Я живо представила себе, как Дима, вместо того, чтобы драить квартиру и готовиться к нашему торжественному возвращению, будет носиться с высунутым языком, нервничать, скупая вещи по списку, пока я нахожусь в роддоме. Конечно, он что-нибудь забудет, что-то купит лишнее, что-то не того цвета, размера или формы. Будет ужасно обидно. И потом, кто все это будет стирать, гладить, складывать по стопочкам? Опять Дима? Или я с ребенком на руках после роддома? В общем, я твердо решила, что всем будет спокойнее, если все необходимое мы купим вместе – под моим чутким руководством.
За приданым мы поехали на детскую ярмарку в Коломенское. За месяц до этого я там уже была – ездила «на разведку». И в тот день чуть не купила праздничный «конверт» на выписку за полторы тысячи. Голубого цвета с рюшами и бантиками. Что-то тогда меня остановило. Не иначе как рука Божья. Ведь, как оказалось, надо было покупать РОЗОВЫЙ!
Но и в этот раз розовый «конверт» я не купила – посчитала, что неоправданно дорого. Вместо него решила приобрести верблюжье одеяло (все равно пригодится – да еще и надолго) и специальный белоснежный «комплект на выписку» – пододеяльник, пеленки, распашонки, чепчики – всего за 400 руб. Дешево и сердито.
Вообще, первым делом мы пошли выбирать кроватку и коляску. Выбор, конечно, огромный. Глаза разбегаются. Цены разные, но качество, что интересно, не всегда соответствует стоимости вещи. В итоге, кроватку мы купили отечественную за 3 тысячи, а коляску – за 5.
Коляски для грудничков, как известно, бывают нескольких типов – обычные (со съемной люлькой и сидяче-лежачим прогулочным сиденьем) и «трансформеры». В тот момент я была настроена категорически против последних. Это Инна на курсах молодых пап и мам «напела» нам, что коляска должна быть легкой, чтобы тягать ее по лестницам на прогулки и обратно, а главный недостаток «трансформеров» в том, что они, якобы, тяжелые. Но я хочу вам сказать, что обычные коляски тоже не совсем удобны. В том плане, что когда ребенок, уже умеющий сидеть, проснулся на прогулке, лежать ему категорически не хочется – дай на мир посмотреть. Ты пытаешься его в люльке усадить, а ему неудобно опираться на ее стенку. Да и коляска под весом малыша дает существенный крен. А спать в «сидячее-лежачем» сиденье некомфортно, к тому же оно со всех сторон продувается, вдруг ребенок простудится? Впрочем, все эти мучения остаются в прошлом, когда ты начинаешь гулять с малышом только в периоды бодрствования. Ибо, на мой субъективный взгляд, ничего удобнее, устойчивее и комфортнее, чем прогулочное сиденье обычной коляски человечество еще не придумало.
Хотя... Совсем недавно у наших знакомых я увидела «живьем» (раньше только в журналах для родителей) еще один тип колясок. Но их даже колясками назвать трудно – это настоящее чудо техники. Четыре колеса (два маленьких и два больших) на невероятно устойчивой опоре – так называемые «ноги» (которые «собираются», чтобы удобнее было тащить по лестнице), причудливая ручка, неглубокая, но утепленная съемная люлька плюс отдельно еще сидячее сиденье. Но что потрясает воображение, так это возможность через специальные переходники прикрепить к «ногам» автомобильное кресло – «переноску» (можно даже другой фирмы) и получается прогулочный «полулежачий» вариант. К ручке «переноски» от изголовья натягивается и прикрепляется специальная ткань, служащая «навесом» от дождя и солнца, и в этот момент ты понимаешь, что такое транспортное средство грудничка намного круче и комфортнее, чем последняя модель «Мерседеса». Считаю, что конструктор, который придумал эту коляску, заслуживает не только восхищения, но и какой-нибудь вполне материальной премии. Ибо это просто гениально!
