-А колонизация Марса? Как вы думаете мистер Смит? Велики ли территории и ресурсы целой никем незанятой планеты? Что будет, если СССР первым повесит свой флаг там?
-Во-первых, даже самая большая одноразовая ракета на кислород водороде, с большим трудом долетит до Марса в один конец, и я не уверен, что вообще долетит. Такая ракета появится у СССР лет через десять не раньше, и будет венцом его космической программы, а если нам повезёт, то и не появится вовсе никогда. При этом один запуск такой ракеты будет стоить миллиард долларов, для доставки одного космонавта на Марс в один конец, слишком убого. Пройдёт лет двести, прежде, чем это сыграет роль, и за это время мы сто раз успеем догнать и перегнать СССР, либо устроить на планете ещё три мировых ядерных войны, что весьма вероятно. При этом, мои телескопы и знания астрономии говорят мне следующее, атмосфера на Марсе тонкая и непригодна для дыхания людей. Марс это большая и холодная пустыня.
-А как же каналы марсиан? Которые увидели наши телескопы? Как вы их объясните? Строгие угловые формы, покрывающие всю сетку пустынь планеты?
-Это оптический обман нашей несовершенной фототехники и не более того. Марс необитаем и безжизненнен и уже очень давно. Там холодно и очень сухо, вода если и имеется, то под поверхностью, в виде льда, и её совсем немного, жизни там нет. Разве что бактерии под поверхностью. Да и то, я подозреваю, что под поверхностью там вообще вечная мерзлота. Ракеты сегодня и в ближайшие полвека, это не более чем создание системы спутников, выполняющих задачи связи и разведки, по спутникам мы от СССР не отстаём. А также доставка ядерного оружия во время войны в пределах Земли, и никакого Марса.
-Год, милый, мне кажется ты не прав, - подала голос Юань, - каким бы безжизненным не казался Марс, высокие технологии будущего позволяет его колонизировать и превратить в рай. А добыча ископаемых там не менее перспективна, чем на Земле, ты знаешь сам, красный цвет Марса обусловлен наличием в его почве огромного количества оксида железа и других металлов. Уступив его русским, мы подарим им самые богатые месторождения, кто знает, к чему приведёт проигрыш в этой гонке всего через пол века? Ты проиграл с запуском ракетоносителей, смирись, сделай выводы и догони противника.
-В общем, так, мистер Смит, вы должны послать американца в космос и срочно, полёт Гагарина как пощёчина, это сильный удар по нашему научному авторитету. Сегодня весь мир увидел, что СССР находится впереди всей планеты в области технологий. И чем больше вам потребуется времени, чтобы отправить в космос человека, тем сильнее наш позор. А позор на политической арене это повод для военного конфликта, глобальной войны, которую вы не должны допустить. Сколько нужно времени, чтобы доработать вашу тяжёлую ракету и отправить в космос гражданина США?
-Два года, может полтора, но не меньше.
-Скажу как политик, это неприемлемо долго. Быть может, вы могли бы послать человека в космос на нашей спутниковой ракете? Я слышал, она поднимает несколько сотен килограмм. Если наш космонавт будет поменьше ростом, сядет перед пуском на диету, и будет весить килограмм 55? А потом после запуска быстренько поправится на гамбургерах благодарных американцев?
-Спутниковая ракета, имеет один единственный маршевый двигатель тягой 35 тонн, что и делает её достаточно надёжной. На тяжёлой ракете таких двигателей 5 и их общая надёжность в 5 раз меньше. К тому же на тяжёлой ракете четыре двигателя работают почти в два раза дольше, чем на спутниковой. Вынужденное увеличение времени работы 4х двигателей почти вдвое, сильно увеличивает вероятность отказа. Однако, ракета с одним двигателем просто неспособна вывести космонавта на орбиту.
-А что если не выводить космонавта на орбиту вовсе? - Вдруг предложила Юань.
-В смысле?
-Сейчас наш пилотируемый полёт в космос, это полёт политический, правильно я понимаю? И он не имеет никакой стратегической или конструкторской задачи, как важный промежуточный шаг на пути дальше.
-В принципе да.
-Тогда зачем нам набирать огромную скорость около 8 километров в секунду, на которую и требуются основные ускорители? Большинство правителей государств наших союзников и врагов в плане космических технологий очень невежественные люди. Мы могли бы отправить космонавта в космос без выхода на орбиту. Но если он взлетит на высоту 120 или лучше 200 километров, мы сможем объявить в СМИ, что тоже отправили человека в космос. Эта задача гораздо проще, и я думаю, твоя спутниковая ракета Редстоун может с этим справиться.
-Мысль здравая, - поддержал Кеннеди, - если мы не можем запустить большую ракету, давайте запустим человека в космос без выхода на орбиту, для мировых таблоидов и прессы этого будет достаточно. Тем более, если мы заплатим представителям прессы, чтобы они правильно всё написали.
-Мы опозоримся перед русскими, распишемся в собственном бессилии, они то понимают, что, значит, полёт в космос без выхода на орбиту.
-Мы итак уже опозорились и твоя ракета всё равно уже не полетит в космос в ближайшие 3 месяца. Отправь космонавта в космос хотя бы так, а потом ты доработаешь тяжёлую ракету, и мы полетим в космос как надо.
-Хорошо, но даже так, доработка и отправка ракеты потребует примерно полгода.
-У вас есть это время, и вообще, вам следует подумать, как реабилитировать себя в космосе исторически. Какова будет следующая задача, в которой мы можем перегнать русских? Может постройка первой постоянной обитаемой космической станции на орбите Земли?
-Логично было бы высадиться первыми на Луну. Постройка станции для народа имеет весьма условную ценность, поскольку станция принципиально ничем не отличается от любого другого модуля, что провёл на орбите какой-то срок. Где провести границу между аппаратом по времени и массе? Что считать станцией 20 тонн или 40 тонн, кто скажет? И по времени 14 суток или месяц? Границы нет. А вот высадка на Луну это знаковое событие, отправить туда людей с научной миссией это чётко.
Глава 38: Лунная гонка.
-Хорошо, сколько вам потребуется на это денег и времени?
-Не меньше семи лет и двадцать миллиардов долларов, по три миллиарда долларов в год, гораздо больше, чем раньше. Ракета для полёта на Луну будет гораздо крупнее и дороже. И ещё, в этот раз мне нужна фора. В прошлом я проигрывал русским, потому что у них всегда было больше времени, они начинали раньше, а меня отвлекали от работы. В этот раз мы должны начать раньше, минимум на год, прямо сейчас. А объявить пари необходимо не раньше 1964ого года, когда мы будем готовы. Полёт на Луну это не только постройка самой ракеты, но и оснащение заводов и испытательных стендов новым оборудованием из расчёта на работу с более тяжёлыми ракетами и гораздо более крупными двигателями. Постройка крупного испытательного стенда для двигателей сверхтяжёлого класса это год времени. Габариты устройств вырастут в несколько раз. Если сейчас мы работаем с ракетами массой 200 тонн и двигателями тягой в 35 тонн, то для полёта на Луну потребуется ракета на 3000 тонн и двигатели тягой 750тонн, при этом, конструкция двигателей изменится не так уж и сильно. Необходимо провести это переоснащение до начала лунной гонки. И тогда у нас будет шанс победить.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
