Причем отдача все же чаще настигает нас здесь, если не прямо, то косвенно – потерей близких, болезнью, одинокой старостью, да мало ли какими издержками, которые, если не вдуматься, могут показаться не имеющими никакого отношения к нашим предыдущим поступкам. Например, в свое время я, используя известные мне технологии работы с фантомами, в разные, но близкие один от другого моменты сделал аборты двум женщинам: одной очно, другой заочно – клиентка находилась от меня на другом конце города. При этом я не дотронулся ни до кого из них и кончиком пальца и не опаивал их никакими зельями.
Это был необдуманный поступок, ведь я не дал появиться на свет двум новым жизням, двум новым людям, которые могли бы быть ныне тоже читателями этого лечебника. Сейчас я утешаю себя тем, что с точки зрения морали я был всего лишь орудием твердых решений этих беременных женщин. Не я, так врачи бы сделали это. А разве судят нож, которым один человек убивает другого? Нож – это орудие, и таким же орудием в их устремлениях был и я. И все же червь сомнения иногда грызет меня…
Вообще-то эту книжку и лечебником-то трудно будет назвать, поелику больше усилий мы потратим на, если так можно выразиться, окололечебные знания, которые в конечном итоге и дадут нам возможность лечить более чем эффективно. Для сего мы должны не просто пробудить и развить в человеке имеющиеся в нем возможности, а прежде всего насадить и дать ему новые, желаемые, то есть те, которые он бы хотел иметь.
Ведь посуди сам, дорогой читатель: как в человеке можно что-то развить, если ему развивать это что-то не из чего? В то время как различные нынешние методики самопознания и развития своих способностей базируются именно на развитии заложенного в конкретном индивидууме потенциала. Причем мало того что в этих методиках понаворочено немало ненужной зауми и воды, но все их можно, в той или иной степени, образно сравнить с культуризмом, благодаря которому на основе нашего костного скелета можно нарастить мышечную массу. Но ведь мы, освоив культуризм, не можем отрастить себе, к примеру, третью ногу или другой новый член? Конечно нет, ведь, например, для отращивания той же третьей ноги надо по крайней мере иметь ее костную основу.
Так и в нашем случае: если человек не владеет талантом математика, никакими методиками мы не заставим его открыть бином Ньютона. В лучшем случае мы дадим ему знания из высшей математики и научим складывать и перемножать большие числа. А этой книжечкой мы такой талант дадим. Мы возьмем его у другого человека, обладающего нужным нам даром, и, словно черенок, образно говоря, привьем его от одного дерева – на другое, то бишь от одного человека привьем другому. Сделать это можно при помощи кумирного фантома. А что это за птица, мы непременно рассмотрим, но несколько позже.
Причем это не значит, что ты, дорогой читатель, не достигнешь самореализации. При пересадке кумирного фантома мы одновременно пробуждаем энергетическую спираль человека, или, по общеизвестной терминологии, энергию кундалини. Либо с помощью наших технологий, например той же гимнастики Гермеса, сами создаем эрзац-кундалини, который по своим свойствам мало в чем уступает своему оригиналу.
Кстати, в восточных техниках у индивидуума на полное восхождение кундалини и достижение нирваны порой уходит вся жизнь. Но зачем тратить всю жизнь на то, что мы мгновенно обретем после смерти? Не глупо ли? Не лучше ли просто жить и наслаждаться жизнью? Или в тех же техниках, например в цигун, уходят годы на механическое заучивание различного рода энергетических упражнений, причем не всегда пригодных для конкретного человека. Но вспомни, как ты, освоив прежний наш лечебник, можешь теперь это сделать всего за несколько подходов, отпустив тело и отдавшись во власть мировой энергии с помощью саморегуляции.
Что касается фантомной магии и фантомного лечения, то я мог бы сейчас назвать немало известных людей, которым в свое время по их просьбе были эти кумирные фантомы внедрены. Однако это не принято разглашать – кто же захочет признаться в том, что нынешнее его замечательное и высокое положение в обществе есть вовсе не собственная заслуга? Скромно упомяну лишь, что Ксении Собчак такой фантом ставил Юрий Лонго – по крайней мере, он сам мне об этом говорил. А что из этого получилось, вы знаете – блеклая, страшная, с корявыми манерами и ученическим, квакающим голоском, теперь она превратилась в звезду телевидения кой-каковской величины, хотя и с не очень приятным свечением. Да, она стала мисс – не Вселенная, конечно, чаще ее зовут мисс И-го-го, но ведь все равно мисс…
Лично же мне также несколько раз приходилось забивать кумирные фантомы в разных людей, из которых наиболее яркий пример – некогда простой киосочник, а ныне миллионер и известный в стране предприниматель, Станислав Третюхин. Об остальных умолчу – коммерческая тайна, тут уж ничего не поделаешь!
Тем не менее кумирные фантомы нас будут интересовать прежде всего как носители здоровья, потребного для излечения больных пациентов.
Кроме того, нам придется немного поработать над своим имиджем, своей волей, а также апробировать вообще непривычные способы воздействия на людей, и все только для одного – стать великим, но… не только целителем. Одним словом, изучай эту книгу, милый читатель, штудируй заключенные в ней знания и – превращайся в безусловного, непревзойденного…
Итак, на штурм, господа!
«Стоп-стоп-стоп! – слышу я голос некоего читателя, прорвавшийся из неведомого далека. – О каком штурме может идти речь, если мы не все такие крутые доки вроде вас, господин писатель, и даже не все знаем, что такое фантом или там фантомная терапия и все такое прочее?»
Что ж, каюсь дорогой читатель, совсем упустил этот момент. Но не огорчайся, я объясню все эти вещи, как говорится, по ходу пьесы таким образом, чтобы тебе все было абсолютно понятно. Тем не менее пока дам краткий ответ о сути фантома. Фантом человека – это его эфирный двойник, этакий энергетический плазмоид, несущий об этом человеке всю его информацию.
Впадаем в транс, или Несколько слов о трансовых техниках и гипнозе
Послушай, дорогой мой читатель, ну никак не хотел я писать о том, о чем уже порядком и без меня понаписали специализировавшиеся на этом вопросе доки вроде известного гипнотизера Геннадия Гончарова – кстати, школу которого я сам кончал в свое время, что и удостоверяет соответствующий диплом. Но при составлении плана этой книги я понял, что минимум знаний по теме вынужден буду тебе все-таки дать. Конечно, от этого известия, принуждающего отнять у тебя дополнительно некоторое количество твоего драгоценного времени, ты несколько приуныл. Что ж, прошу за это прощения. Однако бывают ситуации, когда при лечении либо при прояснении какой-то ситуации с клиентом, связанной с его прошлым или настоящим, ввод пациента в трансовое состояние, или, иначе говоря, в гипноз, просто необходим. Ну, например, когда требуется длительное лечение, скажем, при заболевании астмой. Так что придется нам смириться с этой незапланированной потерей.
Ты же помнишь, в своем предыдущем лечебнике я не советовал связываться с лечением этой болезни – долго, нудно и малоэффективно. Но если твой пациент гипервнушаем, то можно смело браться за этого безнадегу, поскольку от такой его замечательной внушаемости напрямую зависит эффективность твоего на него воздействия, а также и собственно время лечения, которое может сократиться в несколько раз.
Конечно, уже в самом начале, при самом первом контакте с пациентом, полезно определить гипнабельность – то бишь внушаемость – твоего визави в принципе, ибо от этого зависит, целесообразно браться за больного или нет. Но это ерунда, этому приему научиться довольно просто.
Да и вообще, скажи мне на милость, дорогой мой читатель, разве станем мы непревзойденными лидерами без владения гипнозом и магией, которой, как я уже говорил выше, мы тут тоже немножко займемся? Лично я – не уверен.
А вот тебе еще один пример в качестве довода.
Некогда ко мне обратилась одна девушка, Ольга, журналистка по профессии. Она заподозрила что-то неладное со своим мужем, который заметно охладел к ней в своих чувствах, подозрительно часто стал задерживаться на работе, объясняя это якобы резким увеличением ее объемов, а в выходные вдруг полюбил рыбалку с друзьями. И вообще стал вести себя как-то странно, словно это был не он, а заводная кукла. А однажды Ольга, встретив одного из друзей мужа, якобы ездившего с ним на рыбалку, вдруг узнала, что мужнин друг и знать-то ничего не знает про такие поездки. Тогда девушка устроила слежку за своим супругом. И вскоре она поняла, что тот встречается с какой-то женщиной, совершенно ничем, по ее убеждению, не привлекательной, к тому же намного старше его самого.
И вот эта Ольга решила не заводить напрямую разговор с мужем, боясь спровоцировать окончательный разрыв, а пошла к одной ведунье, местной городской знаменитости, с просьбой помочь ей в данной ситуации. Та что-то там колдовала, что-то делала, что-то бормотала, но в конце концов заявила, что помочь не сможет: мол, на мужа сделан какой-то сильнейший приворот кем-то более сильным, чем она сама. Причем приворот носит материальную субстанцию. Посему сначала надо уничтожить эту субстанцию, и тогда все встанет на свои места. А что представляет собой сия субстанция, ведунья так и не смогла объяснить все по той же причине, которую она привела в свое оправдание. В итоге, пометавшись туда-сюда, через каких-то знакомых эта девушка вскоре вышла на меня.
