57
Дмитрий (Дмитро) Андриевский (1892-1976) – уроженец Полтавщины. Обучался в Санкт-Петербурге. В 1918-1920 гг. секретарь Дипломатической службы УНР в Швейцарии. Член УВО. Активный участник 1-ой и 2-ой Конференций Украинских Националистов, Конгресса украинских националистов. С 1932 г. был референтом внешних связей ПУН. В споре мельниковцев и бандеровцев поддержал первых. Референт внешних связей ПУН. В 1944 г. был узником нацистского лагеря Ораниенбург. После войны жил в эмиграции.
58
Николай (Микола) Сциборский (1897-1941) – уроженец житомира. Служил в Российской армии, затем армии УНР. Создатель и глава ЛУН (Союза украинских националистов). Крупный теоретик ОУН. После раскола ОУН поддержал мельниковцев. Член мельниковских походных групп. В августе 1941 г. убит при невыясненных обстоятельствах в житомире.
59
Юлиян Вассиян (1894-1953) – уроженец Галичаны. Воевал в составе УСС и УГА. После войны и революции в эмиграции. Закончил Карлов университет в Праге. В 1926-1928 гг. глава ГУНМ. В 1929-1934 гг. идеологический референт ПУН. После раскола ОУН поддержал мельниковцев. После войны жил в эмиграции.
60
Ходак В. Я. Вказ прац. С. 35, 56-57.
61
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007.
62
Сцiборський М. Земельне питання. б/м. 1939.
63
Вассиян Ю. Одиниця i суспiльнiсть (суспiльно-фiлософiчнi нариси). Торонто, 1957; Вiн же. Твори Т. І. Степовий сфiнкс: суспiльно-фiлософiчнi нариси. Торонто, 1972.
64
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 638–639.
65
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 773.
66
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 726.
67
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 101, 125, 709
68
Кентiй А.В. Вказ. прац. С. 101.
69
Мiрчук П. Вказ прац. С. 61, 470, 732.
70
См., например: ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 269. Т. 1. Арк. 3-5, 7, 9, 11.
71
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 715.
72
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 820.
73
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 377.
74
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 393, 449.
75
Проводник – руководитель. Краевой проводник – руководитель ОУН на тех или иных украинских землях.
76
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 472, 757
77
Примечательно, что в 2011 г. дрогобычское издательство «Вiдродження» переиздало брошуры, которые былы посвящены национальным лидерам европейских стран, вышедшие в серии «Библиотека Вестника», включая выдержанную в хвалебных тонах биографию Б. Муссолини М. Островерхи, но не биографию А. Гитлера, написанную Р. Ендиком.
78
Єндик Ростислав-Роман // http://www.history.org.ua/?l=EHU&verbvar=Endyk_R_R&abcvar=7&bbcvar=17 (Дата обращения: 18.04.2011); Мiрчук П. Вказ. прац. С. 682.
79
ЦДАВОУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 269. Т. 1. Арк. 4,12; Іщук О. Молодiжнi органiзацiï ОУН (1939-1955). Торонто, 2011. С. 421, 461.
80
Здесь имеется в виду национализм в широком смысле, как историческое явление, а не как украинское политическое движение.
81
Старосольський В. Теорiя нацiї // Володимир Старосольський: 1878-1942 / Ульяна Старосольська. Нью Йорк-Париж-Сидней-Торонто, 1991. С. 161–324.
82
Іщук О. Молодiжнi органiзацiï ОУН (1939-1955). С. 443; Ребет Л. Свiтла i тiнi ОУН. Мюнхен, 1964. С. 46.
83
О них смотри ниже.
84
Мiрчук П. Вказ. прац. С. 731; Сич О.М. Степан Ленкавський в iсторiї Органiзацiї українських нацiоналiстiв (1929-1977 рр.). Диссертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата iсторичних наук. Київ, 2008. С. 64–89.
85
По-польски «нациократизм» («nacjokratyzm»).
86
http://www.polskietradycje.pl/article.php?artykul=328 (Дата обращения 1.09.2012).
87
«Паннациократией» О. Бочковский называл националистические европейские режимы вроде итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. В целом используемый Бочковским термин «паннационализм» близок по значению к более распространенному термину «интегральный национализм». Сам Н. Сциборский в своей работе термин «паннациократия» не использовал.
88
Бочковський О.І. Вступ до нацiологiï. Мюнхен, 1991-1992. С. 300–303, 324-326.
89
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 20.
90
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 21.
91
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 29.
92
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 33.
93
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 34.
94
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 36–37.
95
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 45.
96
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 43.
97
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 44.
98
Здесь и далее курсив Н. Сциборского.
99
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця.
100
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 44–45.
101
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 47.
102
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. С. 49.
103
Ср. Opera omnia di Benito Mussolini / A cura di E. e D. Susmel. Firenze, 1961. V. XIX. P. 196.
104
Там же. С. 52.
105
Там же. С. 56.
106
Там же. С. 51.
107
Там же. С. 63.
108
Там же. С. 59–60.
109
Там же. С. 61.
110
Орлик М. Ідея i чин Украïни: нарис iдеологiчно-полiтичних основ украiнського нацiоналiзму. Київ, 2001. С. 66–76.
111
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С.61.
112
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 69–70.
113
ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 86-87.
114
ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 85.
115
«Вишкiл» – лекция, курс лекций или другие образовательные материалы, которые преподавались украинским националистам или предназначались для прочтения в целях образования.
116
ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 372. Т. 14. Арк. 85.
117
Владимир (Володимир) Старосольский (1878-1942) – украинский ученый, социолог, общественный и политический деятель. Автор ряда работ, посвященных национальной тематике. С присоединением Западной Украины к СССР арестован. Умер в лагере.
118
В. Старосольський. Теорiя нацiї // Володимир Старосольський: 1878-1942 / Ульяна Старосольська. Нью Йорк-Париж-Сидней-Торонто, 1991. С. 161–324.
119
Ребет Л. Свiтла i тiнi ОУН. Мюнхен, 1964. С. 46.
120
См. например брошюру: Нацiя як спецiєс. Теребовля, 1941 // ГДА СБУ. Ф. 13. Спр. 376. Т. 1. Арк. 1-10.
121
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 71.
122
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 73.
123
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007.
124
Сцiборський М. Нацiократiя. Вiнниця. 2007. С. 85
125
Наиболее полным исследованием военного осадництва на сегодняшний день, вероятно, является работа Стобняк-Смогожевской: Stobniak-Smogorzewska J. Kresowe osadnictwo wojskowe 1920- 1945. Warszawa, 2003.
126
Там же. С. 86–90.
127
Там же. С. 91.
128
Там же. С. 91–99.
129
Там же. С. 99.
130
Там же. С. 100–101.
131
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 337. Л. 131.
132
Там же. Л. 132
133
Там же. Л. 135.
134
Там же. Л. 136об-137.
135
Там же. Л. 139об.
136
Там же. Л. 141.
137
О фашистской корпоративной системе см., например: Лопухов Б.Р. Эволюция буржуазной власти в Италии. Первая половина XX века. М., 1986. С. 109–141.
138
Онацький Є. У вiчному мiстi. Записки українського журналiста. Т.2. Роки 1931-1932. Торонто, 1981. С. 258–260. Стоит отметить, что Е. Онацкий был не просто украинским резидентом в Италии. По некоторым вопросам касательно идеологии фашизма он мог получать информацию из первых рук. Так известно, что он был лично знаком с фашистским министром корпораций Дж. Боттаи и даже называл его (видимо все-таки безосновательно) своим «другом»: Онацький Є. У вiчному мiстi. Записки українського журналiста. Т. 2. Роки 1931-1932. Торонто, 1981. С. 31–34, 484
139
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 337. Л. 138об.
140
Там же. Л. 139об
141
Стоит отметить, что фраза «национализм не имеет своей идеологии, но имеет свою мораль» является прямой цитатой-заимствованием из «Доктрины фашизма», статьи, написанной Б. Муссолини и Дж. Джентиле для энциклопедии Треккани, в которой излагалась квинтэссенция фашистского учения. См.: Opera omnia di Benito Mussolini / A cura di E. e D. Susmel. Firenze, 1961. V. XXXІV. P. 131. Русский текст «Доктрины фашизма» см.: Доктрина фашизма // Муссолини Б. Третий путь: Без демократии и коммунистов. М., 2012. С. 249–269.
