до костей. Президентские выборы в таких режимах как наш – это ритуал, но ритуал должен выглядеть прилично. Но оказывается, что всё совсем не так, как было 20 лет назад, 12 лет назад и даже 6 лет назад. Сейчас развлекать избирателей, что-то доказывать западным партнёрам, вообще привлекать лишнее внимание к мероприятию – это, во-первых, роскошь, а во-вторых, роскошь вредная. Дожить, пережить, перекреститься, забыть и поехать дальше – вот программа-максимум. Чё там в голове у российского гражданина – да чёрт его разберёт. У нас тут, конечно, фестиваль неслыханной щедрости. Мы раздаём деньги как в последний раз, безработица у нас ниже естественного уровня. Но большинство-то народа ни фига не на оборонку и не на смежные отрасли работает. В Москве, Питере и прочих островках изобилия живёт где-то четверть жителей страны – но остальные-то живут в других локациях. Остальные не получили ничего, кроме очень заметного роста цен на всё. Если десяток куриных яиц у вас дорожает за год с 90 до 130 рублей и это вызывает прямо заметное возмущение – это одно из двух. Либо яйца потребовались в каких-то нечеловеческих масштабах, в каждом доме по кондитерской, либо граждане в массе своей настолько бедны, что лишние 12 рублей за глазунью из трёх яиц заметно бьют по семейному бюджету. Получается довольно занятная ситуация. Пропаганда пытается разными способами нам сказать, что Россия переживает лучшее время в истории. Всем желающим раздают мешки денег, заводы растут и поля колосятся. Мол, никогда страна не жила так хорошо, как при войне и санкциях. Если же смотреть на цифровые показатели, то, во-первых, непонятно, откуда такому оптимизму бы взяться, во-вторых, явно видно, что граждане его не разделяют. Граждане осознают, что стали беднее, и испытывают закономерную тревогу относительно собственного будущего. И уж что мы точно знаем, в чём нет ни малейшего сомнения – граждане конкретно устали от войны. Короче говоря, граждане, оставленные один на один с бюллетенем и своими мыслями – непредсказуемый субъект. Поэтому идеальный вариант для власти – чтобы на участки явились только те, кого в актовом зале предприятия подробно проинструктировали, как себя вести, а остальные вовсе не заметили, что вообще были какие-то выборы. Но если кто-то придёт на участок по своей инициативе, то список кандидатов должен состоять из такой биомассы, что голосовать хоть за кого-то, кроме Путина рука не поднимется. Прочие претенденты должны быть таким коллективным Слуцким, персонажами, сотканными из чистого омерзения. Игры в либеральных кандидатов, всякие сложные политтехнологии, я уж не говорю про допущенную до выборов оппозицию – это всё признаки хороших времён. Чем сложнее ты нагородишь конструкцию – тем больше вероятность, что всё пойдёт не по задуманному плану. Это как если вы покупаете уже старый автомобиль. В таком случае лучше брать самую простую комплектацию, ведь не ломается то, чего нет. Всякие там хитромудрые системы впрыска, адаптивные подвески радовали первого владельца, а вам предстоит узнать, что ремонт всей этой поизносившейся хренотени стоит как ещё один автомобиль. Неважно, насколько несерьёзно выглядит оппонент, проблем не будет только с тем кандидатом, которого нет в списке кандидатов. Вон Лукашенко уже доигрался, уже доусложнялся. Сдуру хотел показать, что он круче варёных яиц, и домохозяйка ему только бюллетень украсит. Ну и сидит теперь в приёмной Путина между замминистра культуры и губернатором Пензенской области. А нашему-то верховному главнокомандующему сидеть негде, кроме Лефортово, у Си Цзиньпиня его явно никто не ждёт. Надо проще. У Путина вся система – как жигуль 99 года выпуска. Да, гнилой насквозь, заводится с толчка, передачи вылетают, руль бьёт и тянет влево, но пока едет – небыстро, ненадёжно, но едет. И не надо его трогать, любой тюнинг только во вред. Полезешь коробку шаманить – двигатель накроется. Причём касается это не только выборов. Чем старше система, тем меньше в ней гибкости. Тем меньше реформы она может себе позволить. Если ранний Путин позволял себе менять правительство целым кабинетом раз в несколько лет, то с 12 года, с конца медведевской эпохи, все персоны на ключевых постах стареют вместе со своим шефом. Чем дальше, тем сложнее изменить хоть что-то, не расплескав драгоценную стабильность. Допуск постороннего кандидата сделает выборы несколько краше, победу убедительнее, президента респектабельнее, это всё полезные и важные штуки. Но ещё это риск, пусть риск на доли процента, но кто его знает, может, через месяц счёт пойдёт на целые проценты, а к марту случится что-то плохое, что-то непредсказуемое, и кандидат, которого ты зарегал смеха ради, станет лидером оппозиции, надеждой нации, и на участках выстроятся километровые очереди его избирателей – и что тогда? Слишком много всего непредсказуемого легло на плечи политического менеджмента за два последних года, и львиную долю проблем им принёс тот, которого на плечах нужно перетащить через 17 марта. Те, кто занят выборами сейчас, совершенно без понятия, о чём разговаривают Путин с Патрушевым, какой ещё фортель выкинут старики. А ведь сюрпризы могут исходить не только от этих двоих, такое уж время и такая ситуация. Чтобы всё это выдержать, чтобы с гарантией пройти голосование вне зависимости от любых форс-мажоров, система должна быть простая, как ломик в разрезе. Пока остаётся единственный соискатель на должность технического либерала, Борис Надеждин. Системный человек, который заметно проигрывает в узнаваемости Явлинскому, но играет с ним в одном дивизионе чемпионата по скуке. Либерал из девяностых с очень кондовым, немного карикатурным языком, вроде бы очень подходящая кандидатура. Но выдвинулся он, судя по всему, самостоятельно. Кроме того, он очень чётко формулирует антивоенную позицию, что делает его из понятного и системного каким-то сюрпризом, а его шансы на регистрацию минимальными. Не из-за личных качеств Надеждина, а потому что частная инициатива на этих выборах явно не нужна. Если мы верно реконструируем логику тех, кто принимал решения – то сводится оно к очень простой идее: лучше выиграть у беспонтового Бабурина, чем проиграть как Лукашенко. 30% реальной явки каких надо избирателей лучше, чем 70% непонятных типов, которым в голову не залезешь. Лучше быть посмешищем, но в Кремле, чем самым умным и хитрым, но в СИЗО. Теперь только так, не нужно никаких достижений, не нужно никому ничего доказывать – просто пережить ещё один день, ещё один год, ещё одни выборы. А кто загадывает дальше конца 23 года – тот точно живёт не в России.",Дунцову не допустили. Запрет даже на видимость конкуренции - ЭХО,https://echofm.online/opinions/dunczovu-ne-dopustili-zapret-dazhe-na-vidimost-konkurenczii,2023-12-25 02:33:59 -0500
Telegram: Contact
