Человеческий глаз видит в диапазоне спектра электромагнитных волн от 380 до 770 нанометров, хотя есть, конечно, люди, которые видят чуть менее 380 или чуть более 770 нм. Чувствительный эмульсионный слой пленки способен фиксировать объекты в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне спектра. Большую часть невидимой информации можно обнаружить в узкой полосе ультрафиолетового участка спектра, которая ближе к границе видимого диапазона – 380 нм. «Ретрофотоаппарат» имеет специальные линзу и пластинку (или пленку), которые не содержат слой, задерживающий ультрафиолетовые волны. Так оконное стекло не пропускает ультрафиолет – поэтому в квартире с обычными стеклами в окнах загорать невозможно. Для загара нужно кварцевое стекло, оно пропускает ультрафиолетовые лучи.
Поэтому потребовалась линза, пропускающая расширенный спектр электромагнитных волн, ее можно изготовить только из очень чистого кварцевого стекла. Генрих Михайлович подобрал в крупном речном песке кристаллики кварца, а затем подверг их тщательному спектральному анализу, потом он расплавил их и отлил по форме тончайшей линзы и долго вручную шлифовал ее так, как за триста лет до него это делал Исаак Ньютон. Лишь через год уникальная линза была создана. Силанов поместил ее в студийный фотоаппарат старой модели и сделал пробный снимок. Он также сам изготовил фотопластины без желатинового слоя. И начал снимать. На полученном снимке он заметил, что рядом со стоящей во дворе машиной хорошо просматривается фантомное изображение этой же машины, но стоящей в другом месте, где она находилась неделю назад. Феноменом «памяти поля» заинтересовались в Центре управления космическими полетами и стали помогать энтузиасту.
Наконец, желая подобрать подходящий светофильтр, исследователь долго делал парные фотографии на стереокамере «Спутник»: снимал одновременно двумя объективами, один из которых был прикрыт светофильтром К-12, расширяющим диапазон проникающих лучей в сторону коротких волн. Долгое время выходили обычные фотографии, но с определенного момента кадры стали непарными.
Так получилось, что большинство фотографий сделаны в летние месяцы в ежегодных экспедициях в хоперскую аномальную зону. Генрих Михайлович, бессменный руководитель общественной научно-исследовательской экспедиции «Хопер», каждое лето возглавляет коллектив исследователей-энтузиастов. О частых появлениях НЛО над руслом Хопра много писали. Но память прошлого – не менее интересный и загадочный феномен, чем светящиеся объекты в небе.
Ну, например, снимок кустарника, из которого прорастают профили солдатских лиц в касках (фото 39). Когда позднее стали анализировать атрибуты фотографии, оказалось, что такие каски были у бойцов чехословацкого полка под командованием Людвига Свободы, который формировался как раз в этой местности. Что же выходит? Кварцевый объектив запечатлел солдат, вероятно, действительно бывавших на берегах Хопра в 1943 году.
А на другом хоперском пейзаже вырисовывается лицо человека в старинной одежде, предположительно скифа, древнего жителя здешних мест.
Есть и более отдаленные в истории образы, ворвавшиеся на пленку исследователей. Солдаты в остроконечных шлемах сразу вызывают в памяти золотоордынских воинов. Рядом с ними видны канаты, переброшенные через реку, – видно, такой была переправа через Хопер. А еще на одном снимке этой же южнорусской природной зоны смутно различим динозавр, вероятно, когда-то топтавший трехпалыми лапами изумрудные мхи черноземья.
Вот попробуй разберись, нажимая спусковую кнопку затвора, в какую эпоху закинут тебя прихотливые поля аномальной зоны. Сам Генрих Михайлович пока не знает, как управлять своей машиной времени, нет еще у него в руках «переключателя времен». Пробовали снимать одновременно пятью аппаратами одно и то же место. Вместо пяти идентичных кадров получались различные наслоения – от освещенной тем же солнцем предыдущей минуты до дремучих сумерек минувших геологических эпох.
Силанов полагает, скоро возможности транстемпоральной («перескакивающей через время») съемки расширятся за счет привлечения инфракрасной части спектра – соответствующее оборудование он уже начал изготовлять. Но и обычная фотографическая техника нового поколения – цифровая – может, считает он, дарить чудеса парадоксальной съемки.
Для этого должны выполняться два условия. «Память прошлого» вероятней всплывет при работе телеобъективом, который «прессует» пространство, собирая воедино размазанные в нем образы. И скорей можно ожидать появление «нездешних» образов, если снимать на рассвете или перед закатом солнца, когда доля ультрафиолетовых лучей в световом спектре особенно велика.
Более того, беседуя со многими профессиональными фотографами, которые, кстати, проводили экспертизу необычных фотографий Силанова, удостоверяя отсутствие монтажа и технического брака, он узнал, что многие из них не раз получали на негативах нечто странное, но, будучи людьми практичными и вменяемыми, предпочитают об этом не распространяться.
Лично я готов засвидетельствовать: так оно и есть. Гостя в шиваитском ашраме в деревне Окунево Омской области, я листал альбомы с фотографими и видел сотни снимков, на которых поверх видимого изображения накладывалось еще одно, прозрачное, как правило, сакрального содержания. Шиваиты божились: никаких намеренных фокусов при проявлении и печати они не подстраивали.
Мой сын вернулся из Стокгольма, где много снимал цифровой камерой. Городской пейзаж запечатлел водное зеркало одного из многочисленных проливов, в центре хорошо заметен оранжевый буй. Зачем-то Даниил сделал два снимка подряд с одного и того же места. Но на втором – вот ведь чертовщина! – этого буйка не видно. Может, через мгновение он погрузился в воду? Но это же не море с его волнами, и проходящих моторных лодок рядом нет – отсутствует причина внезапного погружения в воду довольно массивного буя.
Да что ссылаться на других! Прошлой весной лично мной сделаны в Египте несколько фотографий внутри больших пирамид и рядом с ними, на которых присутствуют прозрачные сферы – своего рода большие мыльные пузыри. Их происхождение совершенно непонятно. По мнению профессионального фотографа, которому я показывал снимки и негативы, вряд ли это технический брак.
Самые поразительные – лично для меня – из странных фотографий Силанова те, на которых появляются лица незнакомцев.
У этого явления есть своя история.
Вскоре после изобретения фотографии американец Уильям Маммлер, снимая со штатива автопортрет на стеклянную фотопластинку, обнаружил рядом с собственным изображением полупрозрачное лицо кузины Сары, умершей в том же доме двенадцать лет назад. Девушка в белой одежде стояла с отрешенным лицом, щекой прижимаясь к Уильяму и опираясь прозрачной правой рукой на его плечо. Обуянный мистическим страхом Маммлер обратился в полицию, где провели экспертизу и установили подлинность фотографии.
Умершие не так уж редко «влезают» в кадр, словно стремясь таким образом не просто напомнить о себе, но уверить живущих родственников: мы не исчезли, мы существуем параллельно с вами, следим за вами, любим и оберегаем вас.
Перспективы «ретрофотографии» огромны. Мы сможем, наконец, узнать, был ли Большой взрыв при образовании Вселенной, занесли ли жизнь на Землю «боги» из иных миров, где располагалась мифическая Атлантида… Можно будет раз навсегда решить проблему нераскрытых преступлений: к примеру, сфотографировать того офицера, который начинял взрывчаткой ноутбук, убивший журналиста Диму Холодова. Геология, астрономия, палеонтология, антропология, археология и многие другие естественные науки, обретя столь недостающую им доказательную базу, смогут совершить скачок в познании.
Генрих Силанов, ученый-практик, сам по натуре скептик и маловер, прекрасно осознает уязвимость своих сведений. Никто не обязан верить на слово. Особенно в таком гибком виде искусства, как фотография, возможны любые рукотворные иллюзии. Официальная наука с присущей ей фанаберией принципиально не желает замечать парадоксов Силанова. А он не хочет скрестись у ее высокого порога с тем лишь, чтобы доказывать, что не верблюд.
Когда явление игнорируется генералами от науки, любые попытки доказать им что-либо будут отвергаться всеми способами. Это памятно по истории генетики в нашей стране или более близким примерам, связанным с парапсихологией. Поэтому незачем ломиться в закрытую дверь, считает Генрих Михайлович. Нужно лишь единичные факты проверять массовостью. Фотоаппараты сейчас есть у всех. Если снимков с образами, забредшими к нам из прошлого, окажется не 80, как в коллекции Силанова, а на порядки больше, физикам станет некуда деваться и просто придется изучать память поля.
Силанов близок к новому прорыву: он уже знает, что память поля активизируется при вспышках на Солнце, что фактор, управляющий временем, скорее всего, резонансная частота оптических волн. Жаль только, семидесятилетнему энтузиасту, и так пятнадцать лет руководящему экспедициями в аномальную зону, не под силу в одиночку тянуть новое научное направление.
