В своих послевоенных мемуарах знаменитый шеф гитлеровской политической разведки Вальтер Шелленберг виртуозно обходит эту щекотливую проблему, маскируя провалы своей агентуры в Великобритании до войны и во время нее исключительно “маниакальным стремлением Гитлера все превращать в принудительную беспорядочную гонку”, благодаря чему к началу войны германская разведка оказалась совершенно неспособной к сбору полезной информации не то что о вооруженных силах и оборонной промышленности потенциального противника, но даже о настроениях в английском обществе. Те германские агенты, которые не были уничтожены или перевербованы, снабжали руководство рейха исключительно той информацией, которая устраивала лично Гитлера — это были победные реляции о полном разложении политической машины англичан, о нежелании их воевать против немцев, о тотальном развале оборонной программы. За эти “ценные” сведения агенты осыпались буквально золотым дождём, им присваивались звания, титулы и почетные должности на родине. “Таким образом, — сокрушается далее Шелленберг, — в Германии того времени нечего было и говорить о развертывании нашей разведки… Удивительно высокую ее эффективность можно объяснить только безжалостной тратой человеческих и финансовых ресурсов”.
Что именно прославленный гитлеровский разведчик подразумевает под определением “удивительно высокая эффективность” — непонятно, ибо не сохранилось сведений практически ни об одной по настоящему эффективной операции германской разведки в довоенной Англии, тем более удивительной. С поистине удивительной эффективностью обогащались многие наиболее поворотливые агенты абвера, СД и прочих германских разведывательных структур, не подвергая себя риску разоблачения, и потому не стоит слишком удивляться тому факту, что с момента начала боевых действий непосредственно против гораздо более слабой в военном отношении в тот момент Британии (воздушная “Битва за Англию” и морская “Битва за Атлантику”) гитлеровцы терпели сплошные фиаско, а их эпизодические успехи как раз и следует списать на “безжалостную трату ресурсов”, которая в конце концов и привела Третий рейх к краху. К началу войны ни Гитлер, ни его более “зрячие” подручные так и не смогли разглядеть в Британии достойного противника. Особенно это касалось разведки министерства иностранных дел, которое проблемы сбора хоть какой-то информации о потенциальном противнике в мирное время должны были касаться прежде всего,[212] но “…только после окончания войны все узнали, насколько плохо была поставлена служба информации в этом министерстве…” (П.Леверкюн. “Служба разведки и контрразведки”).
…В любой разведке все всегда в конечном итоге упирается в руководство, в его профессионализм и организаторские способности. В гитлеровской же разведке все было наоборот, и особенно это проявилось “на английском направлении”. Ни Шелленберг, ни Канарис,[213] ни Риббентроп[214] и пальцем не пошевелили для того, чтобы создать сколько-нибудь эффективную службу перепроверки сведений, предоставляемых своими “самыми лучшими” агентами с Британских островов, и если не касаться только личных качеств этих более-менее значительных фигур “новой и сильной Германии”, то с полным на то основанием можно предположить, что они все прекрасно понимали, но не желали вступать в конфликт со своим гораздо более глупым начальством. Англичане ловко использовали это положение, выпячивая слабые стороны своей обороны и маскируя сильные и заранее зная, что Гитлер все равно будет рассматривать эту картину в перевернутый бинокль. И при этом англичанам не особенно приходилось тратиться на перевербовку пойманных гитлеровских шпионов — всю “полезную работу” делали за них хорошо законспирировавшиеся и неуязвимые (до поры до времени) германские “кроты”, которые ни в коей мере не собирались рисковать, “тягая из огня” истинные британские секреты, ценность которых была невелика хотя бы потому, что суть их не устраивала лично Гитлера — единоличного “законодателя мод” во всей внешней политике созданного им хоть и блистательного, но примитивного и нежизнеспособного монстра под названием “Третий рейх”.
Как яркую и характерную иллюстрацию к вышеизложенному весьма уместно будет привести несколько историй, каждая из которых фигурирует в некоторых трудах некоторых “романтиков шпионажа” как “Блестящая операция английской контрразведки накануне войны по выявлению важного немецко-фашистского агента”. При изучении деятельности секретных служб существуют определенные трудности, вызванные тем, что рассказы, дошедшие до нас, исходят по большей части от лиц, истинная суть событий от которых была скрыта, а потому за подтверждением или опровержением таких рассказов нынешним исследователям приходится отправляться в совершенно иные области истории а то и вообще за ее пределы. Зачастую поиски истины длятся десятилетиями и даже столетиями, а иногда успех приходит тогда, когда его меньше всего ожидаешь. Так получилось в случае и с “Блестящими операциями” — каждая из этих историй стала хрестоматийной и в ближайшее столетие пересмотра их не ожидалось, но всплывшие подобно дохлой рыбешке в мутной воде некоторые факты, ни прямо, ни косвенно, на первый взгляд не сочетавшиеся с другими фактами, на которых они были основаны, позволили посмотреть на все это дело совсем с другой стороны. Итак, приступим.
Глава 1. Средство доктора Кейбера
…Начать следует с небольшой истории, которая в свое время появилась сначала в анналах устного, а затем и письменного “шпионского фольклора” и на первый взгляд выглядит как заправская байка. Однако у этой “байки” имеются вполне реальные корни, которые более полувека якобы тщательно скрывались британскими спецслужбами, скрывались до тех самых пор, пока одному из нынешних руководителей “СИС” не пришла в голову крамольная мысль поделиться некоторыми давними секретами своего ведомства с широкой общественностью. Имя этого смельчака, правда, осталось скрытым непроницаемой завесой секретности, но зато хорошо известно имя человека, которому было поручено донести эту историю до масс — это английский публицист и бывший разведчик Лорд Дансен, автор довольно интересной книжки под названием “Занимательные шпионские истории, подтвержденные документально”. Дансен провел большую работу, собрав под одной обложкой массу документов, якобы рассекреченных спецслужбами в последние годы, но на вопрос, насколько всем этим документам можно верить, он так и не ответил. Впрочем, в его изложении интересующая нас история получила новое дыхание и ныне выглядит так.
…В самом конце 1937 года в английском Хартфорде (20 километров к северу от Лондона) появился некий Норман Смит, приехавший в Англию якобы из Канады, и у британской контрразведки каким-то образом появились устойчивые подозрения насчет того, что этот тип — тщательно законспирированный германский шпион, выведывающий важные военные секреты и передающий их неведомыми путями прямиком в Берлин. Однако время было не военное, и потому “взять за жабры” Смита никак не удавалось, и отчасти потому, что как таковыми военными секретами этот субъект не интересовался, а интересовался исключительно слабыми местами британской обороны на случай войны или вооруженного конфликта. Выявить связи лазутчика также не удалось, и следящим за ним агентам британской контрразведки только и оставалось что наблюдать, как Смит разъезжает на скоростном мотоцикле вокруг аэродромов и военных полигонов и не совершая, на первый взгляд, никаких подозрительных действий, но на самом деле узнавая очень и очень многое.
“…Однажды Смиту удалось раскрыть тайну, касавшуюся военных самолетов в одном районе… — повествует Дансен. — Эту тайну знали только несколько человек, и самое страшное заключалось в том, что в обширном районе на востоке Англии на аэродромах не было ни одного военного самолета, и даже в случае крайней необходимости мы смогли бы перебросить туда всего лишь несколько боевых машин. Сумей Смит передать эту тайну домой, откуда он прибыл, и господа, создавшие концлагеря, разделались бы с нами как с младенцами. Обо всем этом сразу доложили правительству, но оно в то время было занято другими делами. И тогда-то те, кто наблюдал за Норманом Смитом, решили обратиться к крайнему средству”.
Указанное средство заключалось в физическом устранении нацистского агента, однако все нужно было сделать так, чтобы не возбудить никаких подозрений в причастности к этому уничтожению английской контрразведки. С этим было гораздо сложнее, потому что Смит был дьявольски хитер и осторожен. На экстренно проведенном совещании было решено прибегнуть к услугам специалистов, которые в конце концов и придумали весьма оригинальный способ разрешения проблемы.
