«Сущность такого пространства, энергии-времени Козырева, вписанная в пространство Эйнштейна – Минковского, сама по себе представляется нам очень сложной» [18].
Из классических представлений следует, что пространство Эйнштейна – Минковского это чисто геометрический четырехмерный мир, и в геометрию этого пространства как бы искусственно вписаны физические процессы, которые улавливаются нашими органами чувств или приборами.
Это пространство мы представляем в виде определенного объема, большого гигантского куба или шара или какой-то другой геометрической фигуры, которую чем-то надо наполнить. Вот мы и наполняем ее тем, что можем измерить, математически рассчитать, зарегистрировать сенсорными приборами или воспринять органами чувств. И поскольку в пространстве есть протяженность, то в ней наша логика невольно требует наличия времени. Пространство времени и протяженности – это пространство Эйнштейна – Минковского [19].
А физической компонентой, которая наполняет пространство Эйнштейна – Минковского, по гипотезе сибирских ученых, является энергия-время (то есть пространство Козырева). Все живое вещество и планета, согласно этой гипотезе, находятся одновременно в двух параллельных мирах. «И в древности и сейчас в нашем интеллектуальном пространстве мы присутствуем в параллельных мирах: в пространстве Эйнштейна – Минковского, где в нашем интеллекте преобладает физиколизм, и в пространстве Козырева, где тенденция гуманизма особенно обостряется» [18]. (В этой цитате академика Казначеева понятия пространств равноценны понятиям миров, хотя эзотерика, например, утверждает, что это не одно и то же, и в одном пространстве находятся одновременно множество миров: физический, тонкий, сверхтонкий и т. д.).
В пространстве Эйнштейна – Минковского постоянство скорости света определяет все законы ощущаемого нами мира. В пространстве Козырева скорость передачи сигнала бесконечна, в этом пространстве синхронно существуют прошлое, настоящее и будущее. Это парадоксальное пространство, в котором нет протяженности.
«Пространство энергии-времени Козырева протяженности не имеет. Однако, если мы „входим“ в него в представлении Эйнштейна – Минковского и невольно простираем туда наше видение геометрии Минковского, то это пространство одномоментно, мгновенно приобретает дление и протяженность. Если эту геометрию убрать и остановиться только на представлениях пространства энергии-времени Козырева, то там нет ни дления, ни скорости. Знак мгновенности и бесконечности – это одно и то же, и понятие бесконечности в пространстве Козырева, по-видимому, является фундаментальным и не предполагает начала, конца дления, протяженности, а существует иной мир» [18].
Если живое вещество присутствует в пространстве Козырева, то свойства этого пространства по непонятным нам причинам могут вдруг появляться и проявляться в пространстве Эйнштейна – Минковского, то есть в той реальности, которую мы считаем нашей жизненной основой.
Например, американские ученые установили, что Аризонские и большие каньоны возникли в последние 10 тысяч лет. Однако в этих каньонах, в их каменноугольных слоях выявлены четкие следы динозавров, а динозавры, по всем данным, жили 60–80 миллионов лет назад. Так что же, динозавры жили совсем недавно?
Гипотеза сибирских ученых позволяет ответить на этот вопрос приблизительно так. Если в пространстве Эйнштейна – Минковского возраст каньонов определяется в 10 тысяч лет и при этом утверждается наличие динозавров, то, вполне возможно, этот феномен является остаточным свойством (явлением) пространства Козырева, где будущее, настоящее и прошлое существуют одновременно.
На рисунке 1 схематично представлена идея сибирских ученых: левый круг условно обозначает пространство Эйнштейна – Минковского, а правый – пространство Козырева.
Рис. 1. Пространство энергии-времени Н. А. Козырева
На схеме видна «линза», где перекрывается существование двух пространств. Именно там, в этом сложном мире находится фигура человека. Человек, являясь разумным, переходит грань из пространства Эйнштейна – Минковского в пространство Козырева. Развивая свой интеллект, люди все больше и больше движутся в пространство Козырева. «В этом направлении сегодня мучительно движутся Россия, российское естествознание, культура и целеполагание – это великое движение великой державы. Выжить сейчас для будущего!» [20].
Более того, академик Казначеев предполагает, что, возможно, мы сами с нашим интеллектом являемся тем взаимодействием пространства Эйнштейна – Минковского с пространством Козырева, куда мы и стремимся.
«Наш интеллект, наша жизнь, которая (в значительной мере) относится к пространству Козырева, взаимодействует в своих же элементах с пространством Эйнштейна – Минковского. В объединенном пространстве формируется симбиоз нового типа – космический симбиоз, то есть наш интеллект как новая форма живого вещества» [18].
На вопрос: является ли природное явление – интеллект – космопланетарным или это частный случай, ограниченный в мировом пространстве, сибирские ученые отвечают так: «Мы полагаем, что интеллект нужно рассматривать как особый естественно-природный геокосмический феномен… Мы утверждаем, что мышление есть часть интеллекта, так же как и память, а сам интеллект есть функция космического пространства, космического живого вещества… Если эфирное пространство взаимодействует с частицами и полями, существующими на планете Земля и в Космосе, то, возможно, именно этот процесс космопланетарного взаимодействия неравномерных потоков эфира и атомно-молекулярных частиц и есть интеллект Вселенной» [17].
Вопрос о Космопланетарном Интеллекте, или, в нашей терминологии, о Сознании Вселенной, чрезвычайно сложен. Если учесть, что для нашего восприятия доступно всего лишь 5 % вселенского окружения, а 95 % лежит за пределами нашего реального осмысления, то можно предположить, что и интеллект мы воспринимаем в тех же масштабах (5 %), и, следовательно, 95 % вселенского интеллекта лежит за пределами нашего восприятия.
Академик Казначеев, пытаясь объяснить уникальные экспериментальные результаты, выдвинул рассмотренную выше гипотезу и приглашает ученых к обсуждению полученных им и его научной школой феноменальных результатов теоретического и экспериментального исследования.
Глава 4
Живая система
Живая система «организм человека»
…Жизнь, заведомо укладывающаяся в рамки естественного порядка, предстает перед нами как высшее проявление происходящих в природе процессов самоорганизации.
И. Р. Пригожин
Познакомимся с тем, что представляет собой организм человека (живая система) и насколько он соответствует признакам самоорганизующейся системы.
1. Живой организм обменивается с окружающей средой веществом, энергией и информацией. Более того, он способен ассимилировать полученные извне вещества и перестраивать их в ткани своего тела. Обмен веществ – главный признак живого; он включает в себя питание, дыхание, транспорт веществ, их преобразование и создание из них веществ и структур собственного организма, освобождение энергии в одних процессах и использование в других, выделение конечных продуктов жизнедеятельности. Это все обмен веществ!
В клетках непрерывно идут процессы биологического синтеза, или биосинтеза. С помощью катализаторов[32] химических реакций – ферментов – из простых низкомолекулярных веществ образуются сложные высокомолекулярные соединения. Например, из аминокислот синтезируются белки, из моносахаридов – сложные углеводы, из азотистых оснований – нуклеиновые кислоты. Разнообразные жиры и масла возникают путем химических превращений сравнительно простых веществ, источником которых служит остаток уксусной кислоты – ацетат.
Синтезированные вещества используются в процессе роста для построения клеток и их органоидов и для замены израсходованных или разрушенных молекул. Все реакции биосинтеза идут с поглощением энергии.
2. Живой организм – чрезвычайно сложная система по сравнению с любым неживым объектом. Ему свойственен более высокий уровень асимметрии, высокая степень упорядоченности в пространстве и времени.
3. Живое способно реагировать на внешние раздражители. Ему свойственны активность и движение во взаимодействии с окружающей средой.
4. Живые организмы способны создавать порядок из хаоса уже на молекулярном уровне и тем самым противодействовать росту энтропии. Они извлекают структурированную, полезную для организма отрицательную энтропию (негэнтропию) из окружающей среды, обеспечивая термодинамическую неравновесность своих систем. При этом избыток положительной, неструктурированной энтропии «сбрасывается» обратно в окружающую среду. Живому свойственна энергетическая экономичность и высокая эффективность использования энергии.
