По существу дела либеральной финансовой политикой нынешнего режима Россия превратилась в подобие штата США. Но в отсутствии возможностей нашего участия в их выборах федеральной власти мы никаким образом не может воздействовать на внутреннюю политическую борьбу в этой Сверхдержаве, а потому оказываемся в бесправном положении обречённой на грабёж колонии.
3.
Каково же отношение правящего класса США к нынешней России? Действительно ли он заинтересован в экономическом, промышленном развитии России?
Чтобы здраво, непредвзято ответить на эти вопросы, надо оценить политэкономическую ситуацию, сложившуюся в Соединённых Штатах после краха коммунистического Советского Союза.
Перво-наперво надо отметить зависть правящих кругов стран Западной Европы к тому поразительному росту числа рабочих мест, какой имел место в США в 90-х годах, то есть когда американские товары, не самые конкурентоспособные на мировых рынках, получили широчайший доступ на рынки стран Центральной и Восточной Европы, СНГ. Захватывая эти рынки при поддержке правительств данных стран, при рекламе американской продукции самими правительствами данных стран, которые в обстоятельствах беспощадной политической борьбы с коммунистической оппозицией были кровно заинтересованы в сказочной мифологизации американского образа жизни, Соединённые Штаты вышли из кризиса перепроизводства второй половины 80-х годов. И не только вышли из кризиса перепроизводства, но и начали наращивать производство потребительских товаров. Так они получили возможность принимать профицитные бюджеты при растущих расходах собственного правительства на научно-технологические исследования, на военное перевооружение, на социальные программы. Российское правительство либеральных демократов тогда тоже сознательно занималось сказочной мифологизацией американского образа жизни, американских потребительских товаров и разрушением товарного производства в бывшем СССР, подготавливая взрыв безработицы в СНГ, в том числе и в самой России. Такой политикой оно тоже способствовало росту численности рабочих мест в Соединённых Штатах.
Рост численности рабочих мест в США осуществлялся почти исключительно использованием иммиграции из стран третьего мира, год за годом увеличивая расовую пестроту Северной Америки, что особенно хорошо видно по содержанию продукции современного голливудского кинематографа. Вследствие значительных изменений в этническом, расовом, цивилизационном лице Америки внутриполитическая стабильность в США удерживается сейчас почти исключительно благодаря захвату товарной продукцией этой страны рынков бывшего советского блока и контролю над мировой торговлей. Стоит только России начать закрывать внутренний рынок, рынки сфер политического влияния от наплыва американских товарных изделий и посреднических торговых компаний, как в США поползут вверх показатели банкротств, безработицы, расового и религиозного напряжения, последствия которых опасны для правящих кругов этой Сверхдержавы. Американская нация сейчас размывается, разлагается, что уже проявляется в падении конкурентоспособности американского промышленного производства, особенно очевидном в сравнении с динамизмом развития прибыльных промышленных производств в моноэтнических государствах Дальнего Востока.
Правящий класс Соединённых Штатов предчувствует, что сидит на пороховой бочке, фитиль которой вот-вот загорится, он явно встревожен отсутствием какой-нибудь стратегии политического развития в свете новых обстоятельств. Поэтому он ведёт себя всё агрессивнее в отстаивании интересов американского товаропроизводителя и коммерческого спекулянта повсюду, где только может, откровенно подключая для таких задач всю мощь ЦРУ, Пентагона, средств финансового и политического, дипломатического давления. Достаточно напомнить в этой связи, что перед последней встречей в Хельсинки президентов США и России сенат заокеанской Сверхдержавы потребовал, чтобы Клинтон добился от "друга Ельцина" полного отказа России от сфер влияния, иными словами, от сфер гарантированного сбыта изделий промышленного производства. То есть он потребовал полного разрушения внутреннего крупнопромышленного производства в России и всех российских естественных монополий, которые как раз и создают сплочённые общими интересами кланы, готовые бороться за отстаивание Россией этих сфер влияния, за некую экономическую и политическую самостоятельность России.
Пример закулисной битвы вокруг "Газпрома" очень показателен. Он обнажает способы, какими Россию намерены раздавить окончательно и бесповоротно. Недавно на Западе были опубликованы последние данные о капиталах пяти ста крупнейших в мире корпораций по состоянию на конец 1996 года. Согласно этим данным, от России в хвосте списка представлена одна единственная корпорация, "Газпром". А от ряда гораздо меньших стран, вроде Южной Кореи, подобных монопольных корпораций несколько, в том числе знаменитые "Самсунг", "Голдстар" и т.д. Но даже единственная российская сырьевая монополия беспокоит американские естественные монополии, властные круги США своим потенциалом влияния на экономику и политику Восточной и Центральной Европы, даже этот рычаг проявления возможной воли к государственной самостоятельности они намерены вырвать и захватить под лозунгами демонополизации рынка России.
И как раз демонополизация "Газпрома" – единственное внятное требование главного действующего лица нового правительства, Чубайса, за счёт которой им предлагается разрешать чуть ли ни все финансово-экономические проблемы страны.
Если сейчас Чубайсу, Немцову и иже с ними удастся выполнить поручение правящих кругов США, разрушить "Газпром", за этим последует разрушение наиболее конкурентоспособных производств ВПК, и Россия действительно окажется колонией, обречённой на массовую безработицу, экономическую и политическую нестабильность, на хроническую слабость центральной власти.
4.
Давление внешних эгоистических интересов на внутреннюю экономическую политику господствующего в РФ режима огромно, деструктивно. Оно не позволит новому правительству существенно изменить положение дел, даже если бы у этого правительства действительно была программа выхода из общегосударственного кризиса и реальная социальная опора для её воплощения в жизнь. Подобной же программы нет и быть не может по существу коренных интересов режима!
Однако было бы крайне неверным, политически опасным заблуждением полагать, что главная причина экономического бедствия во внутренних и внешних врагах России, как это заявляют многие патриоты. Страна приближается к пропасти, и на заблуждения, самообман больше нет времени. Пора, наконец, трезво посмотреть на вещи.
