Но все же нашлись и такие, кто не поддался настроениям привыкшей к шаблону рационального мышления толпы и всерьез верил в гений знаменитой адвокатши. Газета “Фриско Сан” в те дни писала по этому поводу, что, мол, “рано говорить “гоп, еще не перескочив”, и что по всем признакам Тереза Бинг претендует на лавры бессмертного Гарри Гудини, который всегда выкручивался из всех ситуаций, в которые сам себя загонял, в том числе и самых, на первый взгляд, безвыходных. В любом случае, заявляла “Фриско Сан”, чудеса на свете еще случаются, и можно смело заключать пари на то, что Бинг с триумфом выиграет и этот процесс.
…Первые три недели Тереза Бинг сохраняла загадочное молчание, подготавливаясь к наступлению, но в начале четвертой произошло событие, которое одним махом похоронило все надежды заключивших пари дождаться своего выигрыша. 21 декабря 1963 года Тереза и Джек Бинги были найдены в своем роскошном доме в Лунной Долине с перерезанными горлами. Многочисленная прислуга впоследствии никак не могла ответить на вопрос полиции, а затем и ФБР, каким таким образом убийце (или убийцам) удалось проникнуть в хорошо охраняемый дом, миновав целое стадо натренированных на напрошенных гостей собак. К расследованию этого двойного убийства подключились лучшие сыщики Калифорнии, но тайна остается тайной и по нынешние времена. Дети, хотя и находились в одном доме, но участи родителей избежали, и потому возникал закономерный вопрос: против кого же из Бингов конкретно действовал убийца?
Ответ вроде бы напрашивался сам собой — естественно, мишенью была именно адвокатша, вознамерившаяся спасти от электрического стула убийцу могущественного голливудовца, а ее муж-цэрэушник просто подвернулся под руку. Но когда сыщики попытались копнуть по линии ЦРУ, где работал убитый, то многих из них сразу же постигли неприятности — ЦРУ не терпит какого-либо вмешательства в свои дела “дилетантов”, каковыми оно считает не только частных сыщиков, но и полицейских детективов, включая агентов ФБР.
В такой поистине фантасмагорической стране, как Америка, странностей криминального порядка хватало с избытком в любые времена. И потому не вызывает никакого удивления и тот факт, что дело об убийстве супругов Бинг вскоре затухло как бы само собой, хотя многие журналисты предрекали ему известность не меньшую, нежели делу об убийстве президента Кеннеди, к примеру. Однако, как известно, настоящих убийц Кеннеди не отыскали до сих пор, и даже не выявили конкретных мотивов этого ювелирно произведенного злодейства. А что уж там говорить о каком-то адвокате местного значения, пусть даже и чересчур известного? Короче, вскоре дело об убийстве Бингов сдали в архив, к нему очень редко возвращалась и падкая на сенсацию пресса. И только в самом конце 70-х события 15-летней давности вновь привлекли внимание некоторых наиболее ретивых газетчиков.
Глава 4. Частное расследование
…В 1979 году 27-летний сын сержанта Бинга Джон был весьма состоятельным человеком — он умело распорядился капиталом своей безвременно усопшей мамаши и владел акциями самых прибыльных американских корпораций. Его младший брат Майкл учился в Массачусетском технологическом институте, после чего его ждал пост директора специально приобретенной для этого случая фирмы по производству фото- и видеотехники. Где-то в середине года, а точнее — в июле, с Джоном Бингом связался некий Джозеф Бетлен, представившийся молодому магнату бывшим сотрудником ФБР, и предложил ему купить некоторые конфиденциальные материалы, способные при умелом с ними обращении пролить свет на загадку убийства его родителей. Бинг согласился на предложение Бетлена, хотя прекрасно понимал, что тот может оказаться банальным аферистом, вознамерившимся вытянуть из наивного богатея пару десятков тысяч долларов. Но для того, чтобы выяснить, является Бетлен аферистом, или нет, для начала следовало ознакомиться с предлагаемыми им материалами.
Джон Бинг встретился с Бетленом в своей загородной резиденции, и тот рассказал ему, что на следующий же день после убийства Терезы и Джека Бингов, то есть 22 декабря 1963 года, в одной из гостиниц на окраине Сан-Франциско был найден полицией неопознанный труп мужчины с огнестрельным ранением головы, который, невзирая на увечье, как две капли воды походил на обвинявшегося в убийстве голливудовца Скарбека — Карла Винса. Документов при застреленном не было найдено никаких, как и вообще чего-либо, указывающего на то, откуда этот субъект прибыл в Сан-Франциско. В гостинице он записался под именем Хьюго Баррета из Майями, однако наведенные ФБР справки не дали никакого результата — Хьюго Баррет в Майями не проживал и в картотеке ФБР не числился, из чего было заключено, что имя это было фальшивым.
Однако тот факт, что убитый был полным двойником Винса, наводил на нехорошие подозрения насчет методов работы покойной Терезы Бинг. Было ясно, что лже-Баррет прибыл в Калифорнию если и не из Майями, то все равно издалека, и было ли это совпадением, что он появился в Сан-Франциско как раз накануне разрекламированной защиты Карла Винса, виновность которого ни у кого, кроме Терезы Бинг, не вызывала никакого сомнения? Версию о том, что именно Баррет и являлся настоящим убийцей Скарбека, ФБР всерьез рассматривать не собиралось, так как из штаб-квартиры Федерального Бюро Расследований в Вашингтоне пришло указание самого Эдгара Гувера, чтобы внимание сан-францисских детективов перво-наперво акцентировалось на недобросовестности Терезы Бинг. Да и сам шеф сан-францисского отделения на все сто был уверен, что Баррет был “куплен” адвокатом Винса для того, чтобы вывести своего подзащитного из-под удара правосудия. Каким образом намеревался выкрутиться впоследствии сам Баррет, было неясно, и ФБР принялось за работу.
…В то время Джозеф Бетлен был детективом в Окленде, одном из городов-спутников Сан-Франциско, непосредственно к расследованию он подключен не был, но знал о его ходе через своего шурина, который работал в сан-францисском ФБР курьером. Как-то этот курьер рассказал своему родственнику о том, что ФБР не намерено рассекречивать информацию о двойнике Винса, потому что в этом деле каким-то образом замешано ЦРУ, с которым ФБР отношения портить совершенно не настроено, однако расследование будет проведено со всей тщательностью, как того и требовал шеф из Вашингтона. Шурин Бетлена, даром что простой курьер, был осведомлен о многих секретах своего ведомства, и он имел доступ к такой информации, о которой оклендский детектив мог только мечтать. Через несколько дней курьер показал Бетлену документ, из которого явствовало, что ФБР собрало доказательства того, что Бингов убил именно Баррет, а также выяснилось, что этот самый Баррет был канадским подданным, и тесно сотрудничал с ЦРУ, так как сам работал в канадской разведке. Клубок становился всё запутанней, потому что все главные нити вели в ЦРУ, к которому фэбээровцам окольными путями никакого подступа не было.
Наконец наступил момент, когда следствие опять-таки приказом свыше было прекращено, а все материалы по этому делу сгинули в секретных архивах ФБР. Тем временем процесс над Винсом также приблизился к своему завершению, и, так как защищать этого убийцу никто из именитых адвокатов не решился, то его после недолгих раздумий приговорили к традиционному в таких случаях электрическому стулу. ФБР и пальцем не пошевелило, чтобы предоставить защите сведения о двойнике Винса, которые могли хотя бы теоретически дать надежду приговоренному, отрицавшему свою вину до самого конца. Конечно, шурин Бетлена совершил серьезный служебный проступок, поведав секретные сведения постороннему лицу, хоть и тоже фэбээровцу. Строго говоря, он провинился вдвойне, так как у него самого не было разрешения даже совать свой нос в документы, которые он разносил по кабинетам, и если бы это открылось, то ему грозили бы крупные неприятности, и увольнением тут вполне могло не обойтись — с нарушителем внутриведомственного табу могли расправиться точно также, как и с Джеком Бингом, например. Бетлен напоил шурина виски, и когда тот отключился, снял копию с интересного документа и спрятал ее в укромном местечке (“на черный день”, как он выразился), а наутро внушил родственнику, что для них обоих было бы гораздо лучше, если бы тот положил этот документ туда, откуда взял его, и забыл о его существовании навсегда.
…Много лет Бетлен держал копию документа у себя и даже не помышлял о том, что когда-нибудь ей на самом деле воспользуется. Но в один прекрасный момент “черный день” для него все же настал. В конце 1978 года Бетлена уволили из ФБР “по несоответствию занимаемой должности” (тогда по этому ведомству прокатилась одна из наиболее сильных “чисток”, стоивших места даже некоторым наиболее компетентным специалистам, а что уж говорить об остальных?), и помыкавшись в поисках более-менее приемлемой работы, бывший детектив сообразил, что ничего подходящего ему не светит, если только он не откроет свое собственное дело. Но какое такое дело может открыть отставной полицейский? Естественно, это могло быть только частное сыскное агентство!
